468
4 года назад · 2 фото · 880 просмотров · 19 комментариев
Стрит-арт под ударом. Осторожно, закрашено! (2 фото)
Метки: #вандализм #рисунки #стрит-арт #художники
По теории социологов Джеймса Уилсона и Джорджа Келлинга, если в здании разбито одно стекло, и никто его не меняет, то через некоторое время в этом здании не останется ни одного целого окна. Они хотели доказать, что попустительство в отношении мелкого хулиганства приводит к ухудшению криминогенной обстановки. К мелким хулиганам всегда относили безбилетников, вандалов, бьющих окна и рисующих граффити на городских стенах. Вот насчет уличных художников спорный вопрос. Их можно отнести к вандалам или все-таки они деятели искусства, украшающие серые стены?
Разговор об уличных художниках и защите мирового стрит-арта можно начать с Бэнкси. Например, в октябре 2014 года граффити Бэнкси трижды подвергались порче. Позже появилась новость о том, что по указу районного совета города Клактон-он-Си был закрашен рисунок, обличающий иммиграционную политику Британии. Постфактум власти выяснили, что работа принадлежала Бэнкси, и извинились перед общественностью. Вслед за этим вандалы дорисовали мужской половой орган на граффити в городе Фолкстон, созданном двумя неделями ранее. И наконец, один из главных хитов Бэнкси прошлого года — реплика вермееровской «Девушки с жемчужной сережкой» — был испорчен на следующий день после появления.
Существуют, однако, и более обнадеживающие примеры взаимодействия городских служб со стрит-артом. Этой весной власти Сиднея отреставрировали, а вслед за тем восстановили после досадного тэгинга работу выдающегося американского граффитиста и художника Кита Харинга.
В Петербурге власти не настолько лояльны. Там продолжается необъявленная война против граффити и стрит-арта: неизвестные жалуются на работы уличных художников, коммунальщики закрашивают их, а недовольные горожане пытаются восстановить рисунки своими силами. Чтобы прийти к общему консенсусу депутаты решили легализовать стрит-арт. Они придумали безумный закон, который уличные художники восприняли в штыки. Некоторые авторы стрит-арта считают саму идею легализации бессмысленной: уличное искусство нелегально исторически, любые согласования противоречат самой сути этого феномена.
Независимые уличные художники Петербурга не очень рассчитывают на сохранение своих произведений. Они устали бороться. По их мнению, сохранность стрит-арта зависит от культурного уровня общества.
«Весь вопрос в том, как сделать так, чтобы городские службы научились отличать художественную работу от мусора или рекламы. Я думаю, все идет от воспитания. Когда мы научимся отличать прекрасное от помойки, мы сможем решать проблемы, затрагивающие страну в целом», - отметил Сергей Овсейкин, уличный художник из арт-группы Zuk Club.
Метки: #вандализм #рисунки #стрит-арт #художники
Не очень Бодров похож, там был такой щупленький парнишка, передавалась суть 90-х, разруха, парню явно не до жира. А тут такой кабанчик нарисован, так бы он выглядел, если бы это переснимали сегодня.
Если рисуют какого-то хохловского 3,14дораса - стирать беспощадно. Если изображён нормальный человек - можно подумать. Автоматического принятия быть не должно
Вот, если на стене икс, игрек и кое-что еще из области высшей математики
написано, то как бы и все в порядке, ничего нового, все путем! Стоит появиться действительно красивой картине, и понеслось- не вписываются, не отображают, искажают и т. д. Убрать, короче! Извраты какие-то...вандалы. иное мнение может быть только у вандалов осознанно говнящих город и мамкиных бунтарей
Если это красиво. Если не мешает гражданам и вызывает у населения положительные эмоции. То - ДА!
Определение вандализма четко сформулировано в УК РФ ... а граффити это социальный протест и пока настенные шедевры будут уничтожать - культура будет жить . Не касайтесь ее своими законами и мы увидим еще не мало прекрасных работ
после того как СССР перестал касаться своими цензурными щупальцами кинематограф мы действительно увидели много прекрасных фильмов :)))
мы увидели как может быть )))
Пока есть регламент относительно цвета специализированных зданий, они - вандалы. У нас в городе власти уже и стену для граффити выделили и площадки специальные где можно. Но нет, обязательно надо трансформаторные подстанции разукрашивать. Ну нельзя так делать. Порядок такой.
цвет стен никак не делает их вандалами )))
В близлежащих к моему дому дворах практически все трансформаторные подстанции и тепловые пункты уже лет пятнадцать как украшены красивыми граффити. Периодически их загаживают, потом восстанавливают или рисуют другие. И ни один регламент не пострадал.
Не понимаю я этих "художников" и им сочувствующих. Согласуй с управой района место своего рисунка, да и не парься. И да, есть такая вещь как колористическая карта. И твоя картинка может в нее попросту не вписываться.
ты реально не понимаешь ))
Согласуй!
Потом нам расскажешь, во сколько это обошлось
Раз уличное искусство нелегально исторически, то какие тогда претензии к властям? Художники творят, коммунальщики закрашивают. И тем самым мотивируют их творить еще, создавая им ощущение что идут против системы.
по моему все очень просто, красиво - оставлять, некрасиво - закрашивать. Создать сайт где люди голосованием сами решат оставить или нет. А такие шедевры как в посте, даже обсуждения не требуют...
кто будет решать - красиво или некрасиво?
тут картины мазанные говном на говне за миллионы долларов на аукционах продают - они красивые?
как оценивать красоту?