Интересный казус: СССР скопировал электробритву фирмы Филипс, а Филипсу пришлось купить лицензию у СССР (11 фото)
Метки: #Вещи #СССР #интересно #тенологии
Иногда действия руководителей, даже при всем желании, невозможно оправдать пользуясь логикой или здравым смыслом. Именно так и появилась советская электробритва "Харьков-5М", которая была до мелочей похожа на детище фирмы Филипс Philishave SC 8010
В СССР электробритвы начали выпускать с 1954 года. Первой серийной моделью была "БЭ-56", а вскоре начали выпускать модели "Москва" и "Харьков".
С 1960 года электробритвы СССР начали поставляться на экспорт.
Промышленный шпионаж был во все времена и ничего тут удивительного нет. Все производители стараются перенять лучшие разработки конкурентов. Если электробритва Филипс лучше бреет, то советским инженерам-конструкторам достаточно было скопировать ножи и сетки бритвы с конструкцией привода.
Ну если уж очень хочется, можно скопировать и весь механизм с электродвигателем, но для чего копировать дизайн корпуса? Чтобы даже слепой увидел источник копирования и нажить себе на будущее головную боль по поводу авторских прав? Форма для литья корпусов все равно изготавливается с "нуля" и можно было сделать любой дизайн.
Молва приписывает авторство приказа на копирование Никите Хрущеву.
Вот как описал этот эпизод Даниил Гранин в повести «Бегство в Россию»:
Только эта легенда не сходится по датам: выпуск модели Philishave SC 8010 начали в 1965 году, а Хрущева сняли со всех постов еще в октябре 1964 года. Тем не менее, приказ высокого начальства сделать точную копию остается единственно логической причиной создания инженерами такого клона.
Вскоре документацию и оснастку передали на Уфимский завод №40, где с 1967 года начали выпускать электробритву "Агидель".
Именно эту электробритву дарит Надя Ипполиту в фильме "Ирония судьбы или с легким паром",
но шустрый Женя Лукашин первый воспользовался солидным подарком)
Электробритва "Агидель", в числе прочих моделей, так же поставлялась на экспорт.
Руководство фирмы Philips, конечно же, было недовольно таким наглым копированием своей продукции, но раздувать скандал с СССР было себе дороже. Были обращения в торговое представительство СССР, с предложением купить лицензию и узаконить производство копии, но каждый раз получали отказ.
В 1988 году руководство фирмы Philips, вновь обращается в торговое представительство СССР, но не с предложением продать, а .... купить у СССР лицензию на новую модель электробритвы "Агидель"!
Оказывается, фирма Philips так же тщательно изучает все новинки конкурентов, чтобы внедрять лучшие достижения в свое производство. Изучая новую модель советской электробритвы "Агидель", специалисты Philips пришли к выводу: сетка-нож обладает уникальными свойствами, но изготавливается по неизвестной технологии.
Весь секрет в том, что основной продукцией Уфимского завода №40 была "военка": авиационные приборы и оборудование. Вот и применили для производства новой марки электробритв технологии "военки".
Это уже была эпоха перестройки и уникальная технология ушла за звонкую монету фирме Philips.
До сих пор в производстве электробритв Philips используется военная технология СССР, о чем с гордостью заявляют представители фирмы на презентациях своей продукции.
Уфимским электробритвам повезло меньше-производство закрылось в 2012 году.
Метки: #Вещи #СССР #интересно #тенологии
И что же это за такая неизвестная военная технология?
Бла-бла-бла и никакой конкретики!
в технологической карте есть пункт "доработать напильником"?
Неизвестная технология осталась неизвестной.
Так часто бывает, когда удивительные истории высасывают из пальца, или ещё чего.
Пользовался и харьковскими бритвами, и этой Агиделью.
Много лет без нареканий. Причем у советских разработчиков еще и фишка была - унифицированные двигатели. Т.е. моторчики от разных бритв были у определенных моделей взаимозаменяемы, что дополнительно продлевало срок службы бритвы.
О, это сладкое слово "военка". Все знают, что транзисторы в позолоченных корпусах работают лучше, чем такие же в обычных.
Между тем, сама фирма Филипс стала выпускать говно. Если раньше ножи бритв этой фирмы качественно выполняли свою функцию в течении многих лет, то теперь бритва средней ценовой категории, при ежедневном использовании служит полтора-два года. Сменная головка стоит почти 2/3 стоимости новой бритвы.
Перешёл на бритвы фирмы Braun, а брат приобрёл какую-то японку. Оба не жалеем.
Это когда у них так стало? А то пользуюсь своим Филипсом лет 10, задумываюсь о новой бритве.
За последние 5 лет выбросил две бритвы.
И аккумуляторы дохнуть стали гораздо быстрее. Причем у многих моделей их еще и впаивать надо, а не просто вынул-вставил.
мое бритве Филппс лет 8-9. Аккумулятроы работают с рождения, головки менял два раза. Вполне считаю.
Тоже были филипки но последние отстой полный долго не живут по разным причинам. Купил ксиоми всё супер пока, уже 2 года полёт нормальный.
примерно тоже как старая стёрлась расходки нема, купил новую через пару месяцев сломался тример и дёргать стала. Купил панасоник не зашло неудобная по мне, годик помучился перешол на ксиоми да отдельно машинку для стрижки тож ксиоми прикупил тоже супер не дёргает детей стричь самое оно
У Панасоника хорошие бритвы были раньше, как по мне у Брауна очень сильная вибрация. Плюс Панасоник водой промывать можно... Хотя сейчас не знаю есть ли эти брит вы на рынке
Системы патентов в СССР не было,была система авторских свидетельств. А именно: можно воспроизводить любые созданные кем-либо технологии повсюду, поскольку это в интересах всего человечества. В XXI веке, в условиях, когда крупные фирмы скупают патенты у “бедных” в сравнении с ними изобретателей не с целью развить, а с целью исключить их использование где-либо и когда-либо, подход к Патентам Советской Власти, ликвидирующий ограничения, даваемые патентами, и оставляющий лишь приоритет автора, не кажутся столь абсурдными и одиозными.
Вот ты придумал уникальную вещь.Её нет на рынке, ценности ее-нет.У тебя ее покупают за бесценок и делают миллиарды,ты кусаешь локти,но использовать или продать другому -твое ,тобой придуманное ,не можешь....тут правых нет,с какой стороны смотреть.
Вопрос приоритета просто решается датой первого представления изделия.
Кто раньше публике предъявил - тот и автор.
А кто больше продал - это уже совсем другой вопрос.
Не правильно! Кто раньше патент подал,тот и автор. Именно поэтому работник патентного бюро Эдисон считается великим изобретателем! Автор забыл упомянуть про суд Эдисона с Лодыгином
Ну так подать патентную заявку - и есть представить публике в общем смысле.
Да, поначалу публике, состоящей из специалистов, но это уже официальная фиксация момента выноса информации из стен лаборатории.
У научных статей тоже часто дата подачи статьи специально указывается.
Интересная история!
Не знал об этом, хотя у моего деда была такая штука и в юношестве я пытался ей бриться, но что-то не понравилось!
Много чего мы копировали и много чего они. Прогресс того стОит!
ижегородский завод по производству искусственных хрусталиков "Репер-НН" уличил в краже технологий американский концерн Bausch & Lomb. Сейчас идёт суд, в котором российская компания пытается доказать мошенничество, подкуп и промышленный шпионаж, которые совершила американская сторона.
В Перестройку амеры стащили конструкторскую документацию ЯК-141 и ныне мы видим его реплику F-35
Во первых. от куда вы знаете,что американцы стащили .а не наоборот.Где источник информации? если решили,что то написать ,то будьте любезны предоставить первоисточник. ОРТ и Россия 1 можете не использовать. И во вторых. Где ЯК-141 в металле? Хотелось бы сравнить:eto_neseriozno:
Очень смешно. Где источник информации?
А так, принцип движителя, управлением им F-35 это полная копия Як-141.
Ну и для повышения самообразования вот: https://aftershock.news/?q=node/651617&fullhttps://aftershock.news/?q=node/651617&full