Москва. 23 октября. INTERFAX.RU - Предварительная дата запуска тестовой миссии Artemis 1 к Луне намечена на 12 февраля 2022 года, сообщило НАСА.
0
В рамках миссии запуск ракеты-носителя Space Launch System (SLS) и космического корабля Orion в непилотируемом режиме предполагается осуществить в 21-минутное окно, которое открывается в 17:56 12 февраля по времени Восточного побережья США (в 00:56 13 февраля по Москве), сообщил в ходе телеконференции руководитель программы Artemis, представитель НАСА Майк Сарафин.
По его словам, полет корабля Orion продлится от четырех до шести недель в зависимости от изменения даты запуска. Это будет зависеть от результатов статических огневых испытаний двигателей ракеты, которые будут проведены в январе следующего года на стартовой площадке.
В этой связи для запуска отводится временное окно с 12 по 27 февраля.
На текущей неделе корабль Orion уже был установлен на ракете-носителе SLS в цехе вертикальной сборки в Космическом центре имени Кеннеди на мысе Канаверал в штате Флорида. Высота всей системы достигает 98 метров.
В рамках миссии Artemis 1 непилотируемый космический корабль Orion направится к Луне, на орбите которой он будет находиться несколько недель. Затем корабль вернется к Земле и его спускаемая капсула приводнится в Атлантике.
Тестовый полет должен продемонстрировать готовность ракеты SLS и корабля Orion к выполнению пилотируемой миссии к Луне. В ходе миссии Artemis 2 к Луне отправится экипаж в составе четырех астронавтов, указали в НАСА. После выполнения длительного космического полета спускаемый корабль Orion с астронавтами приводнится в Атлантике.
Программа Artemis была обнародована в сентябре 2020 года. Ее главная цель - возвращение, спустя 55 лет, человека на лунную поверхность в 2024 году, строительство окололунной станции и подготовка условий для возможной колонизации Луны в будущем.
Я, конечно, извиняюсь, а что тогда было в 1969-м году? Они тогда уже "были" на луне, а сейчас только пробный полёт совершают? Я в пространственно-временной континиум попал?
В мире 5 миллионов долларовых миллионеров, а так же 3000 миллиардеров.
Если каждый миллионер скинется по 1000 баксов и каждый миллиардер по 1000000 баксов, то будет 8 миллиардов баксов. Думаю за 8 миллиардов баксов можно полететь и на луну, и на Марс.
Кстати, если каждый житель планеты скинется по 10 баксов, то это будет ещё 77 миллиардов баксов, можно и колонию на Марсе строить. Осталось только объединить и уговорить людей.
Молюсь о двух вещах, первое - что бы американцы не прекращали вкладываться в эту бесполезную хе.р.ню, и второе - что бы наши не вляпались в это бесполезное го.в.но. Я про пилотируемые лунные программы.
Конечно-конечно! Тебе бы корыто побольше. И чтобы оно всегда было полным, дабы не отрываться. А все эти знания от лукавого. Зачем они вам? Корыто! Вот только оно и стОит вашего внимания...
Я правильно понимаю?
Нет, эсэсовец, ты не правильно понимаешь. Я, конечно, не против "полного корыта", а вот твои завывания, они действительно от лукавого. Тратить деньги на то, что модно, забирая их из тех направлений, которые нужны, еще , наверное, и кредитов попутно набирая - это ведь так здорово!
А еще это не только от лукавого, а от простой тупости и глупости.
И да, лунная гонка, в которую США пытаются втянуть Россию, помимо внутриполитических целей, направлена на попытку затормозить развитие Россией своих, по настоящему новых технологий. То, что делают американцы, это технологии семидесятых, в которые они вливают ху.ярды долларов. Это все старое, идеи, технологии, задачи. Это уже было. Сегодня перед всеми ведущими космическими странами стоят задачи - иметь свою независимою станцию, развернуть группировки спутников различного назначения, и - главное - иметь на космических орбитах ядерные , компактные станции, источники энергии. Которые позволят перемещаться в космосе на двигателях, используемых импульс. Летать в космосе на жидкостных, химических двигателях - это уже прошлый век. С этой точки зрения и нашу Луну-25 надо рассматривать как отрыжку советского прошлого. Как долгострой, который завершит страницу химических двигателей в космосе.
То, что предлагают американцы - это не соревнование технологий, а соревнование, кто может сжечь больше денег. И России в этом участвовать не просто бессмысленно, но и вредно.
Площадка уже построена в голливуде для съемок на луне?
Актеры наняты?
Я, конечно, извиняюсь, а что тогда было в 1969-м году? Они тогда уже "были" на луне, а сейчас только пробный полёт совершают? Я в пространственно-временной континиум попал?
Все здравомыслящие знают, что на самом деле было в 69-м, но из вежливости поддакивают про высадку. Как и про 11-е сентября.
В мире 5 миллионов долларовых миллионеров, а так же 3000 миллиардеров.
Если каждый миллионер скинется по 1000 баксов и каждый миллиардер по 1000000 баксов, то будет 8 миллиардов баксов. Думаю за 8 миллиардов баксов можно полететь и на луну, и на Марс.
Кстати, если каждый житель планеты скинется по 10 баксов, то это будет ещё 77 миллиардов баксов, можно и колонию на Марсе строить. Осталось только объединить и уговорить людей.
Вот пусть скидываются и валят на луну, на марс, или даже на солнце. Подальше от нас.
Ты себя на "Вы"?
Молюсь о двух вещах, первое - что бы американцы не прекращали вкладываться в эту бесполезную хе.р.ню, и второе - что бы наши не вляпались в это бесполезное го.в.но. Я про пилотируемые лунные программы.
Конечно-конечно! Тебе бы корыто побольше. И чтобы оно всегда было полным, дабы не отрываться. А все эти знания от лукавого. Зачем они вам? Корыто! Вот только оно и стОит вашего внимания...
Я правильно понимаю?
Нет, эсэсовец, ты не правильно понимаешь. Я, конечно, не против "полного корыта", а вот твои завывания, они действительно от лукавого. Тратить деньги на то, что модно, забирая их из тех направлений, которые нужны, еще , наверное, и кредитов попутно набирая - это ведь так здорово!
А еще это не только от лукавого, а от простой тупости и глупости.
И да, лунная гонка, в которую США пытаются втянуть Россию, помимо внутриполитических целей, направлена на попытку затормозить развитие Россией своих, по настоящему новых технологий. То, что делают американцы, это технологии семидесятых, в которые они вливают ху.ярды долларов. Это все старое, идеи, технологии, задачи. Это уже было. Сегодня перед всеми ведущими космическими странами стоят задачи - иметь свою независимою станцию, развернуть группировки спутников различного назначения, и - главное - иметь на космических орбитах ядерные , компактные станции, источники энергии. Которые позволят перемещаться в космосе на двигателях, используемых импульс. Летать в космосе на жидкостных, химических двигателях - это уже прошлый век. С этой точки зрения и нашу Луну-25 надо рассматривать как отрыжку советского прошлого. Как долгострой, который завершит страницу химических двигателей в космосе.
То, что предлагают американцы - это не соревнование технологий, а соревнование, кто может сжечь больше денег. И России в этом участвовать не просто бессмысленно, но и вредно.