1.8M
4 года назад · 6 фото · 5423 просмотров · 54 комментария
Авария дня. Момент страшного ДТП с тремя погибшими в Тверской области (6 фото + 2 видео)
28 октября, на автодороге М-9 «Балтия» водитель Lada Granta завершал обгон, но не справился с управлением и вылетел на встречную полосу, где в этот момент двигалась "классика" ВАЗ.
Предыдущая часть
Водитель Lada Granta скончался, его пассажир получил травмы. Во второй машине погибли водитель и пассажир, еще один пассажир госпитализирован.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #смертельное ДТП
Дьявол водит Лада.
Дибилы
пилот ьлядь
Е........б твою мать....
Рулем работать нужно нежно, плавно, но точно. Без резких движений. Тем более когда сцепление с дорогой неайс
Так, я тут смотрю все "эхсперты". Давайте рассмотрим всю ситуацию в совокупности: погода- дождь, следовательно асфальт мокрый. У гранты явное превышение скорости (торопилась обогнать рега). Дальше, на видио видно, что "Гранта" практически встала в свою полосу (то есть завершила обгон) и её понесло на встречку. Аквапланирование + агрессивное работа рулём+ скорость= вылет на встречку и столкновение с "классикой". И причем тут фары "классики"???
Я утверждал, и буду утверждать снова и снова: слабоумие и отвага до хорошего не доведёт! Всем добра!
На жигулях ДХО нет, следовательно должен быть включен ближний, судя по видео максимум габариты горели. Жигули в такую погоду было тупо не видно, а когда оно было обнаружено, на скорости кажется что прилетит в лоб, поэтому водитель Лады принял в право быстрее чем нужно. А что ему было делать, тормозить не меняя направления? Как обычно пишут диванные долб@йобы, им то виднее, они с дивана лучше в ситуации разбираются. Водила Жигулей нарушил ПДД, не включив ближний, внезапно материализовался помешав обгону, как по мне так именно создал помеху.
Блин, вот нафига так летать на этих помойках??? Когда еду и сзади кто-то "прёт" - стопроцентно водятел на солярисоподобной херне. Все эти гранты, поло, солярисы, оптимы, крузы, весты, рио и т.п. - это не автомобили, это средства передвижения. Максимум красоты, минимум всего остального нужного. Просто довезти свою ж0пу из точки А до точки Б. Нет же - они пытаются выжимать из своих полуторалитровых атмосферников каких-то там лошадей. Смех и недоумение вызывают в лучшем случае, в худшем - результат на видео. Раз не хватает на нормальный автомобиль - езди на "экономах" спокойно, не пытайся рекорды ставить, они для такого не рассчитаны.
А какие машины рассчитаны? Чем они принципиально отличаются от гранты например? Только не нужно про ESP рассказывать. Во первых она законы физики не отменяет, во вторых есть гранты в комплектации с ESP.
ДТП произошло по причине нарушения ПДД водителем Жигулей. 19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Т.е. по вашему, водитель гранты, обгонявший рега с превышением и ушедший в занос на встречку "чистой воды не виновный"???
С превышением - возможно, в занос - исключительно из-за пид@раса без ближнего света. Возможно обоюдка 70 на 30, 70 процентов вины на водятле жигулей. ДА, в судах бывает обоюдная вина не в равном соотношении.
То, что люди, "забывающие" включать ближний свет фар - пассивные геи, я согласен. Голосую обеими руками за то, чтобы штраф за это был от 5000 рублей. А за пределами населенного пункта лучше 10 000 без права 50% скидки. Но места до встречки было не просто достаточно, а с огромным запасом. Обгоняющий успел не только встать в свой ряд, но и вылететь на встречный. И проблема не в окружающих, проблема в том, что этот человек не умеет ездить. Видимо как и Вы. И мокрая дорога, и отсутствие света фар, и плохая видимость в этом не виноваты. Виноват только водитель, не умеющий с учетом погодных условий, правильно обогнать .
Я про таких как Вы писал выше. Видимо Вы приняли на свой счет и обиделись.
Судя по минуту, поставленному мне, обиделись как раз Вы, а не я :)
Понравился комментарий -плюс, не понравился - минус, фоновый комментарий - промотал, не более того.
если присмотреться, то на классике можно увидеть фары, просто они светят не так ярко, как на новых машинах.
Присматриваться не хотят,но ни в чем не виновного покойного водителя,и уродом назвали и бараном.
Один экономил электричество на фарах, второй на Гранте летел как в попу ужаленный ....
У обгоняющего тоже было в глазах изображение с разрешением 240?
Баран без фар включенных и таких полно. Ладно днём в хорошую погоду, да и то, но , сука в дождь-туман из встречных 1 из 10 точно едет без фар или с китайскими диодами а ля ДХО, которые так же видно только впритык. Водителя 2107 даже не жалко
Вот очень проблемное ДТП.
Едет Гранта, хочет обогнать, дорога пустая впереди. И вдруг во время обгона возникает привидение в виде классических жигулей, с классическим же долбодятлом за рулём, которому жалко лишний раз купить лампочки ближнего света и он их не включает, так как перегорят.
И да, Гранта растерялся, ибо не ожидал.
Я только на третьем просмотре увидел, откуда эти жигули взялись.
Кстати, перед моментом удара прекрасно видно фары встречной машины, до которой ещё ехать и ехать.
Так что я это ДТП показывал в качестве наказания тем, кто "забывает" про ближний свет.
Так что я даже не знаю, кто больше виноват. Тот, кто не заметил или тот, кто сделал всё, чтобы его не заметили.
Как призрак из тумана.
Одеть очки я могу только на Вас. На себя могу только надеть.
А по теме - если при первом просмотре не сразу заметил машину, то на дороге её тоже не сразу заметишь.
Не спорю, что-то там у жигулёнка в фарах горит, но для опознания его на дороге явно мало. Вот сзади едет машина, так даже плохое качество кино не может её скрыть на дороге. Сразу видно - машина едет.
Габариты в фарах светят, и всё!
Смотри дальше по дороге, встречку с ВКЛЮЧЕННЫМИ фарами, прекрасно видно из далека.
А этот реально, как чёрт из табакерки.
Тёмная машина, на фоне тёмного асфальта и без фар...
А раньше люди ездили без ближнего днем и все было хорошо. Тут вина летчика. в ПДД четко написано, водитель должен выбирать скорость согласно условий, а тут туман легкий, дорога мокрая, видимость так себе. А точно надо поднавалить газку же...
А тебя можно надеть или одеть,раз ты гандон?
что он так обгонял то и руль крутил .. зачем ? почему так повело
А сзади?
а привод то передний
да про стоп огни сразу глянул - как писали - не видел в момент маневров их...
может запоздалые контр меры на занос... начал выруливать в конце амплитуды - и заброс зада получился больше... но странно, если газ не кидал не должно было так кидать... Может быть крутанул рулем и бросил газ, на переднем так нельзя приводе..
В последний момент увидел жигу, вот и крутанул.
Один на ламочках экономил, второй летел как в *опу ужаленный, итог мы видели.
классика походу без фонарей ехала. не видно было её издалека (по крайней мере по видео)
Мотать ее начало из-за сброса газа до выравнивания в полосе. Нужно держать тягу пока машина в полосе не встанет ровно. Бросить газ при маневре на переднеприводной машине все равно, а может и хуже чем на тормоз нажать. Морда загружается, двигатель начинает тормозить передние колеса, а жопа наоборот в свободном полете с боковым ускорением спешит посмотреть что же там впереди.
шибко резко и амплитудно рулем вертел.
Тоже об этом подумал.
Именно без фонарей
Хороший стоп-кадр. Сразу видно разнуцу между чем-то, что горит в фарах у классики и нормальным ближним светом, который виден на заднем плане.
Регик в рубашке родился
Ппц на ровном месте....