Почему штык-нож для автомата Калашникова не острый? (4 фото)
Бывшие военнослужащие прекрасно знают, что в комплекте к автомату Калашникова идёт штык-нож, который почему-то не отличается особой остротой. Более того он достаточно хрупкий и может сломаться даже во время заточки.
Почему же штык-нож не обладает таким, казалось бы, необходимым для холодного оружия свойством?
История производства
Штык-нож 6х4 стал выпускаться в комплекте с автоматом Калашникова буквально полвека назад, начиная с середины 60-х годов. Производство оружия было налажено на территории таких городов, как Тула и Ижевск.
Со временем технология производства совершенствовалась. Поэтому сейчас российская армия имеет на вооружении обновлённую, модифицированную версию этого штыка-ножа. Однако более поздняя модель этого оружия, 6х4, до сих пор встречается в армейских подразделениях разных государств, потому что в своё время штык-нож был выпущен в огромных количествах.
Ошибка производства или намеренное решение?
Поскольку штык-нож выпускался и продолжает выпускаться без особых изменений относительно его остроты, вариант с производственным дефектом отпадает. И действительно, повторение одной и той же ошибки в массовом производстве — недопустимая глупость.
На самом деле, это является конструктивной особенностью штыка-ножа. Связана данная характеристика, прежде всего, с его основным назначением. Штык-нож используется в качестве оружия при штыковом бою, а его главной функцией при таких условиях — нанесение колотых ран.
Колоть или резать?
Ничего разрезать штыком не нужно – для этого предназначены другие ножи, чья специализация заключается именно в этом. Той степени остроты — а вернее, её отсутствия — штыковому ножу вполне достаточно, чтобы проколоть необходимый объект и нанести сопернику колотую рану.
На фотографии выделана пила, которой можно было резать дерево, самим ножом можно было разрезать проволочное заграждение.
Поэтому штыковому ножу, в общем-то, сильная заострённость лезвия ни к чему — это ему попросту не нужно. Более того частая и неправильная заточка может навредить ножу и даже сломать его, ведь он изготовлен из достаточно непрочной стали.
Дополнительный функционал штыкового ножа
Солдаты — люди изобретательные, которые могут изловчиться и использовать те или иные предметы не по назначению, но зато эффективно. Штыковой нож тоже входит в категорию таких вещей.
Штык-нож для автомата Калашникова применяется в устранении природных и не только преград. Так, например, он хорошо деформирует и режет элементы проволочного забора. Он может справиться даже с проволокой, через которую пропущен электрический ток. Режущий солдат при этом не получит никаких ожогов, поскольку нож покрыт пластиковым слоем.
Также штык-нож хорош в перепиливании веток деревьев и арматуры. Помимо всего прочего его можно использовать в качестве инструмента. При должной аккуратности и минимальной изобретательности этим ножом можно забивать гвозди, использовать его в качестве молотка или маленького топорика. Если бы штык-нож был более острым, то это делало бы его непригодным для таких ситуаций.
Метки: #Оружие #автомат калашникова #интересно #факты #фото #штык-нож
В арми штык нож нужен для того чтоб караульный, дневальный, дежурный его охраняли. Ибо утеря его, ведет к канкретному опиз..дюливанию и презрению от товарищей. Я реально не помню чтоб его вообще использовали) даже на учения)
Во всем согласен.
PS В Армии не говорят утерял. В Армии говорят п.р.о.е.б.а.л...
Благодарю! Теперь я знаю как скрыть от матотестера слово п.р.о.е.б.а.л..) До сих пор не пойму, почему такое красочное слово подменяли словлм залёт... Хотя.. независимо от синонимов, опи..з..дюливались по полной..
автор, сказал бы проще: назначение резать металл требует закалки по самое небалуйся. при этом более острый угол приведет к выкрашиванию режущей кромки при рубке.
пысы: кстати, переточенный под бытовые цели(колбаску порезать, хрюнделя распетрушить) - заточку он неплохо держит, годами. 8хф сталь весьма неплоха.
про "достаточно непрочную сталь"(С)автор можно почитать ниже
https://msk-metall.com/marki-stali/stal-8hf.htmlhttps://msk-metall.com/marki-stali/stal-8hf.html и посмотреть ролики, где пытаются сломать такой нож.
может автор просто не смог наточить железяку?
Единственное назначение штык-ножа - висеть на дневальном и дежурном по роте, сим обозначая воина в наряде.
Не единственное. Еще он бьет по бейцам на маршброске.
Не ломались конечно, но один воин долго рыбачил, когда уронил его в чашу Генуя.
воспоминания о нем как то не очень...
Штык он и есть штык, они и до Калашниковского многие не точенные были. Более того, в вермахте за заточенный штык к К98 фельфебель мог обоснованно вздрючить за точеный штык, у них это приравнивалось к порче военного имущества. Копари знают, из земли все "маузеровские" не точеные, если из кулацкого хозяйства свинорез - обязательно точеный и ухайдоканый до состояния близкого к шилу. У меня и другие имеются, та же история - чехи, югославы, даже хваленый швейцарец Шмидт-Рубина (а сталь там ого-го) со склада не точены.
По румынам какой штык вылез? Типа чеха с К98го (узкий)? Или Манлихеровский? Или чистый немец?
чистый немец, 38 года. там интересная находка была. как мы поняли румыны сидели и трапезничали в ярочку, рядом 3 карабина и подсумки, фляги (чот вот австрияки эмалированые) и шлемы зштуки. ложковилки 2 штуки. это то шо точно помню (извините шо не во всех подробностях, более 15 лет прошло) и видимо начали наши крыть из минометов неожиданно ( хвостов 8 там нашли точно) и румыны дриснули побросав все в спешке, да так и не вернулись.
"туристов" в радиусе метров 50 не было.
далее уже по окопам и воронкам " туристы" были, хто как, но явно пострадали от наступления и арт подготовки.
один сидел в воронке скрутившись в позу эмбриона, перебита кость на ноге и черепушка в каску вдавлена явно тыльником приклада.
хотя это наши догадки по найденым и увиденным вещам, но по привязке к картам и донесениям гдет на 44 год находки.
ложку-вилку оставил себе, ножик сначала камрад хотел в музей под стекло, но якась падлюка стерла с него отпечатки (всю антуражность находки, как и ценность испоганили) и пошел он по рукам.
щас лежит у меня после горе-реставратора. этот дурень его с ножнами естественно отполировал.
ну как парник и некую память оставил так как есть, может руки и дойдут, повороню.
да и по румынам у нас вообще не ясно, вооружены чем и как попало.
винтовки от чистых 98 и до поляков мосиных с перестволом под маузер.
настрел маузеровский от иранского до сс, румынских патриков хватает. кулеметный в большинстве ЗБ. минометки 60 мм французы.
а остальных ВОПов нарезных побаивался и не особо вникал чиих будут.
гринаты англичане-французы, так по запалам смотрел. побаиваюсь я такой каки,
Да, у румын такая каша была. Все старье им сливали.
Ну, тогда ясно, румыны есть румыны, крестьянская душа, вижу тупое надо заточить. А то, что заполировал - поправимо, можно повторно заворонить.
https://www.chipmaker.ru/topic/70481/?do=findComment&comment=3887454https://www.chipmaker.ru/topic/70481/?do=findComment&comment=3887454
вот делал когда-то.
с одной стороны металл был полное г**** причём никелированная или хромированная. если его заточить сразу начинал ржаветь с другой стороны люди которые служили в ГСВГ видели точно такие же штыки, но немецкого производства, там говорят прямо из коробки бриться можно было. то есть скорее всего штык был показательный, главное задача чтобы Солдаты друг друга не поубивали
не острый - потому что не наточили, а не наточили потому, чтобы не было неприятностей, ведь его сдавать надо.
Ну хз, у меня штык-нож острый был.. Правда, это было под запретом, но я был не самым послушным солдатом)
А сколько их потеряно!
И сколько было потом проблем!
17 руб высчитывали То бишь в десятикратном размере
Все ножи советского производства изготавливались тупыми, и штык-нож не исключение. Сталь клинка хрупкая потому что перекалена. Это сделано для того , что бы иметь возможность перекусывать проволоку, пила на штыке для металла. И забудьте вы уже про рукопашный бой, штык-нож унитарный инструмент. Нету в современной армии штыковых боёв, последний "боевой" штык в СССР был на СКС.
Точить штык-нож бойцам не позволяли, так как происходила массовая порча штыков. Точить солдату нечем, да и делать это новобранцы в большинстве своём не умеют.
Забудьте про штыковой бой? Тут китай с индией недавно вспомнили, ибо две ядерные державы опасаются наломать дров, и по старинке, копья мечи и прочее холодное оружие....
Вот в Кении , да, до сих пор воюют луками палками
Понял, почему сержанты не разрешали метать штык-ножи только после того как сломал его сам будучи в наряде на КПП (1977 г) . Эта ночная эпопея с поиском сварки, матерящимся замкомвзвода и т.д. и т.п. запомнилась на всю жизнь!
Не острый он по простой причине.. (идет аж из Древнего Рима с их короткими мечами для колющего боя без заточки лезвия) Массовое производство. Берется дешевая сталь и делается куча (мечей) ножей, которыми можно колоть. Вот и все по сути. Для рукопашного боя саперная лопатка больше интересна.. А у спецов ножи как раз нужного качества и для нужных целей.
Нет ну конечно можно использовать БСЛ в бою, если найдётся такой псих...
Или вы имели в виду МПЛ-50 , так она совсем и не сапёрная, а пехотная (нет, это не одно и тоже). Учите мат часть.
Мне в свое время достался абсолютно новый и, да - тупой. Даже консерву открыть было проблематично. Без проблем заточил обычным бруском и дальше пользовался. Заточку держал хорошо, подтачивать не приходилось...
..кстати, в забор метал - без проблем.
На пятый раз в деревянный забор рукоять разлетелась
русский школа я ходил.. афцарша не различает раннее и позднее
Хрень какая-то написана. Если суммировать все написанное, получается что нож не острый просто потому что он не нужен острым. При этом тут же говорится что это универсальный инструмент на все случаи жизни. Кроме как использовать нож как нож, следует полагать. Ни деревяшку для колышков заточить, ни хлеб порезать.
ерунда какая-то, любой нож должен быть острым