60k
4 года назад · 10 фото · 4070 просмотров · 39 комментариев
Схожесть современных комиков с великими советскими юмористами (10 фото + 1 видео)
Современный стендап в России продолжает набирать популярность. Как и растет число желающих отхватить себе аудиторию, славу, ну и, конечно, монетизировать свой юмор. В связи с этим образовался настоящий конвейер комиков, сатириков и юмористов.
Ежегодно кто-то из них выгорает и покидает сцену, а на их место приходит сразу несколько новых «звезд». При этом каждый утверждает, что представляет собой новое веяние в юморе – уникальное и ни с чем несравнимое.
Тем не менее, многие зрители находят в российских комиках и юмористах сходство с их американскими коллегами по цеху. Поэтому уже давно устоялось мнение, что некоторые из них копируют стиль или даже воруют целые шутки именно у стендаперов из США.
Да и сами юмористы утверждают, что черпают вдохновение именно оттуда. Но только ли Запад им в этом помог? Или у нас нет прекрасных примеров советских комедиантов, чей стиль прослеживается в сегодняшних артистах? Безусловно, есть.
Понятно, что советские шутки сегодня никто не копирует, каждый шутит по повестке и трендовым темам, меняющимся в угоду времени. Однако стиль советских юмористов и комиков прослеживается в некоторых современных звездах. Нельзя сказать, что это копирование, но сходство всё же есть.
И вот несколько ярких примеров.
Михаил Жванецкий и Данила Поперечный
Казалось бы, что может быть у них общего? Поперечного неоднократно обвиняли в краже тем для шуток или даже целых заходов у западных коллег. На это тему он даже выпускал ролик, в котором утверждал: «что в 21 веке сложно придумать что-то новое, поэтому совпадения случаются, но в этом нет ничего страшного.
Однако немало сходства у него и с прекрасным Михаилом Жванецким, чьи выступления были также наполнены насыщенной остросоциальной сатирой. Да и популярность у них довольно схожа: обоим удавалось собирать целые стадионы зрителей.
Александр Ширвиндт - Михаил Державин и Гарик Харламов - Тимур Батрутдинов
Среди юмористов не так много дуэтов, однако, эти совпадают распределением ролей вроде «бьющего и подающего». Есть в них органичное сочетание разных характеров, долголетнее существование и крепкая дружба в жизни. Разве что у порой переходят все грани абсурда.
Виктор Коклюшкин и Иван Усович
Здесь сходств гораздо больше, ведь манера подачи у Усовича сильно похожа на стиль недавно скончавшегося Коклюшкина. Оба смотрят на публику исподлобья, монотонным и гнусавым голосом рассказывают свой материал, проявляя сдержанную эмоциональность.
Евгений Петросян и Гарик Мартиросян
Обоих объединяет не только национальность, но и экспрессивная подача материала. Ну и, конечно, оба стали настоящими юмористическими магнатами: первый создал до сих пор существующий Театр Эстрадных миниатюр, а второй, как известно, по сути уже стал «крестным отцом» Comedy Club.
Ян Арлазоров и Павел Воля
Умение импровизировать и общаться с залом всегда шло в плюс артисту. Правда, в советское время этим выделялся именно Арлазоров, умевший подогреть публику придуманными на лету шутками. Сейчас же гораздо больше комиков пытается взаимодействовать со зрителем, однако выходит это далеко не всех.
Тем не менее, харизматичный Воля по-настоящему мастер в этой нише.
Конечно, это далеко не все примеры, в которых можно найти аналогии. Однако можно точно сказать, что советская юмористическая сцена сделала для современной не меньше, чем западная. А какие примеры, по вашему мнению, имеют сходство?
Метки: #великие советские люди #комики #сатирики #стендап #юмористы
А это бездарные скоморохи...
Мы в Питере, считаем, что Карлин лицемер. Он заменяет одно выдуманное существо - бога, на другое -солнце
нынешние комики жалкое подобие, суррогаты юмора...
Если ты смеялся над шутками Петросяна и Коклюшкина, то не тебе судить о суррогатах юмора, поверь.
Сравнение с современными комиками, на мой скромный взгляд, это плевок в сторону великих сатириков таких как Жванецкий и другие ,перечисленные в этой статье.
И в чём велик Жванецкий? Посмотри любой его концерт- это же скучная нудятина! Народ бы и рад посмеяться, да не над чем, не видел чтобы люди в голос смеялись. По мне так самый скучный комик. Коклюшкин, Альтов, Иванов, Хазанов, Задорнов, Арканов, Измайлов, Винокур, Горин- ДА! Но никак не Жванецкий.
В том, что он, в отличии от современных шутов, шутил интеллигентно и мог заставить улыбнуться без матерных выражений и тем на буквы "х", "ж" и "п". Но людям, переходящим на "ты" с незнакомым человеком, не понять. Не дотягивает, так сказать, воспитание.
Если бы ВЫ были таким большим ценителем его "творчества" то вы бы знали, что в его монологах тоже присутствуют слова на разные "буквы". А пока что вас можно понизить до диванного эксперта. Интеллигент блин. И да, грамотно вставленное бранное слово делает текст более привлекательным и колоритным, т.к. народу это близко.
Вы верно заметили, присутствуют. Но не занимают постоянное место в диалогах.
Так и у современных исполнителей он присутствует не на постоянной основе. Например если послушать английских или американских комиков (родоначальников в своём роде) то там мат стоит такой, что уши трубочкой сворачиваются и в выражениях они не стесняются ... у нас хоть какая-то цензура есть.
Ну хотя бы начнем с того, что самые топовые репризы для А. Райкина написаны именно Жванецким.
А ничего что Райкин старше Жванецкого на 23 года?
И что? Тем не менее, Жванецкий писал для Райкина. Да наверное и не пошёл бы в исполнители, если бы Аркадий Исаакович, авторов своих озвучивал, или хотя бы на афише писал, кто у него автор.
Сложно дать оценку современным шутникам, в сортах говна не разбираюсь.
Я бы сказал, что примеры "притянуты за уши")))).
ваша картинка обидела бы Терренса и Филипа
их юмор более тонкий и интеллектуальный, чем у нынешнего поколения российских юмористов
Пожалуй что да.
Сравнивать Жванецкого и Волю... Это даже не как божий дар с яичницей, э
то как говно с мёдом. Аффтырь, если для тебя нет разницы...
Конечно Воля смешнее!
Оба хуже
Сегодняшний эстрадный юмор и его изуродованное ответвление - стэндап - переживают не лучшие времена. Автор не пасёт тему абсолютно, плюс подверг крамоле комиков советской эстрады, сравнив их с посредственностями.
Взять основные инет-каналы молодых представителей. Во-первых меняется аудитория, претерпевая возрастные сдвиги, т.е. в большом количестве уходят прежде всего те, кому так или иначе импонировали выходцы из КВН иже с ними. Во-вторых, контент продакшена страдает неумолимо, посему и те, кто приходит на смену "старожилам" - уходят в поисках остроты и современности-своевременности. Это как про участников, так и про аудиторию.
Например, если Мартиросян и команда реально талантливы, то и они пытаются уйти в продюсерскую среду ПОЛНОСТЬЮ, бикоз это для них в их возрасте реальная монетизация их талантов. Светлый - ну если Наша Раша уже шлягер, то сейчас на него без слёз не взглянешь. И т.д.
Арканова, Альтова, Жванецкого и многих других могу цитировать целыми выступлениями, чего не скажу о современных комиках. У них шутки незапоминающиеся.
Ну почему же - у мирзализаде например, очень запоминающаяся шутка вышла.
Все шутки современных так называемых "комиков" , это шутки ниже пояса... Давно перестал смотреть нынешних юмористов . Противно...
Каким боком бакинский еврей Петросянц относится к армянам ?
Стендап нынешний это неудачная отрыжка эстрады прошлого. Когда исполнители воплощали произведения не менее талантливых писателей - было круто, сейчас тупо и пошло в 95% случаев. Я вам даже больше скажу, я слушал стендапы ранних и Стива Мартина и Эдди Мёрфи, это как лопатой по ушам. Однако стали прекрасными актерами. Наши не станут, лень и бабки, точнее отсутствие вкуса и таланта, но наглость, уверенность и бабки.
Это даже не неудачная отрыжка, это жалкие потуги подражать западным "комикам".
У бакинского еврея Петросяна-мама еврейка а папа армянин. Так что, он армянин на 50%. Нынешний стендап к эстраде прошлого не имеет никакого отношения, во всяком случае к советской. А вот к американскому стендапу конца 20-го века имеет непосредственное. И насчет 95% тупости и пошлости-это тоже влияние американского юмора, специфичного на эти темы. Тем не менее, даже среди этой кучи новоиспеченных комедиантов, попадаются талантливые люди. Я вот, с удивоением открыл для себя Чебаткова. Очень качественный юмор.
Че то.... Как то.... Фу.
По моему, Жванецкого сложно с кем-нибудь сравнить. А тут этот скучный гав.нюк перереперечный, тьфу.
"первый создал до сих пор существующий Театр сатиры"
Петросян??? Создал Театр сатиры? Аффтар, ты безграмотный идиот...
Летом 1923 года у группы энтузиастов, состоящей из сатириков журналов «Красный перец» и «Крокодил», режиссёров и актёров театра-кабаре «Летучая мышь» и камерного театра миниатюр «Кривой Джимми» появилась идея организовать сатирический театр. Весной следующего года после успеха у публики обозрения «Смешанное общество», руководство театра «Кривой Джимми» окончательно решило изменить профиль на сатирический и показывать только политические и бытовые обозрения. Для решения вопросов по организации нового театра был создан специальный совет, в который вошли драматург Виктор Типот, режиссёр Давид Гутман, режиссёр Георгий Холмский, ставший позже директором Театра сатиры.
Московский театр сатиры открылся 1 октября 1924 года.
А этот бездарь Петросян родился в 1945-м... )))
Сравнить ХБ с неподражаемыми Ширвиндтом и Державиным!
А в чем, простите неподражаемость ШД? Может в эпоху черно-белых телевизоров и дефицита, их юмор и "заходил". Но, пересматривать сейчас-поверхностно, местечково и очень толсто.
На вкус и цвет, как говорится. Для меня этот дуэт - пример непошлого, тонкого, интеллигентного юмора, приправленного к тому же утончённым артистизмом.
"Тем не менее, харизматичный Воля по-настоящему мастер в этой нише".
Мне кажется, что эта фраза должна звучать так: "Тем не менее, харизматичный Воля по-настоящему мастер в этом днище"...
Лучше и не скажешь!