Собираешься в магазин - заполни "форму": жителей ХМАО на самоизоляции обязали уведомлять о выходе на улицу (2 фото)

Так проведите обязательную и всеобщую вакцинацию, и закончите этот цирк.

Но нет... Привитых можно контролировать по кодам, не привитых - по приложению.

А теперь убедите меня, что это всё затеяно ради борьбы с вирусом, а не ради контроля населения. И не надо говорить, что мы и так под колпаком. Да, у каждого есть паспорт, ИНН, СНИЛС, телефон, банковская карта... Но телефон можно с собой не брать, или выключить. А с остальными документами дистанционно ничего не сделать.

Срок дейсивия кодов один раз уже на полгода сокращали, причём автоматически... Так, что ничего не помешает, в будщем, этот код вообще анулировать, для кого-то отдельно или для группы лиц?

что петушара ответить нечего пытаешься нац вопрос поднять? ты сам то походу хохлопитек?

Ну я хоть по русски писать умею, в отличии от тебя.

Простой вопрос: Зачем контролировать и регулировать передвижение людей? Кому это надо? ЦРУ..тайному мировому правительству...рептилоидам..Путину?

Девиз "Разделяй и властвуй" уже не одну тысячу лет известен.

Пенсионная реформа проведена под дудку ВМФ. Сбор биометрических данных и электронные паспорта пытаются ввести по методичке Всемирного Банка. Раз это проводят, зачит это выгодно тем, кто за этим стоит, можете называть их как угодно.

А разве Путину не выгодно, взять и выключить кода всем, кто собрался ехать на суд поддерживать Фургала, например, или футбольным фанатам, едущм на матч, или людям пытающимся собраться на митинг... ?

В начале месяца всем нам срок дейсивия кода уже на полгода сокращали, причём автоматически, без всяких предупреждений, правда потом вернули. Сбой или "проба пера"? Вам этого мало?

Допустим, я поверю, что всё это из лучших пожеланий. И хрен с кабаками, киношками и музеями, коды ведь пытаются ввести на транспорт. Вот едете Вы с пересадкой куда-то и тут бац, и в месте пересадки у Вас код слетел... Поезд ушёл, самолёт улетел, и что дальше? Где, когда и кому доказывать, что Вы не верблюд?

Повторю, ведь что проще: проведите всеобщую обязательную вакцинацию, и забудьте о всяких кодах и ограничениях - вот это я понимаю забота о здоровье.
Но у нас же пытаются давать коды, как можно большему количеству людей... И ладно бы их давали только привитым и переболевшим. Их же дают и тем, у кого мед.отводот прививки. Из этого можно сделать вывод, что главное это код, а не здоровье. Чем не привитый с мед.отводом, отличается от не привитого без мед.отвода, кроме наличия кода? Или код сам по себе отпугивает вирус? А чем тогда код отличается от амулета?

ты долбоё..б в отличии от меня, 146%

если толчок дальше 100м от дома, то нужно

Если укажите цель "посрать", и потом вам ее согласуют, то да можете, конечно же с использованием ВООБЩЕ ВСЕХ мер безопасности!

Система кодов не была отработана, неужели не понятно.

Вакцина - это обманка для организма, пока организм бросает силы на борьбу с обманкой, остальные инфекции, например хронические, успешно прогрессируют. Это если вакцина нормальная и очищенная. А если не очищенная, то грязь, попавшая вместе с вакциной, начинает восприниматься организмом как токсин. Можно сделать "безобидный укольчик" а на следующий день получить непереносимость куриного белка, например.

1. Насколько я знаю, это именно, что вакцина. Вакциной
оно стало уже года 1, 5 как. Она даже зарегистрирована как вакцина.
https://grls.rosminzdrav.ru/grls.aspx?s=гам-ковид-вак&m=tnhttps://grls.rosminzdrav.ru/grls.aspx?s=гам-ковид-вак&m=tn
Откуда срок в 5 лет? Можно попросить, не транслировать свои фантазии, если, это какой-то известный факт, будьте добры хоть какие-то пруфы дать.
2. Мне безразлично ваше отношение к чиновникам. К чему вы про это мне написали?
3. А медотвод тут вы с какого перепугу приплели?

Понимаю, что вопрос бесполезен, но вот то, что вы написали, какими-то исследованиями подтверждено?

Эвано как...

Разумеется. Но ссылки я по понятным причинам приводить не буду. Понимаю, что ответ бесполезен. У нас же все "антиваксеры" по уровню умственного развития автоматически приравниваются к гомеопатам и плоскоземельщикам, поэтому диалог с ними лучше вести так, как будто разговариваешь с умалишенным)
Вы если копнете эту тему, перед вами откроется чудный мир. Например, любой прививочник уверен, что "плацебо" (в случае исследований вакцин) - это физраствор, а случаи, когда кому-то в тестовой группе добровольцев после укола стало х#рово, а позже выясняется, что укол был "пустышкой", воспринимаются как анекдот. Ну в самом деле, как у человека могут отняться ноги или случиться анафилактический шок после укола "физраствором"?
Задайте себе вопросы. У нас кто-нибудь за прошедшие полтора года построил математическую модель развития болезни? Как можно принимать какие-то решения об уровне вакцинации населения, о введении карантинов, об их длительности и эффективности, если отсутствует мат.модель? Почему у нас каждый день называт число заболевших, но лично я ни разу не слышал, какой для ковида эпидпорог? Что такое "бессимптомный больной"? И т.д. Это довольно простые вопросы.

да всем насрать на ваше здоровье, это всего лишь повод устроить концлагерь

Слава КПСС ты д.о.л.б.ое...клюй ?

Мне, если честно, причины непонятны. Если есть исследования, подтверждение вашу точку зрения, не понимаю вообще, почему их не стоит приводить. Делать, с моей точки зрения это стоит в том случае, если их нет, или они не подтверждают ваше утверждение. И как после этого относится к противникам прививок, кроме как к плоскоземельщикам? Про уверенность прививочников в том, что кому-то может жаловаться при введенном плацебо, тоже непонятно, на чем оно основано данное утверждение. С моей точки зрения, оно ложно.
Про математическую модель. А есть данные, на основе которых ее можно построить?
Насколько мне известно, раньше для борьбы с заболеваниями, эпидемиями, боролись без математической модели. Борьба с эпидемиями при помощи вакцин показала свою эффективность и без этих моделей. Смысл тогда в них сейчас?

Я польщен, что аргументов, для опровержения какого-то моего высказывания у вас нет. Не понятно, только вм чем вы хотите показать, что я прав. Вы ссылку в следующий раз давайте.

Вот именно что вакцинами становятся после 10-20 лет исследований . Как твое гавно стало вакциной ? Твои с-ка слова-оно стало уже года 1, 5 как. Она даже зарегистрирована как вакцина

Смысл любой математической модели в том, чтобы показать, что выбранная для достижения результата стратегия работает. Данные для мат.модели? При абсолютном искажении статистики и подмене понятий, данных, разумеется, нет. Для того, чтобы начать строить такую мат.модель нужно для начала разделить инфицированных и заболевших. И попытаться понять, каким критериям отвечает человек, который потенциально опасен для окружающих. Материала для исследования за прошедшие полтора года вагон и маленькая тележка, но это никому не нужно. Не далее, как пару дней назад наши законодатели отказались обсуждать выдачу qr-кодов людям с высоким уровнем собственных антител, т.к. это негативно скажется на темпах вакцинации.
Но зато за прошедший год успели несколько раз пересмотреть пороги вакцинации для достижения "коллективного иммунитета", пересмотреть пороги "высокого уровня антител", пересмотреть сроки ревакцинаций так называемым бустером. Я на 200% уверен, что все названные цифры взяты из головы, потому, что если бы они были чем-то обоснованы, они бы не менялись по несколько раз в месяц.

Смешно. Раньше было 5 лет, теперь 10-20. В следующий раз до 50-60 или сразу за сотню или тысячу. Чего мелочиться. Вакцина - это не коньяк, не вино, для того, чтобы стать вакциной ей не нужно выдерживаться.

Хорошо , 5 лет , но как оно за твои 1.5 года стало вакциной ???!!!

Попробую перефразировать свой вопрос. В чем смысл в данном случае модели? Да ещё такой сложности. Она стоит потраченных на неё сил, времени, средств? Есть основания полагать, что она будет готова в разумные сроки, будет способна спрогнозировать с высокой точностью вероятное происходящее? С учётом, того что я вижу, есть основания предполагать, что она просто бесполезна.
Коды, вакцинация, антитела... Порой, то, что обсуждают, какие аргументы выдвигают, карте меры организационного характера предлагают, согласен, вызывает порой ощущение бардака, порой ничего кроме улыбки грустной не вызывает.

Мат.модель - это ответ. А сбор данных для нее - это вопрос. Как известно, правильно заданный вопрос содержит больше половины ответа. Если бы просто перестали массово искажать статистику, приравняли искажение статистики к подделке документов, как это сделали с куркодами, это бы сильно облегчило всем жизнь. Очень тяжело принимать правильные управленческие решения, когда не понятно, какой информации можно верить, а какой нет.
А сил и средств модель точно стоит, с учетом убытков государства из-за "антиковидных мер" и всего треша, который творится второй год и не понятно, когда вообще закончится.

Простите, а как вы определяете, стало это вакциной или нет? На глаз? Или по визатору. Стукнули по визатору и он согласился с 20 лет на 5?

https://www.kommersant.ru/doc/4443666https://www.kommersant.ru/doc/4443666 почитай да досуге .

Прочитал. Статья от 08.08.2020. Все препараты, перечисленные в ней называются вакцинами. ЧТД Ответа на вопрос почему через 5-10-20 лет это будет вакциной, а сейчас , там нет.

Согласен, что по неверным данным тяжело принимать правильные решения.
А сделать можешь математическую будет дешевле? Вот такую подробную, учитывающую кучу факторов. Мол ввели коды, а тут вам массовые протесты. И есть ли вообще в этом хоть какой-то смысл? Простенькой модели, которую любой студент на коленке сделает не достаточно, чтобы спрогнозировать на короткий срок? Да и вы уверены, что чего-то более серьёзного нет? Большим же людям надо деньги зарабатывать.