Например, высота Эльбруса 5642 м, а Эвереста — 8849 м. Как её измеряют у таких высоких и больших по площади объектов?
0
Источник
Самым ранним способом измерения были барометрические альтиметры. Каждые 100 метров подъема атмосферное давление падает на 12 мм ртутного столба и это устройство позволяло приблизительно оценивать высоту. Формулы точных расчетов учитывали ещё и температуру воздуха. Погрешность такого метода была около 10 метров.
Также одним из способов измерения высоты были геодезические измерения. Желаемая вершина наблюдалась из точек с известными координатами и высотами, измерялись углы между ними, а затем рассчитывались положение горы и её высота. Причём, в разных странах за исходный пункт отсчёта высот берутся совершенно разные точки. Например, в Турции нулевой отметкой принят средний уровень Средиземного моря в Анталии с 1936 по 1971 год. В Нидерландах до сих пор такой отметкой служит точка в самом центре Амстердама. А в Германии с 1992 года нулевая отметка размещена на церкви святого Александра в городе Валленхорст. На данный момент человечество развернуло на орбите планеты несколько современных спутниковых систем глобального позиционирования (например, GPS или ГЛОНАСС). С их помощью можно измерять высоту вершин гор с точностью до нескольких сантиметров.
На самом деле GPSкой высоту горы так просто не измерить, по крайней мере с той точностью которую хочется. Нужны опорные пункты, высота которых опять же известна с желаемой точностью. То есть всё равно надо развивать сеть, ставить репера..
Все высотные системы давно известны, посчитаны и увязаны между собой. Конечно есть погрешности, но можно брать за исходную точку например большой камень у подножия горы.
А это роли не играет, мы же собрались считать условную высоту.
Если абсолютную, над уровнем моря, то кстати особо тоже. Потому что любая система высот привязана к уровню моря, только везде он разный. Вот так.)
Более того, если брать частности, то уровень моря не то что по всей планете разный, он различается в одном регионе. Именно поэтому в каждой системе используется некая средняя цифра. В России, в частности, это всем известный нуль кроштадского фудшкока, при этот на Дальнем Востоке средний уровень моря ниже него на величину от 90 см, до 2 метров. А на Чукотке еще ниже, а в регионах Южной Америки ниже на 80 метров и более.
Вот так вот.
А к чему надо? Нам же нужна условная высота горы, то есть камень можно вообще принять за ноль. И тогда высота горы будет, если мы доберемся до вершины и сделаем всё правильно, то высота от камня до собственно вершины. Камень у нас будет точкой отсчёта.
Нет, не с потолка. Это долгосрочные (более 100 лет) наблюдения, которые именно делали для того, что бы привязаться к точке. Другое дело, что сама точка весьма условна..
Кстати, сама гора Эверест от основания ничем не примечательная "горка" менее 4000-х метров
, высоко у нее только вершина.Самая высокая гора от основания - Мауна-Кеа более 10000, и только 4000 над водой (и то больше Эвереста от основания).
Ладно, с "как", будем считать, что разобрались.
А вот нахренам?!
На самом деле GPSкой высоту горы так просто не измерить, по крайней мере с той точностью которую хочется. Нужны опорные пункты, высота которых опять же известна с желаемой точностью. То есть всё равно надо развивать сеть, ставить репера..
"С их помощью можно измерять высоту вершин гор с точностью до нескольких сантиметров.
Какая точка отсчета?
Все высотные системы давно известны, посчитаны и увязаны между собой. Конечно есть погрешности, но можно брать за исходную точку например большой камень у подножия горы.
А подножье само на пару тысяч метров над уровнем моря...
А это роли не играет, мы же собрались считать условную высоту.
Если абсолютную, над уровнем моря, то кстати особо тоже. Потому что любая система высот привязана к уровню моря, только везде он разный. Вот так.)
Более того, если брать частности, то уровень моря не то что по всей планете разный, он различается в одном регионе. Именно поэтому в каждой системе используется некая средняя цифра. В России, в частности, это всем известный нуль кроштадского фудшкока, при этот на Дальнем Востоке средний уровень моря ниже него на величину от 90 см, до 2 метров. А на Чукотке еще ниже, а в регионах Южной Америки ниже на 80 метров и более.
Вот так вот.
А "камень у подножия" к чему будем привязывать?
А к чему надо? Нам же нужна условная высота горы, то есть камень можно вообще принять за ноль. И тогда высота горы будет, если мы доберемся до вершины и сделаем всё правильно, то высота от камня до собственно вершины. Камень у нас будет точкой отсчёта.
Это я и имел в виду. Что нет точки отсчета. И все измерения взяты с потолка.
Нет, не с потолка. Это долгосрочные (более 100 лет) наблюдения, которые именно делали для того, что бы привязаться к точке. Другое дело, что сама точка весьма условна..
https://ru.wikipedia.org/wiki/Балтийская_система_высотhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Балтийская_система_высот