Управление древностей Израиля провело археологическое исследование останков двух затонувших в древности кораблей. Один из них относится к поздней римской эпохе и ему около 1700 лет, а второй - к мамелюкской и ему около 600 лет. На месте кораблекрушения в Кесарии найдено множество артефактов, но один из них особенно интересен.
0
Это золотое кольцо с инкрустированным зеленым камнем, на котором вырезано изображение мальчика-пастуха. Мальчик держит на плечах ягненка. Специалисты знают, что именно так выглядели раннехристианские изображения Иисуса - "доброго пастыря".
0
Источник
Судя по размеру, кольцо принадлежало женщине. Сотрудники израильского управления древностей назвали его очень редкой находкой.
0
Источник
Корабли затонули на мелководье у входа в порт и лежат на глубине всего четыре метра. "Корабли, вероятно, стояли на якоре поблизости и были разбиты штормом", - говорится в заявлении подразделения морской археологии IAA (Управления древностей Израиля).
0
Источник
На дне археологи обнаружили более 500 серебряных монет мамелюкского периода и сотни бронзовых и серебряных монет, относящихся к древнеримскому периоду, а также статуэтки в виде орла и театрального актера в комической маске.
0
Источник
Кроме этого, найдены бронзовые гвозди, поврежденный железный якорь, свинцовые трубы, керамика и бронзовые колокольчики, которые предназначались для отпугивания злых духов.
0
Источник
Но восьмиугольное золотое кольцо с изображением "доброго пастыря" считается самым изысканным артефактом в этой коллекции.
0
Источник
Согласно Новому Завету именно в Кесарии, где находилась одна из первых христианских общин, апостол Петр крестил римского центуриона Корнилия. И это был первый случай, когда нееврей стал христианином. Это можно назвать начало распространения христианства.
Изображение Христа в виде доброго пастыря в раннем христианстве выглядело именно так и было довольно распространено. Тогда понятно, почему здесь же были найдены и древнеримские монеты. Но как там могла оказаться мамлюкские монеты? Ведь мамелюки царствовали в Египте с 1250 года до 1517.
Я конечно очень люблю всё , что связанно с древностью . И конечно уважаю людей на прямую занимающихся этими науками . Но 6LIAдь , почему надо каждую хрень пусть даже и золотую ( само кольцо конечно имеет историческую ценность и само в себе несёт информацию тем более , что поднято с культурного слоя и находка задокументированна , как таковая ) приписать обязательно к какому то Исусу или там к другим каким то сомнительным личностям . Хотя явно понятно даже посмотрев на кольцо поверхностно , что никаким Исусом там не пахнет и не пахло никогда .
Вот и у китайцев такая же херня . Найдут какой то череп ., Допустим какого то Хомо ергастера или краманьйонца и начинают гнать про то , что это самые древние люди предки нас , но самое главное предки китайцев . А значит китайцы теперь самые финдибоберные всея планеты .
Одни притягивают за уши теоррии про Исусов другие про предков всех на свете людей . Вот ни разу не понимаю зачем каверкать истину и притягивать за уши то , что вообще то ещё доказать надо . А 3.143деть каждый может .
Ветке плюс однозначно . Находки эти были зделанны в этом году . Там разные корабли , разных эпох . Да и вообще Кейсария стратонова кладезь для археологии в частности и истории , как науки в целом . Сам комплекс построеный Иродом Великим до сих пор производит неизгладимое впечатление - действительно для своего времени это был город-порт исполин .
Нет , мне сие не ведомо . Так как лично я : Во первых не занимаюсь этой находкой , а во вторых я считаю , что относительная историческая истина требует вполне себе реальных , ощутимых доказательств . И если таковых нет , то и не )(уй утверждать то чего нет . Здесь 3.143дешь на лицо . В прошлом месяце нашли и айда выдвигать далеко идущие теории космического масштаба и бездоказательной космической глупости ( "Собачье сердце" М. Булгаков ., Слова Профессора Преображенского ) . Утверждать , что на кольце изображён Иисус это тоже самое , что сказать , что на орбите земли где нибудь , ну скажем , в точке Лангранджа летает чайник и если никто не может по факту доказать обратного значит он там есть и точка . Нет уважаемый оппонент мне такие истины не нужны .
А мне кажется, что некорректно называть этот рисунок на камне "изображением Христа" - это что - значит, портрет? Нет ведь. Раннехристианский символ Христа, как-то так.
Изображение Христа в виде доброго пастыря в раннем христианстве выглядело именно так и было довольно распространено. Тогда понятно, почему здесь же были найдены и древнеримские монеты. Но как там могла оказаться мамлюкские монеты? Ведь мамелюки царствовали в Египте с 1250 года до 1517.
"Один из них относится к поздней римской эпохе и ему около 1700 лет, а второй - к мамелюкской и ему около 600 лет."
Наверно, поэтому.
Я конечно очень люблю всё , что связанно с древностью . И конечно уважаю людей на прямую занимающихся этими науками . Но 6LIAдь , почему надо каждую хрень пусть даже и золотую ( само кольцо конечно имеет историческую ценность и само в себе несёт информацию тем более , что поднято с культурного слоя и находка задокументированна , как таковая ) приписать обязательно к какому то Исусу или там к другим каким то сомнительным личностям . Хотя явно понятно даже посмотрев на кольцо поверхностно , что никаким Исусом там не пахнет и не пахло никогда .
Вот и у китайцев такая же херня . Найдут какой то череп ., Допустим какого то Хомо ергастера или краманьйонца и начинают гнать про то , что это самые древние люди предки нас , но самое главное предки китайцев . А значит китайцы теперь самые финдибоберные всея планеты .
Одни притягивают за уши теоррии про Исусов другие про предков всех на свете людей . Вот ни разу не понимаю зачем каверкать истину и притягивать за уши то , что вообще то ещё доказать надо . А 3.143деть каждый может .
Ветке плюс однозначно . Находки эти были зделанны в этом году . Там разные корабли , разных эпох . Да и вообще Кейсария стратонова кладезь для археологии в частности и истории , как науки в целом . Сам комплекс построеный Иродом Великим до сих пор производит неизгладимое впечатление - действительно для своего времени это был город-порт исполин .
Нет , мне сие не ведомо . Так как лично я : Во первых не занимаюсь этой находкой , а во вторых я считаю , что относительная историческая истина требует вполне себе реальных , ощутимых доказательств . И если таковых нет , то и не )(уй утверждать то чего нет . Здесь 3.143дешь на лицо . В прошлом месяце нашли и айда выдвигать далеко идущие теории космического масштаба и бездоказательной космической глупости ( "Собачье сердце" М. Булгаков ., Слова Профессора Преображенского ) . Утверждать , что на кольце изображён Иисус это тоже самое , что сказать , что на орбите земли где нибудь , ну скажем , в точке Лангранджа летает чайник и если никто не может по факту доказать обратного значит он там есть и точка . Нет уважаемый оппонент мне такие истины не нужны .
Не нахожу .
А мне кажется, что некорректно называть этот рисунок на камне "изображением Христа" - это что - значит, портрет? Нет ведь. Раннехристианский символ Христа, как-то так.
Да, блин, вот это коп, так коп. Это вам не "бескозырки" ковырять!