Само упоминание о нервном «разводе» с ЕС теперь у британских чиновников под запретом. Хочешь сохранить кресло — учи эзопов язык!
0
Источник
Специалисты по «политически грамотной» стилистике издали новые рекомендации для чиновников Великобритании. Отныне вето наложено на самый, наверное, распространенный в последние годы термин «брексит». Нервирует он правительственных боссов.
Употреблять это «неприличное» слово теперь можно лишь в исключительных случаях, в "историческом контексте". А в обыденных речах его следует избегать. Равно как и разглагольствований по поводу "выхода Великобритании из Европейского Союза".
Ну, вышли. А что из всего этого вышло, просто думать не хочется. Так что лучше не бередить раны. Заодно под раздачу попало и словосочетание "переходный период", тоже сыплющее соль на раны «пожилой» британской демократии. Об этом рассказывает Daily Mail.
0
Источник
Напомним (пока нам не запретили…) — референдум о выходе Великобритании из ЕС прошел в 2016 году. Силы сторонников и противников «развода» были почти равны. Но первые все ж одержали победу со скромным результатом в 51,9% голосов. Соответственно, в противниках осталось 48,1% принявших участие в торжестве демократии.
Но в разных уголках королевства итоги значительно отличались. Население Шотландии и Северной Ирландии было и остается противником Brexit. Время от времени там оживляются сепаратистские настроения, люди агитируют за выход уже из Соединенного Королевства, дабы примкнуть к ЕС. В Англии и Уэльсе поддержали «раздел имущества», правда, Лондон как отдельная единица был против.
Кстати, термин уже несколько лет назад был добавлен в Оксфордский словарь английского языка. Что, теперь вымарывать?..
Жаль, что не сохранил ссылку на интересную аналитическую статью о последствиях Брексита для Великобритании.
Если коротко, то пока страна в экономическом плане в проигрыше. Проблемы с поставками товаров, в том числе и продовольствия. Половину продовольствия Великобритания закупает за рубежом, из этой половины 60% из стран ЕС. Т.е. теперь это таможня, оформление и т.п.
Граждане страны теперь должны получить визы для работы в странах ЕС и наоборот.
В результате граждане ЕС из страны уезжают и образуется дефицит рабочих специальностей.
Выигрыш только в одном: с мигрантами с Востока у них всё намного легче, чем с странах ЕС.
Т.е. квоты на приём мигрантов их теперь не колышат.
Мелкобритания по факту была главным спонсором ЕС, сейчас это Германия. То есть они кормили всяких шавок типа той же Польши и Литвы, от которых не было никакого, извините, "выхлопа", те деньги, которые можно было пустить на развитие и полезные проекты по факту сжирались шакалами, причём шакалы в ультимативной форме требуют ещё. Так ещё и не ясно куда эти трибалтийские вымираты пускают эти деньги, никакого развития их тоже не обнаружено, вывод один-в карманы кому то. Я думаю известно кому.
Так что может быть бриты что то и потеряли при выходе из ЕС, но при этом сбросили со своей шеи ярмо в виде абсолютно бесполезных, но при этом жадных и агрессивных мелких стран. Очень вероятно, что сейчас и другие страны будут выходить из ЕС, но скорее оттуда вышвырнут шваль типа той же Польши, Литвы, Латвии.. Короче паразитов удалят.
"Специалисты по «политически грамотной» стилистике издали новые рекомендации для чиновников Великобритании. Отныне вето наложено на самый, наверное, распространенный в последние годы термин «брексит»."
=====================
Навеяло куплет из песенки:
***
Вижу четко, вижу ясно
Ну какой же тут секрет?
Ведь такого не бывает -
Жопа есть, а слова нет!
(с)
ЕС был достаточно эффективен, пока это был экономический союз, и все решения принимались в экономических целях. Первое решение, сделанное в политических целях - принять новых членов, которые были к этому совершенно не готовы, чтоб на всегда "оторвать" их от России, как мне кажется, это был приговор для ЕС. А остальное - это его следствие.
Напомним (пока нам не запретили…) референдум о выходе Великобритании из ЕС прошел в 2016 году.
--------------------------------------------------------------
англосаксы ,как и евреи всегда чуют ,когда нужно сбегать ..Опять хотят сливки снять и типо они ни причем . А травля возросла в разы России и прочих стран .Выжидают падлы !
Ну ну ..
они изначально к союзу прохладно относились, валюту свою сохранили, а потом и вообще свинтили из этого колхоза. Полностью самодостаточная страна.
5 место по ввп при ее-то размерах
А вот и нет, люди с острова не так просты! Они вошли в ЕС, но фунт не отменили, вышли, возможно так же с гешефтом. В туманном Альбионе и люди мутные. :)
Н-нда? Это кто в Великобритании запретительством решил заняться? Тот, кто на следующих выборах проиграть хочет? За ущемление свободы слова тут избиратель отплатит голосами.
Представь себе выборы в Великобритании бывают, потому что в стране ПАРЛАМЕНТСКАЯ МОНАРХИЯ и в отличии от короны которую по наследству получают в палату общин избираются, а не по наследству должности получают.
Надо писать не Брекзит, а "избавление Соединенного королевства от евротуземцев". И Британия не "вышла из ЕС", а "защитила свой суверинитет от поганых еврократов". А "переходный период", это на самом деле "период процветания и благоденства".
Жаль, что не сохранил ссылку на интересную аналитическую статью о последствиях Брексита для Великобритании.
Если коротко, то пока страна в экономическом плане в проигрыше. Проблемы с поставками товаров, в том числе и продовольствия. Половину продовольствия Великобритания закупает за рубежом, из этой половины 60% из стран ЕС. Т.е. теперь это таможня, оформление и т.п.
Граждане страны теперь должны получить визы для работы в странах ЕС и наоборот.
В результате граждане ЕС из страны уезжают и образуется дефицит рабочих специальностей.
Выигрыш только в одном: с мигрантами с Востока у них всё намного легче, чем с странах ЕС.
Т.е. квоты на приём мигрантов их теперь не колышат.
Мелкобритания по факту была главным спонсором ЕС, сейчас это Германия. То есть они кормили всяких шавок типа той же Польши и Литвы, от которых не было никакого, извините, "выхлопа", те деньги, которые можно было пустить на развитие и полезные проекты по факту сжирались шакалами, причём шакалы в ультимативной форме требуют ещё. Так ещё и не ясно куда эти трибалтийские вымираты пускают эти деньги, никакого развития их тоже не обнаружено, вывод один-в карманы кому то. Я думаю известно кому.
Так что может быть бриты что то и потеряли при выходе из ЕС, но при этом сбросили со своей шеи ярмо в виде абсолютно бесполезных, но при этом жадных и агрессивных мелких стран. Очень вероятно, что сейчас и другие страны будут выходить из ЕС, но скорее оттуда вышвырнут шваль типа той же Польши, Литвы, Латвии.. Короче паразитов удалят.
"Специалисты по «политически грамотной» стилистике издали новые рекомендации для чиновников Великобритании. Отныне вето наложено на самый, наверное, распространенный в последние годы термин «брексит»."
=====================
Навеяло куплет из песенки:
***
Вижу четко, вижу ясно
Ну какой же тут секрет?
Ведь такого не бывает -
Жопа есть, а слова нет!
(с)
ЕС был достаточно эффективен, пока это был экономический союз, и все решения принимались в экономических целях. Первое решение, сделанное в политических целях - принять новых членов, которые были к этому совершенно не готовы, чтоб на всегда "оторвать" их от России, как мне кажется, это был приговор для ЕС. А остальное - это его следствие.
Напомним (пока нам не запретили…) референдум о выходе Великобритании из ЕС прошел в 2016 году.
--------------------------------------------------------------
англосаксы ,как и евреи всегда чуют ,когда нужно сбегать ..Опять хотят сливки снять и типо они ни причем . А травля возросла в разы России и прочих стран .Выжидают падлы !
Ну ну ..
они изначально к союзу прохладно относились, валюту свою сохранили, а потом и вообще свинтили из этого колхоза. Полностью самодостаточная страна.
5 место по ввп при ее-то размерах
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
А вот и нет, люди с острова не так просты! Они вошли в ЕС, но фунт не отменили, вышли, возможно так же с гешефтом. В туманном Альбионе и люди мутные. :)
Думаю, что самим англичанам норм. А кипишат поляки и лабусы, что там работали.
Иззопов язык.
Н-нда? Это кто в Великобритании запретительством решил заняться? Тот, кто на следующих выборах проиграть хочет? За ущемление свободы слова тут избиратель отплатит голосами.
В империи, в которой безальтернативно 70 лет правит один монарх, любые выборы выигрывает только тот "кто надо".
Монарх и выборы отдельно. Монарху пофиг, кто выиграет.
Хых. Да-да. Сразу верю. Только все результаты выборов без утверждения их королевой - фикция.
В Великобритании бывают выборы? И кого выбирают?
Представь себе выборы в Великобритании бывают, потому что в стране ПАРЛАМЕНТСКАЯ МОНАРХИЯ и в отличии от короны которую по наследству получают в палату общин избираются, а не по наследству должности получают.
Любые решения парламента принимаются только после королевского утверждения. Выходит, парламент - декоративный орган, не обладающий реальной властью.
Да-да. Я помню про выборы это было в симпсонах. Надо было голосовать за другого инопланетянина.
Надо писать не Брекзит, а "избавление Соединенного королевства от евротуземцев". И Британия не "вышла из ЕС", а "защитила свой суверинитет от поганых еврократов". А "переходный период", это на самом деле "период процветания и благоденства".
Именно так.
Афтар, а тебе какое дело до брексита и чо там с ним решают? Ты по нации англосакс ? Это их дело. Персональное
Вася, ну, ты же тоже не в России живешь. Но, почему-то то что происходит в России тебя так волнует?