...а в Назарете, и не зимой , а осенью, а основным источником иконографии Рождества было, оказывается, апокрифическое протоевангелие Иакова... И мне это было не известно! Но только до этого года ;-)
Вы, например, знали, что согласно исследованиям некоторых историков, Иисус вообще мифологический персонаж, такой же как греческие божества и языческие.
Некоторых историков? Вообще-то историчность Иисуса вообще не подтверждена. Кроме нескольких КОСВЕННЫХ упоминаний, где сказано о ПОСЛЕДОВАТЕЛЯХ, а не о нём самом.
Все что вы называете "историческими " документами, ничего общего с документами не имеют. Всё это написано и сто раз переписано религиозными фанатиками. Может и тому что он ходил по воде и превращал воду в вино у вас тоже есть документальное подтверждение? Может и жил когда то некто Иисус и чем то был знаменит, но явно не теми чудесами волшебными, что ему приписывают.
Ничего подобного я не утверждал. Я не знаю как произошли люди и как появился этот мир и не придерживаюсь никаких теорий. Придет время и человечество это узнает. Но это не означает что от своего незнания я должен поверить в древнееврейские сказочки.
Еще удобнее позиция, все на что не хватает знаний, объяснять чудесами господними. Как раньше первобытные племена объясняли грозу, огонь, цунами, землетрясения....проявлением высших сил. Но у них есть оправдание, они делали это в тот период когда еще не было научных знаний.
А какое оправдание у фантазеров на сегодняшний день?
Если с первого класса прогуливать школу, то любое физическое или химическое явление для вас, будет сродни чудесам , приписываемым всяким религиозным персонажам.
Вы, например, знали, что согласно исследованиям некоторых историков, Иисус вообще мифологический персонаж, такой же как греческие божества и языческие.
Некоторых историков? Вообще-то историчность Иисуса вообще не подтверждена. Кроме нескольких КОСВЕННЫХ упоминаний, где сказано о ПОСЛЕДОВАТЕЛЯХ, а не о нём самом.
Все что вы называете "историческими " документами, ничего общего с документами не имеют. Всё это написано и сто раз переписано религиозными фанатиками. Может и тому что он ходил по воде и превращал воду в вино у вас тоже есть документальное подтверждение? Может и жил когда то некто Иисус и чем то был знаменит, но явно не теми чудесами волшебными, что ему приписывают.
Ничего подобного я не утверждал. Я не знаю как произошли люди и как появился этот мир и не придерживаюсь никаких теорий. Придет время и человечество это узнает. Но это не означает что от своего незнания я должен поверить в древнееврейские сказочки.
Еще удобнее позиция, все на что не хватает знаний, объяснять чудесами господними. Как раньше первобытные племена объясняли грозу, огонь, цунами, землетрясения....проявлением высших сил. Но у них есть оправдание, они делали это в тот период когда еще не было научных знаний.
А какое оправдание у фантазеров на сегодняшний день?
Если с первого класса прогуливать школу, то любое физическое или химическое явление для вас, будет сродни чудесам , приписываемым всяким религиозным персонажам.
Кончились аргументы?
Какую именно хрень ты читаешь 10 лет?
Было бы неплохо знать что о Бабе Яге море ТАКИХ ЖЕ "исторических" документов. Она тоже существует?