Есть несколько научных версий происхождения ""Вифлеемской звёзды": рождение сверхновой, парад планет и даже комета... Последняя, однако, имеет наименьший вес в научных сообществах.
насколько мне известно, современные учёные могут рассчитать, когда случится следующий, и когда могли быть прежние. Учёный Дэвид Хьюз предлагал рассмотреть куда более редкие явления, нежели комета, которые можно было наблюдать за несколько лет до наступления нашей эры. Он полагал, что вавилонские мудрецы увидели на небосводе так называемое соединение планет, "парад".
Речь идет о соединении Сатурна и Юпитера в фазе Рыб, которое произошло в седьмом году до нашей эры. Явление действительно редкое его наблюдали в 1941 году, и следующий раз это случится аж в 2239-м.
Матфей 2:1
"пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему."
Если идти на восток (в направлении звезды), то как волхвы могли придти в Иерусалим, если они и так находились восточнее (пришли волхвы с востока)?
По "географической" логике они должны были идти на запад. Тогда бы они действительно попали в Иерусалим с востока.
А может это не звезда была, а что то вроде шаровой молнии, за которой и ехали волхвы?
"звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец".
. «звезду его на востоке», то есть когда мы были на востоке, а не то, что она явилась на востоке. Это даже не у учёных, это у богословов есть в толкованиях. Тогда логично получается, что волхвы где-то с территории Персии примерно.
К сожалению не получается.... Персия (Иран) находится восточнее Израиля. Если идти из Персии на восток (звезда на востоке), то мы придем в Афганистан, а не в Израиль.
И как волхвы шли за кометой, ну или за сверхновой? А парад планет легко просчитывается или был внеочередной?
насколько мне известно, современные учёные могут рассчитать, когда случится следующий, и когда могли быть прежние. Учёный Дэвид Хьюз предлагал рассмотреть куда более редкие явления, нежели комета, которые можно было наблюдать за несколько лет до наступления нашей эры. Он полагал, что вавилонские мудрецы увидели на небосводе так называемое соединение планет, "парад".
Речь идет о соединении Сатурна и Юпитера в фазе Рыб, которое произошло в седьмом году до нашей эры. Явление действительно редкое его наблюдали в 1941 году, и следующий раз это случится аж в 2239-м.
Матфей 2:1
"пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему."
Если идти на восток (в направлении звезды), то как волхвы могли придти в Иерусалим, если они и так находились восточнее (пришли волхвы с востока)?
По "географической" логике они должны были идти на запад. Тогда бы они действительно попали в Иерусалим с востока.
А может это не звезда была, а что то вроде шаровой молнии, за которой и ехали волхвы?
"звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец".
. «звезду его на востоке», то есть когда мы были на востоке, а не то, что она явилась на востоке. Это даже не у учёных, это у богословов есть в толкованиях. Тогда логично получается, что волхвы где-то с территории Персии примерно.
Соглашусь с Вами, об этом и речь. Они были "на востоке". Звезду они видели, будучи на востоке. Тогда все соответствует логике.
Какой логике? Если я будучи в Персии, пойду в восточном направлении, то куда попаду?
Сможете ответить?