378k
4 года назад · 3 фото · 49514 просмотров · 239 комментариев
Госсекретарь США хамски пошутил о русских миротворцах в Казахстане (3 фото)
Это у американцев хорошо получается. Но наши не растерялись.
Госсекретарь в США - это министр иностранных дел. Исторически сложилось, что его называют секретарём, а на деле он заведует внешней политикой. Сейчас в США этот пост занимает Энтони Блинкен, тот ещё гражданин. Например, сегодня он заявил:
«Один урок из прошлой истории: когда в твоём доме оказались русские, их бывает сложно заставить уйти».
Да неужели…
Наверное, он перепутал русских и американцев. Не иначе.
Вот что ему ответили в нашем МИДе:
«Если Энтони Блинкен так любит уроки истории, то пусть имеет в виду следующее: когда в твоём доме оказались американцы, бывает сложно остаться в живых, не быть ограбленным или изнасилованным. Только этому учит не недавнее прошлое, а все 300 лет американской государственности.
Многое по этому поводу расскажут индейцы Северо-Американского континента, корейцы, вьетнамцы, иракцы, панамцы, югославы, ливийцы, сирийцы и многие другие несчастные, кому не посчастливилось увидеть в своих домах этих незваных гостей».
Так что «Тони» немного промахнулся, ну ему не впервой. Так что теперь в США новая тема для «ужасных новостей» - русские захватили власть в Казахстане.
Ну конечно, 300 человек с 3 БТРами держат власть в республике) Кого американцы хотят обмануть? Своих граждан и толерантных европейцев - эти как раз любят страшилки про русских.
Ничего, пусть немного попугаются)
Метки: #МИД РФ #США #американцы #госсекретарь #русские #шутка
Я как житель Алматы был бы только рад увидеть союзных солдат, но как бы не мечталось во влажных снах америкосам, их тут не видно. Они выполняют только функции поддержки. Понаехавших бармалеев отлавливают местные силовики.
Было бы неплохо, если бы Россия вошла в НАТО. Но кто нас туда пустит?! Ну, а если мы туда войдём, то США оттуда сразу выйдут, потому что там все решения принимаются консенсусом, и Штаты не захотят, чтобы Россия контролировала действия США.
А в общем, на этом ролике ясно видно, что официальная пропаганда на главных телеканалах страны совершенно беззубая. Собчачка там такой ахинеи наплела, её можно было раздавить одним движением мизинца левой ноги. Но ведущие ей задают совершенно глупые вопросы и ведут себя с ней в поддавки. Такое впечатление, что Собчачка им заплатила, чтобы они её не топили.
Да, я тоже был удивлён её высказываниями, хотя сегодня смотрел интервью канала штаб, где в женеве проводили опрос, народ не боится нато, а уж тем более россию
Вопрос не стоит о том, чтобы "бояться". Никто не хочет войны, и все это понимают. Но опасаться НАТО необходимо.
В своё время, перед первой мировой войной, начальник германского Генштаба (По-моему Мольтке) требовал убрать форты, которые построили бельгийцы на границе с Германией. Ему задали вопрос, типа, "а чего вы опасаетесь, бельгийцы говорят, что эти форты не направлены против Германии". На что оный начальник Генштаба ответил: "Меня не интересует, что они говорят. Меня интересует, что они могут."
Армия, и военка вообще, это такая штука, где на слово верить нельзя. Верить можно только тому, что можешь проверить или контролировать.
Да сильно сказано!!!
Патриотизм это как диагноз идиота - человек не знает ни своей, ни чужой истории. Ткнуть пальцем можно в кого угодно, к примеру, если взять экспедицию Дежнёва, то можно узнать что Россия кошмарила аборигенов ещё 150 лет до основания США. При этом "наши в МИДе" (Кстати, по какому признаку вы взяли что это "наши"? Они с нами на одном поле срать не сядут, не говоря о том чтобы руку подать.), забыли упомянуть про Афганистан, про половину Европы, традиционно плюнув в оппонента "сам дурак" - такая извращённая форма верблюдо-дипломатии, пришедшая в МИД на плечах таких низких людей как Захарова.
Кстати, радоваться своим солдатам на чужой земле, подавляющим в крови народные восстания - ну полный же идиотизм, прям как из медицинского учебника.
отметился? молодец. То , что у Тебя не лечится, так что смирись.
Россия кошмарила? Да что ты говоришь? Давай посмотрим.
Сгоняли в резервации как индейцев США? Вроде нет, как жили чукчи, ханты, манси и прочие, прочие, прочие, так и живут, причем им дали автономные республики и округа в составе РФ.
Вывозили миллионами с Африки в рабство? Тоже нет. Да, рабство как таковое было, но крепостные были все таки местные, и никто не может обвинить русских в порабощении наций, рас или по другим признакам.
И это я еще молчу про массовые казни сипаев в Индии, подсаживание до 80% китайцев на опиум, массовые свержения "неугодных" правительств, и уничтожение целых национальностей по всему миру.
С точки зрения истории, "темное" пятно, на РФ это Советско-Финская война, там действительно были провокации со стороны СССР, но ее причину я понять и простить могу. Ну и Владивосток отжали у китайцев, но там вообще все отметились.
А что половина Европы? СССР присоединил ее к себе по результатам войны? Вообще то там в большинстве стран в партизанских отрядах воевали коммунисты, а вот все остальные как раз таки работали на Третий Рейх. Так что неудивительно что Сталин предпочел эти страны вовлечь в сферу интересов СССР.
А вот Афганистан вообще сложная тема, в 20-30 годы, Англы усиленно забрасывали туда многочисленных "советников" для организации нападений на СССР. А в последствии, отношения были достаточно сложными, но СССР всегда поддерживал Афганистан, и опять же войска ввели только по просьбе законного афганского правительства. Причем СССР понастроил там кучу инфраструктуры, и сами афганцы отзываются о тех годах вполне уважительно, потому что не советские войска НИКОГДА не стреляли первыми, в отличие от американских. Которые после себя оставили только обширные маковые поля и полностью разрушенную страну.
Так что я рад, что этот МИД не это твой. Лучше уезжай туда, где тебя учили ТАКОЙ истории!
Очень много вранья и передёргивания - отличный способ ответить собеседнику которому, по факту, ответить нечего. Для опровержения всего вашего вранья придётся привести массу источников и потратить кучу времени. Поэтому давайте вы сами начнёте писать, давая ссылки на авторитетные источники, без пропагандонских ресурсов типа РТ, ок? Про Чуктоку можете почитать в Википедии, там все по честному - со ссылками.
А может наоборот, на мои слова нечем ответить?
Если посмотреть хотя бы после великой отечественной войны 1941-1945, армия США так и не ушла с Германии а только увеличила свой контингент Советский союз добровольно ушел. Посмотрим Японию также Армия США не ушли и не собираются уходить, кстати еще им платят за содержание своих армий.
СССР развалился, и спешно свалил, унся остатки своего величия из стран Варшавского договра
Как раз империя зла это США.
Если посмотреть хотя бы после великой отечественной войны 1941-1945, армия США так и не ушла с Германии а только увеличила свой контингент Советский союз добровольно ушел. Посмотрим Японию также Армия США не ушли и не собираются уходить, кстати еще им платят за содержание своих армий.
Сам все это наблюдал? Сказочник...
Что-то вспомнилось, как они из Афганистана убегали и просили не стрелять по их самолётам:)
При чём так быстро бежали, что забыли на миллиарды долларов военной техники всех видов и калибров
Ничего они там не забыли, а оставили специально, чтобы бородатым было чем шухер наводить.
да так же как и СССР бежал, бросая, хер на технику и оборудование, самое подлое бросали афганцев которым после ухода "шурави" была смерть. и бежали они куда угодно и в Германию, и в США... очень поучительна в этом плане судьба афганского космонавта. это квинтэсенция отношения СССР-РФ к афганцам и Афганистану
А в Казахстане что нет Армии ?
Есть, а ты с какой целью интересуешься?
С целью какого хрена они привлекают наёмников . Вопрос был риторический .Полный расклад и численность и вооружение есть в открытом доступе . А ты зачем вопросы задаешь ... дурацкие ?
Каких наёмников они привлекают? Вопрос не риторический, а по наивному дилетантский. Здесь и доморощенному геополитику понятно, что в преддверии переговоров Россия-США-НАТО противоборствующие стороны предъявили друг другу на обозрение размер своих писек и скорость эрекции. Понятно, что ввод войск ОДКБ - это крайне излишняя мера, но и целью было просто продемонстрировать потенциал и скорость, раз уж выдался такой случай. Они попытались трахнуть Россию через Казахстан, а им дали ясно понять, что напинают по яйцам, все всё поняли - общий расход!
Когда оппоненту нечего больше сказать он переходит на оскорбления и голословные обвинения.Так и с этим идиотом-Блинкеном.Причем идиот,это не оскорбление,а комплимент. Бессилие,злоба и ненависть- вот что движет сейчас пиндосами.
да пусть рассказывают что хотят, если 300 человек л.с. и 3 БТР могут держать власть в республике с 9ой в мире площадью, то что бы контролировать 4ую нужно всего 1050 человек и 9 БТРов.
Не просто хотят обмануть, а обманут 100%, простой американец знать не знает где этот казахстан находится и вообще про казахстан ничего кроме Бората не знает. Поэтому с удовольствие поверит, что русские захватили очередную территорию. В европе с образованием получше, но русофобия свое дело сделает. "Ах, обмануть меня нетрудно! Я сам обманываться рад!"
Так понимаю что мнение от альтернативно одарённых ?
Когда уже эти идиоты угомонятся?
Сегодня до 13:00 давали интернет в Алма-Ате; многие знакомые сообщили, что жизнь налаживается...
Меня больше удивляет появление вопроса со стороны США к Казахстану:
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил в интервью телеканалу CNN, что у США есть реальные вопросы к Казахстану о том, почему они оказались вынуждены обратиться в ОДКБ.
"Мы просим разъяснений по этому поводу", - отметил Блинкен.
У этого госсекретаря физиономия несколько на Джима Керри смахивает.
не трогать Джима!
И примерно в это же время американцы предприняли одну из самых мощных и разрушительных бомбардировок Северного Вьетнама.
Американцам не бывает стыдно.
у Караулова на канале проголосовали тысячи жителей России. 87 % против оккупации соседней страны, и только 13% высказались - "за".
Ну как бы и я против оккупации других стран. Но военная помощь в рамках ОДКБ - это не оккупация. И даже не интервенция.
Иначе тогда и все силы ООН нужно считать оккупационными.
Я специально посмотрел этот ролик у Караулова.
Караулов - опасный идеалист. Искренне верующий, хоть и левых взглядов. Таким людям чуждо рациональное мышление.
И ничего удивительного, что его аудитория его поддерживает. было бы странно ожидать, что это было бы не так.
Но если бы казахские бунтовщики "вдруг победили бы", то нам бы это грозило и экономическими потерями и даже угрозой терактов. И те же самые люди, которые "против оккупации", первые бы потребовали от наших властей обеспечить безопасность наших граждан. И именно этим наши власти и занимаются, вводя войска в Казахстан.
ты же понимаешь, что голосование у какого-то журналиста, канала или блогера, отображает мнение только аудитории именно этого журналиста, канала или блогера?
Ну по поводу Караулова могу сказать одно, когда то он так за Путина топил восхвалял его, как его отодвинули от кормушки так сразу стал лить д...о на Путина, вообщем Караулов не показатель, мерзко смотреть его стало так человек перекинулся в воздухе, раньше у него действительно были хорошие передачи были
я думаю, это относится ко всей текущей пропоганде на фед каналах, им платится очень много, а отодвинь их - сбегут в свои заграницы и переобуются, кисельчик, помёт, симоняны и тд
Напомнило старый анекдот: Результат опроса на сайте -"Пользуетесь ли вы интернетом", показал что у 100 % жителей России есть интернет
Заместитель Токаева вроде сказал, что вывод войск начнется уже через неделю. Блинкин, утрись.
Из официальных источников сообщили, что вывод контингента ОДКБ начинается сегодня и должен в течение 10 дней быть окончен.