25k
4 года назад · 3 фото · 1794 просмотров · 60 комментариев
В Сургутской больнице зам главврача напал на журналистов «Новой газеты», но иск подают медики (3 фото)
Сотрудники печально известной клиники подают в суд на газетчиков. Обвиняют в незаконном проникновении.
В Сургутской травматологической больнице очередной скандал. Там зам главврача напал на журналистов «Новой газеты». По логике, жаловаться должны последние. Но руководство клиники само подает иск к газетчикам. Как медики рассказали одному из Телеграм-каналов причиной будущего судебного разбирательства станет незаконное проникновение журналистов на территорию лечебного заведения. Да еще и проведение там несогласованной съемки.
На корреспондентов «Новой газеты» напали в больнице Сургута. Они снимали там репортаж о самоубийствах среди медперсонала. pic.twitter.com/4UB83qjw41
— Новая Газета (@novaya_gazeta) January 21, 2022
У журналистов набралось немало своих вопросов к руководству заведением. Фотокор «Новой газеты» Арден Аркман и корреспондент Изольда Дробина пытались выяснить позицию медиков по ЧП, случившимся в конце прошлого года. Напомним, с разницей в два месяца в больнице покончили с собой две медсестры. Причиной называют давление руководства, махинации с лекарствами и общий негативный психологический настрой в коллективе.
Газетчики подошли к отделению анестезиологии и обратились к проходящему мимо врачу за комментарием по поводу недавних трагических событий. Тот вначале молча прошел мимо. Но вскоре вернулся, и сходу свалил с ног Аркмана, стал крушить камеру. Затем ударил и корреспондентку.
Они выяснили, что неуравновешенным доктором был Андрей Матвеев — заместитель главного врача больницы. Итог: камера повреждена, Дробина получила ощутимый удар в лицо. Полиция разбирается в деталях конфликта.
Они выяснили, что неуравновешенным доктором был Андрей Матвеев — заместитель главного врача больницы. Итог: камера повреждена, Дробина получила ощутимый удар в лицо. Полиция разбирается в деталях конфликта.
Метки: #Новая газета #Сургут #больница #журналисты #нападение #суицид
Повезло. А могли б и почки вырезать...
Двоякая ситуация. С одной стороны два самоубийства это явно ненормальная ситуация и хорошо бы действительно выяснить что там происходит, да и кидаться с кулаками нехорошо; с другой стороны проникновение посторонних лиц в медицинское учреждение, да еще и в период эпидемии...
Журналист это уже давно не профессия, они сосут тому кто платит. Инфа от любого в мире журналиста это уровень дешевых сплетен - может оказаться правдой, но на 99% это песдёж.
ты попутал
есть журналисты, а есть "новые газеты" которые ты точно описалТакими вещами должен заниматься Следственный комитет, а не газетчики. Задача журналиста найти материал, а не заниматься допросом подозреваемых, свидетелей или обвиняемых. Пролили свет на это событие, донесли до людей и СК начал проверку, молодцы.
А если начинаете донимать людей расспросами, идти туда куда не нудно, провоцировать на конфликт, то вы обычные преступники.
у врачей же скальпели есть? И друзья в крематории.. нафиг им суды полиция? Чик по горлу и в топку
А давай, авторка, мы к тебе подъедем, начнём вопросы задавать, видео снимать? Типа, журналистами, представимся. Че будешь делать на рабочем месте, если оно у тебя не на диване? Я работаю в больнице и в вузе. И хрен кому в голову придёт на территории без разрешения руководства находиться, сразу же ППС вызывается. И правильно.
А чо зам глав врача не вызвал?
Это ещё те представители фейк ньюс
Газета публиковала письма, чьи подделки третьей стороной были либо признаны двумя сторонами конфликта, либо предположены одной стороной. В одном случае непроверенным сообщением стала подделка от имени пяти американских конгрессменов, в котором говорилось о попытках Сергея Кириенко легализоваться в США. Это письмо было признано поддельным Госдепартаментом и Сенатом США, а затем и российским судом.
На опубликованную в «Новой газете» в августе 2000 года статью «Дело ведут паханы» позднее, после получения письма из Генеральной прокуратуры в апреле 2001 года, газетой было опубликовано опровержение. В письме было заявлено, что справка, послужившая источником сведений для статьи «Дело ведут паханы», является подделкой, а проведённая Прокуратурой проверка подтверждения данных сведений не выявила
В 2000 году суд признал несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истцов сведения, изложенные в статье относительно нескольких депутатов Госдумы. Суд постановил привести опровержения ложных сведений, принести публичные извинения и выплатить истцам 110 тысяч рублей
В 2003 году был удовлетворён иск первого заместителя генпрокурора России Юрия Бирюкова к газете о защите чести и достоинства. Кроме опровержения редакция обязывалась выплатить Бирюкову 600 тысяч рублей
В 2004 году судом были признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения в статье относительно Сергея Кириенко
В 2004 году «Новая газета» принесла извинения за распространение недостоверных сведений о том, что президент «Роснефти» Сергей Богданчиков был якобы причастен к аресту Михаила Ходорковского.
В 2020 году суд оштрафовал «Новую газету» на 200 000 рублей и главного редактора издания Дмитрия Муратова на 60 000 рублей за фейк-ньюс в материале «Свистать всех в казармы» о карантине на атомных подводных лодках, а также о вспышке COVID-19 в одном из районов Чечни. Материалы были удалёны с сайта «Новой газеты» по требованию Роскомнадзора
В 2021 году Роскомнадзор завёл два дела на «Новую газету» о распространении недостоверной информации. Дела возбуждены из-за материала Татьяны Юрасовой, удалённого по требованию ведомства ещё в день публикации 23 января. В статье говорилось о предполагаемой подготовке провокаторов в подмосковном санатории «Горизонт». "По смыслу публикации, указанные провокаторы будут действовать в интересах органов власти, демонстрируя агрессию со стороны протестующих", - говорится в заключении прокуратуры
Усыпить тупых животных - а врач красава
А это точно медик? Может это крановщик. Рожков с Мясниковым классно обыграли подобную ситуацию.
Ну понятно, что но иск подают медики - у них справки есть.
На людей бросается, медсест до самоубийства доводит, токсик какой-то. Это точно больница ?
Этих можно в окна выкидывать, кто сейчас с инагентами считаться будет.
Твоя проницательность зашкаливает, по телевизору смотрю бельгийское кабельное, другого нет. И почему я должен повернуться жопой к официальной политике своей Родины, если я её полностью разделяю?
Что, ещё печать на лоб не поставили?, жаль, классический субъект. Вангую, до 24года свалит из страны.
по телевизору смотрю бельгийское кабельное,
------------
Удобная сексуальная поза-подрачивать на Россию живя в Евросоюзе. Так зачем время терять ,перебирайся на Родину и наслаждайся любовью сполна или хрен там плавал?
Не поверишь, в процессе, жду диппаспорт нового образца из консулат.
Врач красава. Надо было этим недожурналюгам ещё яйца отрезать. Наберут недоблоггеров и потом удивляются, почему этот сброд все желают ногами побить
Вот так нобелевки "Новой газетой" и зарабатываются
Все- это вы и ваш комментатор? Что вообще вам известно о деятельности этой газеты?
Нобелевку дали за защиту прав человека
Достаточно известно, чтобы поддержать врача. Весь смысл этой газетёнки - лить помои на свою страну, не гнушаясь ничем, даже откровенным враньём.
Мне вообще пофиг на газету. Я считаю, что недолюдей, которые пробираются в больницу незаконно с камерой, где люди могут идти с клизмы, после операции, орать от боли и.т.д. , искать свои недохайповые сенсации, надо [мат] причём ногами в гриндерах. Так что я целиком и полностью на стороне врача. Он поступил как настоящий мужик и защитил своих пациентов. А газету, чьи это журналами, надо закрыть нахрен. Если у них такой персонал, это говно а не газета
очень жаль, что покончившие с собой медсёстры - не ваши родственницы, иначе бы вы тут по иному "Лазаря пели"
Обаме вон тоже дали. И солженицыну. И горбачёву. Тоже, наверное, за права человеков? Или за антисоветсткую и антироссийскую деятельность? Подумай на досуге.
Очередной пример конченного человека. Вы случаем не последователь омароеда? А то крайне знакомый слог и тезисы.
Жене тыкать будешь. Советую подумать на досуге
Ну значит и говорить с вами не о чем, если по теме ничего сказать не можете
Советы свои сунь себе туда, куда собака нос не сунет
Странно, вот, к примеру, Песков, мнение которого вы наверняка разделяете, говорил совершенно другие слова
Кому вы это объясняете)))
У человека единственнвц пост про водку с пивом и надувной матрас)
Считаю долгом быдлу указать на его недостатки!
Начни с себя
Он бы лучше защищал медсестёр, которых до самоубийства довели. Если, конечно, он сам и не довёл.
А вообще я считаю, что если эти "недожурналюги" до истины не докопаются, то дело спустят на тормозах, и виновные продолжат продавать налево медикаменты, выделенные государством. В этом, видимо, тоже "недожурналюги" будут виноваты.
Хорошо
А считаю что зам глав врача которому нечего скрывать, сам бы прояснил ситуацию с ЧП в больнице, а не с кулаками полез (хотя мог бы охрану вызвать, защитник сраный). А если срывается, чувство вины гложет, чувствует писец не за горами.
и тут, как бы, защита прав. Правда, за ущемление других прав
За счет ущемления других прав (не получилось в комменте поправить)
Замглавврача должен делать свою работу, а не раздавать комменты. И если в его отделение лезут с "микрофонами", ради скандала, нах тех, кто лезет.
А кто им мешает таким же образом в Следственный комитет лезть? Ради правды, естественно, а не хайпа. Или в местное министерство здравоохранения?
Кого ущемили то? 2х женщин, что свели счеты с жизнью?
И кого они ущемили? Вороватую верхушку из-за которой сводят счеты с жизнью врачи?
Ну вообще я думал это очевидно: расследование преступления начинается с места этого самого преступления. И тут они уже получили нужную информацию: при таких манерах врача говорить о здоровом психологическом климате в больнице не приходится.
А если бы вы хоть раз прочитали полностью какое-нибудь расследование новой газеты, а не судили о её деятельности по комментариям кадырова, то знали бы, что они обязательно докопаются и до следственного комитета, и до министерства здравоохранения.
Как вы классно подменяете понятия. Т.е. вы пошли вместо ск, милиции, прокуратуры расследовать что-то и при этом поддерживаете нарушение закона. Нарушение частных свобод. Нет, товарищ, данная позиция шутка и даже не будет приниматься судом. А значит не было у этих журналюг цели разобраться. Была цель хайповать.
И вы подменяете понятия. Совершено преступление. Журналюгами. О чем с доказательствами есть статья. Что они там хотели-это их дело. А как известно, преступник должен сидеть. Если как вся эта хайпонутая [мат] не свалят, и эти сядут. А по медсестрам-лучше бы они пропогандировали повышение зп врачей. Или чтобы люди прививались активнее. Или сами в Сирии вон репортажи снимали. Полезные дела. А тут. Хайпонуть решили. Ну теперь присядут. Надеюсь суд им впаяет по полной программе. Удумали. В больнице без разрешения снимать твари.
Объясните дураку, какое преступление они совершили
Точно дурак. Они в больницу проникли и снимали там.
Пример для дурака. Твоя жена там лежит в коридоре голая, потому что например палата првоетривается. И тут два долболоба мейд ин раша снимают свой репортаж. А у неё из пуза трубки стоят. Клёвый ролик для набора лайков и донатов на ютьюбе. В больнице лечат людей. В больнице ходят в стирильном одежде. В больнице есть куча ужасного и интимного. В больнице не место хайпу. Если я правильно помню, то мед. Данные относятся к максимальном классу перс. Данных. Видеоизображение так же. Вот тебе первое нарушение. Никто не дал им свое разрешение на съёмку и распространение персональных данных. Второе. Посещение больниц у нас вроде вполне себе регламентированная процедура, чтобы не мешать. Её явно нарушили. Третье. Одежда. Ох у них явно не больничная одежда. Они явно покупаются на жизнь больных, не говоря уж про нарушение ковидных протоколов. А если заразят пациентов? За трупы потом ответят? Или про другие болезни? Ну и как вишенка на торте. Повторюсь. Больница-место, где есть жизнь, смерть, горе и радость. А не место доказывать свои амбиции.
Поток сознания какой-то. Вы мне так и не ответили, какое преступление они совершили. Проникновение в больницу в неприемное время и съёмка без разрешения это максимум штраф по административке. Всё остальное, что вы написали, это ваши домыслы
Действительно вдруг улики найдут, дело не замнут, как так то ... А больница, общественное место, социально значимое, какие нарушения по съёмке могут быть, да и не поипалатам и операционным они бегали а пытались что то узнать у ответственного за это безобразие. Зам главврача это больше административная работа, сами не вводите в заблуждение (не пи@дите проще говоря). Выгородить е@лана в белом халате, такое себе, может следующие будут ваши родные доведенные на работе до срыва.
О как. Для вас это нормально. Ну что же, товарищ конченый. Ваши моральные ориентиры абсолютно видны. Желаю вам быть здоровым. И хотя бы делать вид, что у вас есть то место, где у людей совесть располагается.
Зы. Теперь точно понимаю, что это говно надо закрыть. Я про газету. её сторонники конченные люди. Её сотрудники моральные уроды. А думал, что просто политическая борьба. Ан нет. Просто фрики.
Ск, полиция и прокуратура имеют пропускной режим чудак , на букву М, и да снимать в кабинетах там запрещено, больницы к этой категории не относятся, общественное место.
Товарищ Кон Чен Ый. Достаточно теоретической возможности снять больного. И их нахождения в больнице. Лечить психику. У вас там бяда с нравственными ориентира. Или скорее злато туманит ваш разум. Бессмысленная дискуссия с безнравственными людьми
Ваше мнение уже понятно. В любом случае я выпью рюмочку за здоровье судьи, которая я надеюсь посадит этих журналюг лет на 5. Чтобы мозги появились.
Не сливайтесь, уважаемый. Вы так и не ответили, по какой статье ук их должны судить.