Но в 2018 году океанологи подошли достаточно близко к разгадке одной из самых интересных аномалий.
1
Компания Ocean X под руководством Денниса Осберга занимется исследованием тайн морского дна. Серьезная команда, хорошее техническое оснащение: 56-метровое научно-исследовательское судно OceanX MV Alucia оборудовано вертолетной площадкой и камерами. Именно эта компания первая запечатлела гигантского морского кальмара, достали со дня Атлантического океана обломки Airbus A330, который разбился в 2009 году, изучали крастовые воронки и не только.
0
Источник
Компания, кстати, шведская. В 2010 году они нашли в Балтийском море, на глубине 87 метров необычный предмет, который чем-то напомнил космический корабль, будто бы созданный для съемок "Звездных войн". Особенностью этого корабля была гигантская платформа со взлетно-посадочной полосой. На его фоне дайверы выглядели мальками. Они прозвали конструкцию "Балтийская аномалия" прочно погрузилась в морской грунт. Химический анализ подтвердил, что этот предмет явно не природного происхождения: 60 метров в диаметре, никаких острых граней, правильная геометрическая форма. Рядом с объектом на дне просматривалась 300-метровая полоса, будто бы корабль заходил на посадку. Конечно же все желтые СМИ поспешили опубликовать заголовки навроде "Тысячелетний Сокол", "Корабль пришельцев", ну и так далее.
0
Источник
Поклонники альтернативной истории, которые изучили данные Ocean X разглядели в найденном обломок Атлантиды, кто-то предположил, что это "корабль русских" (ну конечно же!), а кто-то говорил о наличии лестниц и пандусов на объекте. Потом на поверхность подняли образец материала. Геолог из команды провел исследования и отмел любые версии о естественном происхождении "Балтийской аномалии". Также от наметил, что этот металл (или сплав металлов), не встречающийся в природе.
Журналисты и некоторые историки никак не могли успокоиться. Вскоре появилась теория, что на дне Балтийского моря лежит нацистская субмарина из секретных разработок. Третьего рейха. Версия основывалась на том историческом факте, что немцы часто проводили там свои секретные испытания.
Официальная наука все опровергла
0
Источник
Ученые скептически отнеслись к этим фанатичным и немного экзальтированным предположениям публики. Они говорили, что снимок объекта был некачественный, а воображение человека очень любит дорисовать то, чего никогда не было. Археолог Йоран Экберг уточнил, что находка, конечно, странная и напоминает по виду предмет созданный человеком или же вмешательство инопланетного разума, но это не первый такой объект в мире.
0
Источник
Геологи их Стокгольма взяли материал на анализ и выяснили, что большую часть "Балтийской аномалии" составляет базальт, который считается в сейсмологии нижним слоем земной коры.
Также природу его происхождения в свое время исследовали советские ученые, когда бурили Кольскую сверхглубокую скважину. И скорее всего, нет ничего аномального в найденном на дне Балтийского моря "тысячелетнем соколе". В этом месте шел ледник, который мог притащить с собой базальтовую породу. После того, как ледник растаял, он превратился в море, а полоски на объекте, напоминающие взлетно-посадочную полосу, прочертил именно ледник. Результаты анализа "металла неизвестного происхождения", присутствовавшего на пробах, показали его метеоритное происхождение.
Не люблю всякие заговоры и "то у вас собаки лают, то руины говорят", но то, что полосы прочертил ледник, а металл оставил случайно пролетавший метеорит, как-то активируют чувство юмора.
Недалеко от моей дачи, в лесу, есть очень интересная гора, по форме практически пирамида. На одном из склонов этой горы периодически течет ручей (метра полтора шириной). Когда воды в нем нет, очень хорошо видно, что дно у него каменное, гладкое, без перепадов, практически до самого основания горы, можно на роликах спускаться, если бы не поперечные и продольные трещины, делящие дно на отдельные неровные блоки. Да еще и в некоторых местах блестит, как будто отполированное, а в завершение картины, километрах в 5 есть небольшой древний дольмен. Периодически вожу туда гостей, показываю им этот ручей и рассказываю, что это настоящая каменная пирамида древних людей. А вход в нее под плитой дольмена. Больше половины верят. И только процентов 20% знают о геологических слоях, о реальном предназначении дольменов и о том, что привлекательный блеск, это обычная слюда, которой полно в местных горах.
Смотря что считать нормой. Огромная масса людей верят в божка/божков и в то что после смерти их ждёт лафа, если будут усердно въ"бывать и заносить шаману.
Одновременно они верят в инопланетян, гороскопы ,феншуй ,Чумакам и Мавродиям и в спящих в Тибете шамбалианцев.
Здравомыслящих людей как раз меньшинство.
Точные координаты с ходу не найду. Но примерно 43 39'09.2"N 39 40'18.9"E. Это точка на водоразделе данной горы. Дальше на юг, юго-восток в сторону моря. Координаты примерные. К сожалению на карте плохо просматривается этот лес, а ручей небольшой и сверху его не видно.
Там на самом деле два явно рукотворных образования, включая эту, в радиусе двухсот метров. Автор просто кроме рендеров пары художников ничего не удосужился выложить, потому что по всей видимости преследует цель набрать лайков, а не разобраться в этой бесспорно интересной загадке.
Автор также ни слова не упомянул, как учёные объясняют то, что в этой зоне электроника ведёт себя крайне непредсказуемо, выходит из строя или просто отключается. Ну хотя что говорить про учёных-ортодоксов, которые кроме как "это для принесения жертв, а это "ритуальный предмет" ничего больше придумать не могут.
Также автор не упомянул про то, что аж пять стран проявляют повышенный интерес к этой зоне, благо она находится в международных водах. Ну и почему-то ещё за пять лет до официального обнаружения именно в этой зоне проводились ежегодные учения ВМФ НАТО. Причём с использованием самых прогрессивных стелс-технологий.
Кроме того, вблизи острова Юссари в Финском заливе Балтийского моря находится интенсивная магнитная аномалия, которую изучают аж с XVI века.
Ну и напоследок хотелось бы сказать, что помимо этой аномалии, на дне Балтийского моря находится очень много древних строений, которые также следует изучать.
К сожалению, автор просто тупо скопипастил статью с какого-то дзена, поэтому - минус!
"Химический анализ подтвердил, что этот предмет явно не природного происхождения: 60 метров в диаметре, никаких острых граней, правильная геометрическая форма." После этого можно дальше не читать. Не знал, что химия изучает геометрию.
Как-то не убедительно раскрыто. Например - а другие представители этой "аномалии" есть? Есть с чем сравнить? И откуда точно на ней следы метеоритного железа? Просто отмахнулись от ответа по принципу - отстаньте и верьте нам.
Сцуко, ну что за ахинею я только что прочитал? Точнее попытался до середины дочитать. Одни только фото уже о многом говорят. Как можно опираться на такую бутофорию?
Так и запишем: Пришельцы прилетели на метеорите.
Из базальта
Хаха
судя по фоткам вода в балтике чище чем в байкале в разы.
Работа учёных придумать логическое обяснение чему либо.Им за это платят.
Это же "Тысячелетний Сокол"!
Съёмочную группу хРЕН-Ттуда. Срочно!
Не люблю всякие заговоры и "то у вас собаки лают, то руины говорят", но то, что полосы прочертил ледник, а металл оставил случайно пролетавший метеорит, как-то активируют чувство юмора.
А потом воздушная ой водная эррозия выпилила зтот причудливый объект .
Недалеко от моей дачи, в лесу, есть очень интересная гора, по форме практически пирамида. На одном из склонов этой горы периодически течет ручей (метра полтора шириной). Когда воды в нем нет, очень хорошо видно, что дно у него каменное, гладкое, без перепадов, практически до самого основания горы, можно на роликах спускаться, если бы не поперечные и продольные трещины, делящие дно на отдельные неровные блоки. Да еще и в некоторых местах блестит, как будто отполированное, а в завершение картины, километрах в 5 есть небольшой древний дольмен. Периодически вожу туда гостей, показываю им этот ручей и рассказываю, что это настоящая каменная пирамида древних людей. А вход в нее под плитой дольмена. Больше половины верят. И только процентов 20% знают о геологических слоях, о реальном предназначении дольменов и о том, что привлекательный блеск, это обычная слюда, которой полно в местных горах.
Странные у тебя гости. Только 20% нормальные.
Смотря что считать нормой. Огромная масса людей верят в божка/божков и в то что после смерти их ждёт лафа, если будут усердно въ"бывать и заносить шаману.
Одновременно они верят в инопланетян, гороскопы ,феншуй ,Чумакам и Мавродиям и в спящих в Тибете шамбалианцев.
Здравомыслящих людей как раз меньшинство.
Отель "Оюнсу" напомнило)))
Фото в студию и координаты места
А может я рассказчик хороший ;)
Точные координаты с ходу не найду. Но примерно 43 39'09.2"N 39 40'18.9"E. Это точка на водоразделе данной горы. Дальше на юг, юго-восток в сторону моря. Координаты примерные. К сожалению на карте плохо просматривается этот лес, а ручей небольшой и сверху его не видно.
Там на самом деле два явно рукотворных образования, включая эту, в радиусе двухсот метров. Автор просто кроме рендеров пары художников ничего не удосужился выложить, потому что по всей видимости преследует цель набрать лайков, а не разобраться в этой бесспорно интересной загадке.
Автор также ни слова не упомянул, как учёные объясняют то, что в этой зоне электроника ведёт себя крайне непредсказуемо, выходит из строя или просто отключается. Ну хотя что говорить про учёных-ортодоксов, которые кроме как "это для принесения жертв, а это "ритуальный предмет" ничего больше придумать не могут.
Также автор не упомянул про то, что аж пять стран проявляют повышенный интерес к этой зоне, благо она находится в международных водах. Ну и почему-то ещё за пять лет до официального обнаружения именно в этой зоне проводились ежегодные учения ВМФ НАТО. Причём с использованием самых прогрессивных стелс-технологий.
Кроме того, вблизи острова Юссари в Финском заливе Балтийского моря находится интенсивная магнитная аномалия, которую изучают аж с XVI века.
Ну и напоследок хотелось бы сказать, что помимо этой аномалии, на дне Балтийского моря находится очень много древних строений, которые также следует изучать.
К сожалению, автор просто тупо скопипастил статью с какого-то дзена, поэтому - минус!
Сам пост запили
Я не писатель, я читатель
"Химический анализ подтвердил, что этот предмет явно не природного происхождения: 60 метров в диаметре, никаких острых граней, правильная геометрическая форма." После этого можно дальше не читать. Не знал, что химия изучает геометрию.
-Это шестерёнки в суставе цикады Issus Coleoptratus.
"Да, сказал Балаганов, мигая рыжими ресницами, теперь мне ясно. Смотрите, пожалуйста, старик и все раскрыл!"
Все, расходимся...ну вы в курсе.
Автора, похоже, недавно с Рен-ТВ уволили...
"На работе ты не гость, утащи хотя бы гвоздь..." Вот автор и утащил... )))
ученые опровергнули фотошопные картинки
вот те раз...Как-то не убедительно раскрыто. Например - а другие представители этой "аномалии" есть? Есть с чем сравнить? И откуда точно на ней следы метеоритного железа? Просто отмахнулись от ответа по принципу - отстаньте и верьте нам.
Автор открыл для себя интернет!
Автор сдал егэ!
Мама позволила полистать новостюхи за последние 10 лет!
Автор - ну, ты понял куда и как тебе идти.
Автор, привет от рептилоидов.
Сцуко, ну что за ахинею я только что прочитал? Точнее попытался до середины дочитать. Одни только фото уже о многом говорят. Как можно опираться на такую бутофорию?