77k
4 года назад · 3 фото · 2417 просмотров · 69 комментариев
Изолировать нельзя контролировать: споры о пожизненном сроке для педофилов продолжаются
В Госдуме продолжают кипеть обсуждения закона о пожизненном сроке для педофилов-рецидивистов. Поправки в Уголовный кодекс вступят в силу 8 февраля. С этого числа суды начнут выносить приговоры, в отношении преступников, у которых насилие против совершеннолетних начинает входить в привычку. Педофилов будут изолировать от общества. Однако, не все согласны с таким решением.
Начнём с того, что действующее законодательство предусматривает в качестве наказания для педофилов срок лишения свободы на 15-20 лет либо пожизненный. Педофилов и раньше сажали на пожизненный срок, но только тех, кто применил повторно насилие в отношении ребенка, если новой жертве меньше 14 лет. Согласно новому закону, педофилов будут сажать на пожизненный срок за повторное надругательство над детьми возрастом до 18 лет.
Теперь суду предоставлена возможность навсегда изолировать преступника-педофила от общества. И более того, установлен универсальный подход по отношению ко всем несовершеннолетним, вне зависимости от возраста. Педофилы-рецидивисты, серийники навсегда должны быть изолированы, и не имеет значения, сколько лет несовершеннолетнему, - отметила первый зампред Комитета по государственному строительству и законодательству Ирина Панькина.
Новый закон также будет применяться и к тем, кто применил насилие по отношению к двум и более детям. Пожизненное заключение будут получать и педофилы, которые одновременно с растлением ребенка совершили и другое тяжкое или особо тяжкое преступления против личности.
Однако, споры не прекращаются. Партия КПРФ выступает либо за смертную казнь, либо за профилактику.
Оно так и есть — ничто его не остановит, что мы там запишем, два года, 12, 15, пожизненное или смертная казнь. Это никакой роли не сыграет. Поэтому вопрос в чем: либо надо применять смертную казнь к этому человеку — ему нечего делать на земле, — либо серьезно профилактировать, если мы оставляем его в живых, - заявил депутат фракции КПРФ Юрий Синельщиков.
Вместе с КПРФ за смертную казнь выступила и «Справедливая Россия — За правду». С одной только поправкой - доработать это аспект. По мнению депутатов СР, если ввести смертную казнь, позже эта мера в дальнейшем распространится и на коррупционеров, оборотней в погонах, наркобаронов и на всех остальных. В итоге через несколько лет будут казнить старушек, укравших пачку масла.
Лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский в свою очередь напомнил, что введение смертной казни увеличит число убитых жертв. Преступники убивали изнасилованных девушек как свидетельниц преступления — ведь доказать вину в убийстве сложнее. Поэтому, чтобы жертвы оставались в живых, смертную казнь заменили на большие сроки.
В этом плане должно быть правильное понимание: наказать преступника и сохранить жертву, чтобы не получилось так, что преступника мы накажем, а жертв будет еще больше, - пояснил Жириновский.
Государственная Дума планирует как можно скорее рассмотреть эти темы с участием МВД, ФСИН — чтобы был контроль за теми, кто выходит из мест лишения свободы.
Метки: #Госдума #Дети #Политика #закон #защита детей #интересное #педофилия #фото
А вы считаете, что педофилия ещё долго будет считаться преступлением?
И что получится? Статью отменят , а осужденных уже и повесят, яйца отрежут и на каторге сгноят, а потом что, просто скажут :Упс-с-с! Простите , погорячились!
Для начала, было бы неплохо, сделать суды справедливыми...
А еще было бы здорово если все были богатыми и здоровыми.
Никакой изоляции! Только физическое устранение!!!
Физическое устранение?Это фигня! Может быть и хуже. Это когда твоего сына подловят.
Да нафига их содержать пожизненно тратя деньги? Либо как в Китае пожизненные трудовые лагеря либо смертная казнь.
И еще, а помните папашу ребенка осудили за педофилию... на основании рисунка ребенка: лису нарисовала с фаллическим хвостом, так сформулировала психолог-бабенка, которая, как потом оказалось, сама - мазохистка и выкладывала такие фото, что впору самою сажать. Мамаша вопила- не сажать, ребенок подтвердил, что ничего не было, но... папашу засадили. А как вам такая картина: мамаша решила избавиться от муженька (по, неважно какой, причине), подговорила ребенка-несмышленыша и... все-пожизненная каторга? У нас депутаты все нуждаются в кастрации мозга ибо он у них- извращенный.
Речь о рецидивистах, окаянный, читал статью невнимательно? Как описанные тобой случаи относятся к рецидивистам?
"Новый закон также будет применяться и к тем, кто применил насилие по отношению к двум и более детям.", - никакого рецидива. Бывшая жена подговаривает двух детей "пошутить" про папу. И всё, папа уехал на пожизненное, а маме всё нажитое в браке без дележа.
Абсурд в абсолют не возводите, так до 10 детей, которых подговорила мама, дойдете.
У вас сын есть?
На пожизненную каторгу!
Из такого контингента даже каторжане не очень хорошие получатся. Терять нечего, надеяться не на что, все вокруг тебя ненавидят, какую пользу он там с такими данными может принести, непонятно.
Ну что можно сказать, теперь стопроцентно свою жертву педофил будет убивать, т.к. и так пожизненное , и так пожизненное, но, убив, имеет шанс скрыть себя.
Только рецедивист, а тот кто первый раз наоборот если не убьет то не получит пожизненно. А так да неоднозначные поправки в закон. Лучше бы ужесточали закон только для тех случаев, когда сопряженно с убийством. А то педофилы и так часто убивали, теперь еще чаще будут.
Я не знаю как другие или как поступит государство. Но точно знаю за своего ребенка я уничтожу тварь по любому!
Глупости, либо личность преступника не будет установлена, либо придется ехать за ним в тюрьму.
а своего ребёнка если он вырастит таким???
Представте ,вы насилуете 5-летнего ребенка . Не можете представить ? Потому ,что вы нормальный человек. А педофилы это просто уроды человеческие. Поэтому сажать на пожизненное нужно сразу , а не рецидивистов. Сразу!!! И девочка в Костроме была бы жива . Нельзя им давать второй шанс .
Зачем сажать? Он за твои налоги баланду кушать будет. Надо умертвить, а тело разобрать на органы для нуждающихся. И все.
ну можно сделать и так - два года колонии строгово режима, затем - смертная казнь
Статья "оставление в опасности" за игнорирование нападения на ребёнка - до 1 года лишения свободы. Статья о педофилах - смертная казнь, кастрирование или пожизненное. Хм, что же выбрать...
Ты идиёт. Как и все адепты 125 статьи. Почитай ее внимательно, подумай над текстом. не поулчится подумать -подтяни русский язык и подумай еще раз, ну и комментарии к статье почитай
Теперь от маленьких пиз@юков надо держаться подальше!
Я уже много лет так делаю. На дороге увижу замерзающего подростка - рожу отверну и мимо проеду. Ибо за неоказание помощи условка максимум, а если заподозрят в педофилии , а случаев достаточно, то петушинный барак. И буду рожу воротить пока не изменится к этому отношение в обществе.
Пожизненное за повторный. Опыт той же шурыгиной показал, что мужики слабо защищены от наговоров. При этом 0 терпимость к педофилу. Вопрос как защититься от шурыгиных и уничтожать настоящих педофилов....и ещё чтобы не пытались педофилию и обыкновенное нормальное отношение(поясню. В бане все голые. И дети, и мужики, но это же не педофилия. А еще в бане по филейным частям вениками бьют). Короче сложный вопрос. Нифига не понятно как правильно делать
То есть 21 парень переспал с пьяной девушкой 16 лет и это "оклеветала"? Я немного теряюсь в доводах. Не проясните?
Парень 21 года переспал с 17-летней по обоюном3 согласию. Это не педофилия и не износ.
Я почитал про данную ситуацию. Ей было 16 лет, конечно же, это возраст согласия. Но вот только само мероприятие было странным, тот случай, когда парень думал не головой, а половым органом. Она по сути еще девочка, а ему 21 год- взрослый мужик.
Была пьянка, конечно же, скорее всего, в горло ей никто не заливал, но явно трезвых там не было. И вот парень решил, что пьяное мычание или непротивление, можно принять за согласие. Это Ваша логика?
Глупо. Я был на многих пьянках и там бывало, что знакомится с женщинами достаточно близко. Только вот заявление не было. А знаете почему? Не пользовался беспомощными и малолетками.
И так. Не берите на себя больше, чем сможете унести. Есть решение суда. Да и парень как-то не сразу решился обжаловать приговор.
Меня учили так, что только конченный пойдет на изнасилование. Нормальный мужчина либо сможет договориться, либо сможет член в штанах удержать.
Да вы явно много знаете про шурыгину. Я же использовал собирательный образ. Вам, я как понимаю, женщины не дают и поэтому вы все держите в штанах? Бывает. Ох уж эти правильные авторитетные диванные аналитики.
Нет, не много. Просто прочитал перед тем как ответить Вам.
Женщины дают, на малолеток не падкий. Вы не педофил часом? Со своими оправданиями.
я против смертной казни, тут должна быть изоляция, пожизненное заключение. Ведь по сути это человек больной, и он не излечиться никогда. И кастрация не поможет.
Надо также учитывать оговоры и клевету. Да и одно дело поцеловать ребенка в живот (как сами знаете кто), а другое насилие прямое. То есть должна быть также квалификация. Уж извините - потрогать это одно, а показать свои причиндалы это другое.
А теперь представьте, дегенераты, что вас оговорили, и вы попали в тюрьму по этой статье.
«Не в жестокости, а в неизбежности наказания заключается один из наиболее эффективных способов предупредить преступление» (Ч. Беккария)
Ещё раз: в статье про клевету никаких изменений не предоставлено.
так я же говорю,чтобы принимать серьезный закон по наказанию виновника,необходимо и все проработать досконально,чтобы если не исключить, то сминимизировать ошибки и всякого рода негативные нюансы
Вы простите, но вы рассуждаете на уровне 15-летнего подростка. Вы готовы на "минимальные ошибки", рассуждая о человеческой жизни. При этом искренне уверены, что вас или ваших родных это никогда не коснётся. Пустой разговор, закончим.
я могу также ответить,давайте всех будеим отпускать,мало ли что
Согласен! Я вот лично знаком с человеком, который 2 года отсидел за убийство жены, а она нашлась через это время, как фигурант по уголовному делу. Да, отпустили, да следоков наказали, НО два года в зоне - это два года в зоне.
Законодательство нужно менять комплексно, чтобы наказание было наказанием, а не издёвкой над здравым смыслом. А первое, что нужно ужесточить ( вплоть до расстрела, в бесспорных лучаях) так это ответственность судей и сотрудников следствия, чтобы ни у кого из них не было и мысли взять взятку или подогнать результаты, без этой меры - всё остальное просто сотрясание воздуха.
Вот так поможешь ребёнку (всякое может быть), а тебя обвинят в педофилии... Не подойду ни к одному ребёнку...
Тема поста о повторении лицами таких преступлений
Но рассматривать проблему только в ключе сколько дать это тупость и не только за это преступление.
Это игра в одни ворота.
В инете полно статей и видео из которых понятно что в педофилии обвиняют заведомо невиновного человека. И как мне кажется с каждым годом таких лжеобвинений все больше и больше. Кто то стремиться заработать, кто то мстит, кто то шутит. Вариантов дохрена, а в итоге невиновный человек садится. Как мне кажется прежде чем обсуждать наказание за какое угодно преступление необходим механизм который бы позволил свести клевету к минимуму, а тех клеветников которые не поняли что УК РФ не допускает оговор, должно ждать такое же суровое наказание как и человека которого он оговорил. Обвинил в краже невиновного, присядь на столько сколько дают за кражу, обвинил в изнасиловании присядь на столько сколько дают за изнасилование.
Доказать виновность подозреваемого или виновность клеветника при нашем уровне химии не составит труда.
Была такая страна, СССР. Так вот, там психически неуравновешеных людей выявляли ещё на этапе начальной школы. Ставили на учёт, лечили, кого то сразу в психушку закрывали. Да и доказать что человек псих, - можно было достаточно просто.
А сейчас? Соседская жена башкой об стенку бьётся и на луну воет, сосед и сам бы рад её в психушку сдать, да доказать ничего не может.... Менты приезжают, да руками разводят. Мол она на учёте не стоит и пока никого не убила...
Может для начала нужно вспомнить практику той великой страны в отношении шизоидов? Ну и заодно ввести смертную казнь.
Ага, а то в СССР маньяков не было
Отчего же? Были. Но в разрезе населения страны, - по пальцам руки посчитать....
А сейчас в любом автобусе любого города этих лиц - до жопы.
Про количество психически неадекватных владельцев авто, - можно складывать легенды.
Да что далеко ходить то?
Вот прямо здесь, на фишках, только что, свежая новостюха.
https://m.fishki.net/4072729-v-dzerzhinske-beremennaja-zhenwina-s-dvuhletnim-rebyonkom-zalezla-v-kollektor-i-tam-rodila.html?from=tbhttps://m.fishki.net/4072729-v-dzerzhinske-beremennaja-zhenwina-s-dvuhletnim-rebyonkom-zalezla-v-kollektor-i-tam-rodila.html?from=tb
как вы правы....
Покойный Михаил Юрьев про смертную казнь говорил (мужик осведомленный был, но за ним я не проверял его доводы):
Сейчас есть надежные и безопасные химические средства развязать язык. Смертная казнь должна быть введена только по итогам допроса с таким средствами... ну или обвиняемый откажется от этого допроса. Это нужно чтобы существенно сократить шанс наказания невиновного.
Полиграф + химия дадут 99% честный результат.
Почему до сих пор не применяют - для меня загадка.
Наверное, как раз из-за этого 1%
Откуда эта информация? Что полиграф регистрирует волнение при ответе на заданный вопрос ( а не степень искренности), что сыворотка правды скорее развязывает язык( а не гарантирует искренность). Эти средства так же эффективны и современны, как клещи при лечении зубов. Вопрос статьи в другом, есть смысл обществу кормить всю жизнь у.б.л.ю.д.к.а., который не может жить в обществе без вреда для общества или смысла нет и при рецидиве (повторно совершенном аналогичном преступлении, то есть невиновный в этой категории не может оказаться никак) избавляться от дармоеда-злодея?
Странный подход, а если "человек" оставил на своих 15 жертвах свои биологические следы, но вот под действием препарата сказал, да не я это вообще, так его на волю с чистой совестью???
Или невиновный сказал "это я сделал" по причине мазохизма, расстройства личности или просто рак у него последней стадии и он сдохнуть хочет?? а виновник такой опа, за меня уже казнили другого...
Для этих нелюдей первый срок должен быть сразу пожизненным.
В дурку. На тяжёлые препараты. И здравствуй, овощ.
для него как за счастье, пусть посидит лет 10 в ожидании смертной казни, понервничает. На 1-ом или 2-ом году сам проситься будет чтобы его грохнули уже.
И за его содержание платить будешь не только ты, но и родители пострадавшего ребенка. А когда этот ребенок вырастет, и ему платить придется. Зато овощ будет долгие годы пускать слюни и довольно улыбаться.