Покупатель отправил мужчину в нокаут прямо у кассы магазина

А боксёр в маске и скафандре?

Имея глаза, задавать такой вопрос, очень странно.

Я тоже офигел!

Срок поменьше дадут за это ))

Чтоб рвотой не захлебнулся. Опытный, а не заботливый. Опять мент какой-нибудь, или вояка.

Чтоб рвотой не захлебнулся, это при бухиче. А тут, чтобы язык не завалился. Логотип на пуховике- Under Armor, боец бывалый))

Сейчас бы бывалость определять по бренду спортивной одежды.

Видишь?

Не ругайся

Матершинник..биля.

Да уж. Перелом основания черепа и ага...

Вот и я офигеваю - зачем?! Ну, крут ты. Зачем глушить придурка?! Накапал себе статью на ровном месте. Сколько у меня таких эпизодов было? Не счесть! Выдержка, здравый смысл - залог успеха. ТренерОв не было у него.

и понимания последствий
- да нет. не понимал он последствий. ну теперь у него лет 5 будет для этого.

Тут нет ничего от профессионального спортсмена.

Ты лучше промолчи, если понимаешь ровно "0" в теме! Проблема профессионально спортсмена, как сказал "Тамбовский волк"(Валерий Жидков), что если баскетболист видит отскочивший мяч, то ему автоматически захочется его закинуть в карзину, в случае с боксом - "отскочивший мяч можно увидеть в чём угодно". Это я к чему - никогда не лезь на рожон к незнакомым людям, ты не знаешь кто они, ты не знаешь в каком они психическом состоянии. Любой домашний конфликт подавленный в себе, может перерасти в нечто большее если незнакомец подойдёт к тебе нелепыми претензиями или предъявами

Ну куда уж мне до тебя, о великий спортсмен.

Вооот.

Совсем трезвый, с бутылочкой пивка и пакли тянет к другу боксера.

мы не знаем. но он спокойно стоял и это к нему подбежал покойный или еще даже живчик . А он даже не стал добивать чувака.

Ипать ты олень тупорылый,если так рассуждать,то вообще жить не стоит,от этого умирают,в год погибает на ринге 5-6 человек,а в автомобильных авариях по 30 тыс. в год,давай машины запретим?Олень мля.

Вась... ты сказал - (в боксе часто бывают нокауты,однако никакого "тяжкого вреда здоровью" это не представляет (иначе и спорта такого не было б)
А теперь на пинденке заездил...5-6 человек погибают... пиндобол ты...

От одного не бывает,от систематических,умирают или ловят паркинсона (как Али),один раз в торец заехали,никто не в курсе последствия,но все орут о сроке,вы вменяемые вообще?

А дело не в последствиях. Дело в действии. Заехал - присядь. Будут последствия - присядешь на подольше.
И хватит здесь куйню пиндеть. Боец мамкин...

Это ты куйню несешь,дело в действии,дело то как раз в последствиях (ну если следовать закону,а не твоим хотелкам) не быкуй,не будет никаких действий,мораль то проста,а то сначала наговорят (сделают) куйни всякой,а потом жаловаться бегут,что им писды вломили.

Дичь какую то несешь "так бьют когда хотят убить"....эксперд диванный,так бьют когда стоишь вплотную и нет замаха,так бьют,когда хотят противника с копыт снести (четко в бороду,явно поставленный боксерский удар) какую статью ты ему лепишь,пострадавший откинул копыта? Так нет,какие то травмы,так тоже нет,видимо влез без очереди,нахамил и получил в грызло (что в общем закономерно)

Нет,не знаешь как бить,не рассуждай,ударил он как и должно в таком положении (и по иному ударить он не мог в принципе) и разумеется,статьи УК бывают когда есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того или иного поступка,равно как и выяснения ВСЕХ обстоятельств дела (кто ударил,кого,по какой причине) а не так огульно как у тебя недоумка,ай он его ударил,срок ему.........

Еще один эксперд диванный,какая млять статья и какой срок,за какие действия,пострадавший сдох?Нет,получил травмы,тоже нет,его выключили и даже перевернули (что б не захлебнулся собственной слюной),а почему не говоришь из-за чего ему прилетело?Люди на ровном месте людей не бьют,значит надо выяснить ПРИЧИНУ по которой прилетело (и как бы не оказалось,что ему и добавить не мешает)

Ну ты [мат] и даун.

Сам ты нахер даун,знать не знает что произошло,уже верещит о каком сроке и статье,вот за такое "ты даун" он похоже и получил в грызло,"мораль то басни прост,за свой язык,в ответе хвост",так что следи за языком,когда с людьми разговариваешь,а то ведь хвост пострадать может.

Если ты на словах не можешь решить тот или иной конфликт, то тебя и этого [мат] надо наказывать по закону. Развелось нежных [мат], которые кулаками размахивают налево и направо.

Это ты долпоеп нежный,на словах решать,да накуй ты мне нужен языками с тобой чесать,если ты неправ,я просто вломлю и пойду дальше,а ты следи за языком,что б не получать,в чем проблема,думать перед тем как язык развяжешь?и вопрос то без ответа,ПО КАКОМУ ЗАКОНУ,свистозадых (типа тебя) не трогать,или что,нельзя за оскорбления бить (где это написано,ссылку на статью в студию млять,как заипали такие вот "знатоки" законов) за оскорбление 150 лет назад на дуэлях убивали нахер (как погибли Пушкин и Лермонтов) отсюда вывод,никто твоих оскорблений терпеть не должен и не обязан,а значит следи за языком,что б череп не сломали.

Смешны твои вскукареки.
Сначала кулачками махают, а потом хнык-хнык, извините, пожалуйста, не надо суд, не надо много денюшков, чтобы заявление забрать, не надо, у меня дети, у меня ипотека, хнык-хнык. Или другой вариант - Хнык-хнык, не надо больше меня бить, я же не знал, что у тебя столько опыта за плечами, не надо, дядя, пожалуйста, не надо жёлтый снег мне в [мат], хнык-хнык.

Это ты смешон,дичь какую то несешь,беги в суд,если сможешь что то доказать (а если был неправ,то оправдаться),что б люди кулачонками не махали,не надо людей оскорблять,не надо лезть на рожон,не надо нарушать общепринятые нормы морали и этики,за все эти действия будет прилетать (и потом хныкать не надо.что челюсть сломали,как же ты теперь писдить будешь не по делу) понимаешь,для всего есть причина,а есть следствие,следствие это удар в торец,а вот о причине такого удара в видео ни слова,а бить людей и можно и нужно ,что не было беспредела никакого на улицах,в мою юность в СССР за слова спрашивали крепко,и люди были вежливы друг с другом именно потому,что понимали,за поганый язык может прилететь и от своих,не только от чужих.

Ага, эксперд. Диванный. А ты дурачок. Человек упал с высоты своего роста затылком на твердый пол, как минимум это сотрясение, а далее ст.111...118 УК РФ, выбирайте на свой вкус. Идиотов, которые не понимают, что битье подготовленного человека в спортзале и какого-то левого терпилы в магазине, это не одно и то же, учит прокурор и некоторое время, проведенное за решеткой среди таких же обезьян.

Да, были дуэли. Только дуэль - это не удар исподтишка в челюсть и не перо в бок.

Ой, дураааак.
Я сам в 90-е рос и знаю что к чему.
Но те времена прошли давно.
Если ты сейчас размахиваешь кулаками только за слова, то ты остался старым идиотом, которого очень жёстко могут проучить за это.
Применение силы оправдано только для защиты и спасения жизни и/или здоровья.
В иных случаях это превышение либо самообороны, либо вообще статья и срок.

Серьезно что ли,это кто так решил "что времена когда за язык спрашивали силой" прошли,ты что ли?Еще раз для тебя,туполрылого,не хочешь получить по жбану,так следи за языком,в чем проблема то,язык за зубами не держится или что,и смотря за какие слова прилетело,за фразу "я тебя убью" прилетит не только по ипалу,но и срок за угрозу убийством ( по соответствующей статье УК) так что ,слова то разные бывают,и следить за своим языком надо,иначе менты приедут и опишут труп твой хладный,а все только потому,что ты дурной,за языком не следил.

А где тут из под тишка то,стоял лицом,ударил не со спины (как это чурки практикуют) перо не доставал,в чем проблема то.

Прпокуроры могут идти накуй со своими "нравоучениями" (они вон отцу девочки запросили 7 лет лагерей,за то,что ворвавшегося к нему в дом урода,ударом по печени завалил,хотя чистая оборона была) бить подготовленного человека в спорт зале.......еще для тупых остолопов,пока нет ВСЕХ обстоятельств дела,некуй квакать о каких то статьях,кто и за что приложил,ты знаешь?Нет,а чего сидишь и рассуждаешь,ты видел удар и только,что ты знаешь о том,что было ДО этого,каковы причины нанесения удара (млять как заипали то тупые олени,ничего не знающие,не имеющие полной информации,но уже всем статьи раздающие.)

Ну и дурачина, господитыбожемой.
Старый дурачина.

ВСЕ обстоятельства дела на видео. То, что было после видео - это выбор статьи в зависимости от последствий, а то, что было до, на суть не влияет вообще. Даже если обезьяне с задатками боксера плюнули в рожу и обоссали ботинки. Обезьяна - потому что он тупой, как обезьяна. Только совсем тупой будет гасить человека, стоя под камерой. И только совсем тупой даст спаринг-партнеру е#нуться затылком об кафель.

Не неси херни,на видео НЕТ звука,видео,всего лишь констатация удара в рыло,и все,не проясняет ни причин,ничего.......даже если обоссали.......так останется без хера,раз он ему не нужен,ибо некуй ссать на ботинки людям да еще и публично унижая под камерой,а кто не согласен пусть обсудит свое недовольство с моим хером..........млять надо ж такую дичь нести,кто то млять должен терпеть оскорбления и не дать в рыло,призвав к порядку или поставив наглеца на место.

Ты долпоеп малолетний,никто не может наносить оскорблений,никто,если кто то считает себя выше других (оскорбляя или унижая) значит надо спросить с него (спрос бывает двух видов,деньгами и здоровьем,на видео решили спросить здоровьем)

Оскорбление - вещь субъективная.Я понял, что ты живешь не по законам, а по понятиям. Откровенно говоря, я думал, что подобные тебе, 90е не пережили. Приведу простой пример на понятном тебе языке. Если в некоторых регионах нашей страны или в некоторых зарубежных странах ты будешь слишком пристально пялиться на чужую женщину в никабе - это оскорбление и женщины и ее правоверного мужа. А теперь следи за руками: посмотрел на женщину - получил нож в бок, все правильно, все по понятиям, как тебе нравится, за оскорбление надо платить здоровьем. Ты же после больнички не побежишь жаловаться дяденькам полиционерам, что тебя порезали как барана, все же по понятиям?

Ты в который раз расписался в том, что ты дикий и недалёкий гражданин, понимающий только силу и очень далёкий от разумного поведения. Если какой-то хмырь назовёт тебя бранным словом, а ты ему в ответ кулаком в морду, то значит, что ты это слово принял на себя, раз ты оскорбился.
И ещё раз - Ты не мудрый и взрослый, ты просто старый мудак.

Нет,я человек,который не терпит,вот и все,терпеть ругань или угрозы от всякой швали,это не разумное поведение,а трусливое,трусость самый большой грех на свете (от себя добавлю,это скотство) люди должны понимать порядок вещей и нормы поведения,а терпил никто и не спрашивает,мир делится на пастухов и баранов,те,кто позволяет себя стричь и резать,это сука БАРАНЫ,люди не просто так придумали правила поведения,и те,кто их нарушает,должны понимать,что прилетит сразу (это удерживает людей в рамках приличий)

Тоже самое и у нас,объясню тебе на понятном тебе языке,я мужчина,и с чего бы я должен позволить кому то пялится на мою жену,это оскорбление,ты прав,и за оскорбление во всем мире принято отвечать,не оскорбляй других людей,целее будешь,при чем тут понятия (правила поведения существуют независимо от понятий или законов,общество их приняло,что б создать комфортное общество,а не петушиный закуток,где каждый может кукарекать что ему вздумается,и ничего ему за это не будет,.....такие как я в 90-е (1995-1997) ползали по горам,и если б не такие как я,Россия лишилась бы земель до Волгограда (а может и до Ростова),кстати,ты согласен с приговором суда,который отломил блогеру 4 года лагерей за ОСКОРБЛЕНИЕ ветерана (даже не его,а его портрета,помочившись на него) если да (что правильно,по моему зассанцу яйца надо было отрезать за такую наглость) то с чего у тебя такое удивление вызывает НЕПРИЯТИЕ наглости других людей в отношении себя и близких,и однозначная реакция на наглость в виде применения силы.

Да, наказать чудака можно, но нужно понимать, что попадает в рамки закона, а что выходит за его границы. 95-97 год ты хорошо вспомнил, к месту. Насколько я помню, мероприятие проводимое в этот период времени в горах называлось "восстановлением конституционного порядка", т.е. объяснением языком силы местным дикарям, что в стране существует закон и люди в обществе живут по закону. При этом ты же второй день доказываешь, что жить надо по понятиям, а закон он для других, для терпил.

Только название,на самом деле мы пришли туда МСТИТЬ за своих (ты в курсе,что началось то все не в 1994 со штурма Грозного в новогоднюю ночь,а гораздо раньше,в 1992 депутатов стали выкидывать из окон,русские стали пропадать и попадать в рабство,станицу Шелковская резали (и кишки на заборах развешивали) ,беженцев более 500 тыс,большинство из которых русские,ты всерьез полагаешь,что людям которые там служили было дело до Конституции?Нет,люди шли за местью и справедливой карой этим уродам,а нас всех там предали и продали,подписав Хасавьюрт (мирный договор) с врагом,чем все закончилось,напомнить?Потому и говорю,закон это херня (никого он не пугает,а не справедливый закон,работать вообще не будет,я по образованию юрист,и много могу привести тебе примеров ИДИОТСКИХ законов,принятых только в интересах сильно ограниченной группки людей) а вот проявление (или угроза проявления) силы,останавливает многих от необдуманных поступков,хороший тебе пример,кровная месть (которая к слову на Руси была задолго до того,как кавказ кавказом называться стал) это ведь угроза применения насилия в отношении родных и близких виновного в каком либо серьезном проступке (убийстве к примеру),чаще всего под раздачу попадали все мужчины Рода (на кавказе тейпа) за неприглядные действия своего родственника,а потому,все были очень учтивы и честны между собой,потому,что последствия нарушения данного закона общества,были действительно ужасными (что время от времени и подтверждалось действиями)

Юрист по образованию? Тогда извини, я же не знал, это многое объясняет.

Объясняет только то,что зная,как принимаются законы,кто их принимает,и по каким предлогам,я понимаю,что из закона сделали фуфло,в интересах узкого круга лиц,ну для примера тебе,был 214 закон (регулирующий строительство),последствия принятия сырого,непродуманного закона (потому как принимали то его депутаты,которые в законотворчестве нихрена не понимают,актеры,певцы,спортсмены всякие в депутаты ушедшие)разгребаем до сих пор (обманутые дольщики),еще тебе закон,37 ст. УК (необходимая оборона),во всем мире сука,если ты влез в чужой дом,хозяин имеет право защищать свою собственность и свою жизнь вплоть до твоего уничтожения,у нас же,отцу дали 7 лет лагерей,за то,что защитил свою дочь,в собственной квартире,когда на нее напал какой то урод (оттащил урода от дочери и врезал раз по печени,печень порвалась,придурок сдох,чувак на 7 лет уехал,это млять что за закон такой,защищайтесь,когда вас уже убили?наккуй мне такой закон?С чего бы я эту дичь исполнять стал?подвергая свою жизнь или жизни близких угрозе (или здоровье),еще закон,запрет на критику властей.....это вообще финишь,дебилы во власти отказывают в праве источнику власти в стране (народу) критиковать идиотов за херовую работу,казнокрадство,откровенную тупость.......и таких законов уйма,......

Чего ты так возбудился-то? Я понял, что для тебя нет разницы: чудака, который в твоем доме нападет на твою дочь и чудака, который на тебя не так посмотрит в Пятерочке, обоих непременно надо валить наглухо. Ты же настоящий мужЫк. Только задача настоящего мужЫка - защитить свою семью и вырастить детей. А меряться яйцами в Пятерочке с быдлом, так, чтобы твоя жена через два года после приговора легла под другого, менее принципиального, а дети тебе пятнадцать лет носили передачи, ну, не знаю... Каждый сам решает, что ему важнее. Я раньше думал, что люди с возрастом становятся умнее, но, как говорится, иногда возраст приходит один. Вашу точку зрения я услышал, думаю, ничего нового я не узнаю, да и мне больше добавить нечего.

Не валить наглухо,а всего лишь поставить на место (ну пробив разок по печени),а нынешнее поколение,это дебилы,у которых нет ни чести ни достоинства,весь порядок ставят под сомнение,пытаясь назвязать беспредел (даже движение козлиное устроили,АУЕ называется,чего и зачем таким объяснять (этим их родители должны были заниматься,но никак не я) такому быдлу объяснить можно что то разве что ударом в печень.

Какой же ты клоун и сколько чепухи написал.
Про чеченскую кампанию что-то тут кукарекаешь, выставляя себя ветераном.
У меня есть два товарища, один первую прошёл, второй во второй участвовал.
Никогда и не при каких обстоятельствах, даже под выпивку, они ничего не рассказывали.
А ты, петушара, тут раскудахтался о своих "подвигах".
Тьфу на тебя, трепло, баба базарная!