1M
4 года назад · 1 фото · 28501 просмотров · 176 комментариев
Покупатель отправил мужчину в нокаут прямо у кассы магазина
В городе Собинка в одном из магазинов «Пятёрочка» произошел конфликт двух покупателей возле кассы. Во время словесной перепалки один из мужчин неожиданно отправил другого в нокаут.
Мужчина одним ударом отправил покупателя в нокаут, а затем перевернул его. В видео присутствует ненормативная лексика.
заботливый)))
так не честно.чурка был один и без ножа!)
Ударил локтём?
Как по мне, обычное быдло.
"О" отоварил
Потерпевший без маски, слюнями брызжит, с бутылкой, считай с оружием в руках, наверняка, угроза убийством, если не расступятся. Боксёру ни чего не будет.
А боксёр в маске и скафандре?
Имея глаза, задавать такой вопрос, очень странно.
Да, мля. Сходил за хлебушком.
Кассир на кассе "Пакет надо"?
Перевернул, чтоб не задохнулся. Заботливый!
Я тоже офигел!
Срок поменьше дадут за это ))
Чтоб рвотой не захлебнулся. Опытный, а не заботливый. Опять мент какой-нибудь, или вояка.
Чтоб рвотой не захлебнулся, это при бухиче. А тут, чтобы язык не завалился. Логотип на пуховике- Under Armor, боец бывалый))
Сейчас бы бывалость определять по бренду спортивной одежды.
А где лексика-то ненормативная?
Видишь?
Не ругайся
Матершинник..биля.
Намахал "боксёр" на статью. И потерпевший крайне неудачно упал.
Да уж. Перелом основания черепа и ага...
Недавно один такой шкаф в колонию уехал на 6 лет, нудного алкаша вырубил, а тот так же затылком ударился и умер.
Вот и я офигеваю - зачем?! Ну, крут ты. Зачем глушить придурка?! Накапал себе статью на ровном месте. Сколько у меня таких эпизодов было? Не счесть! Выдержка, здравый смысл - залог успеха. ТренерОв не было у него.
одноклеточный. присядет надолго
Судя по реакции остальных и кассира, парень правильно отправил это "чудо" в нокаут. Видно что профессиональный спортсмен, поставленный удар и понимания последствий - сразу перевернул на живот, чтобы язык не запал
и понимания последствий
- да нет. не понимал он последствий. ну теперь у него лет 5 будет для этого.
Тут нет ничего от профессионального спортсмена.
Ты лучше промолчи, если понимаешь ровно "0" в теме! Проблема профессионально спортсмена, как сказал "Тамбовский волк"(Валерий Жидков), что если баскетболист видит отскочивший мяч, то ему автоматически захочется его закинуть в карзину, в случае с боксом - "отскочивший мяч можно увидеть в чём угодно". Это я к чему - никогда не лезь на рожон к незнакомым людям, ты не знаешь кто они, ты не знаешь в каком они психическом состоянии. Любой домашний конфликт подавленный в себе, может перерасти в нечто большее если незнакомец подойдёт к тебе нелепыми претензиями или предъявами
Ну куда уж мне до тебя, о великий спортсмен.
Смотреть ТОЛЬКО со звуком.
Без Звука не видно ничего
Вооот.
По хорошему надо было его вынести погрузить в машину и отвезти в "больничку ", Нет тела нет дела. Прикопать загородом и все дела. А вдруг он очнется- ему обидно будет, а уж если прикопали - так не очнулся и следовательно не испытал душевных страданий.
Не понятны причины. Как мы видим мужик вполне трезвый и адекватный . Так что видимо была причина .
Совсем трезвый, с бутылочкой пивка и пакли тянет к другу боксера.
мы не знаем. но он спокойно стоял и это к нему подбежал покойный или еще даже живчик . А он даже не стал добивать чувака.
Надёжный способ уехать на государственые харчи. В случае удачного расклада прямо лет на семь - восемь
Да с чего бы,этот парень помер?такой информации нет,никакого вреда здоровью тоже информации нет,а кто зачинщик?
Не имеет значения, кто зачинщик. По видео видно, что тут точно статья.
Еще раз спрашиваю,КАКАЯ млять статья,и всегда важно кто зачинщик (ведь именно он несет ответственность за последствия затеянного) если была словесная угроза (типа я тебя ща грохну) то парень прав,что не стал дожидаться исполнения угрозы,вломив сразу,нет звука,НЕТ информации,нет даже понимания,сдох он или жив,получил сотряс или нет,а ты тут про какую то статью рассуждаешь,экперд диванный.
УК РФ Статья 115 как минимум, если не было последствий. Не имеет никакого значения кто был зачинщиком (да и в УК такого определения вообще нет). Никакие слова не имеют права наносить удар. Вообще никакие, только действия.
В УК есть понятие виновник (происшествия) и еще как имеют,любая угроза совершения преступления,или угрозы убийством (есть статья в УК) само по себе достаточное основание.
Люди не раз заявления об угрозах в ментовку несут и их не принимают, а ты говоришь про склоку у кассы. Я хоть 10 раз скажу что убью тебя это не будет прямой угрозой твоей жизни. Кто зачинщик то же не важно. Как и не важно оскорбление. Оскорбили - иди в суд. Бить обидчика тебя никто не уполномочил.
И еще. Ты выше говорил что о вреде здоровью нет информации...чел ушел в глубокий нокаут. Это сотрясение 100%. А это уже относится к нанесению тяжкого вреда здоровью.
Учи матчасть. А то то же залетишь по незнанке.
Достаточное основание - только самооборона при нападении. Всё. Больше никаких оснований нет.
Нет такого понятия как самооборона,есть понятие "необходимая оборона" (если не знаешь законов,сидел бы лучше помалкивал) угроза убийством,досточное основание для уголовного преследования (поскольку есть ст.УК об этом) тем более,достаточное основание для действия,пресекающее эту угрозу,на видео нет звука (что затрудняет поиск виноватых) поэтому нельзя ничего говорить до выяснения ВСЕХ обстоятельств,сам по себе удар в морду не является уголовно-наказуемым деянием.
Ну да именно так в УК и написано: "Языком хоть х.. соси, а рукам волю не давай!"
"сам по себе удар в морду не является уголовно-наказуемым деянием." - Минимум административка - вполть до ареста на 15 суток. Если с нокаутом - минимум уголовка (Не вводите других в заблуждение, нельзя ходить по городу и бить людей).
Не неси чушь,важны мотивы данного действия,а не само действие,если мотивы преступны,то получит срок,если нет,ничего не будет.
Ты несешь дикую херню,"иди в суд" Вася млять,обращаться в суд это ПРАВО человека,а не его обязанность,меня не надо уполномачивать бить в морду,я имею это право от рождения (как и любой человек на планете) если ты вякнешь,что "убьешь меня" то ляжешь сразу,потому как дожидаться исполнения твоих угроз я не обязан и не должен,кто виновник кипиша очень даже важно (ибо виновник несет всю полноту ответственности за устроенный им дебошь и все последствия) "не важно оскорбление".....да ты имбецил,это и является ПРИЧИНОЙ удара в голову.......чел ушел в нокаут...и что,пока медики не выявят последствий,говорить НЕ О ЧЕМ (в боксе часто бывают нокауты,однако никакого "тяжкого вреда здоровью" это не представляет (иначе и спорта такого не было б) матчасть надо учить тебе,и не ипать людям голову.
Сами не несите чушь, важно действие, а не мотивы.
(в боксе часто бывают нокауты,однако никакого "тяжкого вреда здоровью" это не представляет
Ипать ты даун. Тебе походу то же в голову не раз прилетало. Читай, придурок.
Мануэль Веласкес, один из первых публичных сторонников запрета бокса, еще в 1940-х годах начал собирать имена всех погибших в результате травм боксеров на основе новостей и архивных данных. Его последователи продолжили дело, и последняя версия списка содержит упоминание 1865 случаев гибели спортсменов в период с 1890 по 2011 год.
Ученые из Калифорнийского университета проанализировали данные о смерти 339 боксеров, погибших между 1950 и 2007 годами, и выяснили, что в 65 процентах случаев смерть наступала после нокаута.
Ипать ты олень тупорылый,если так рассуждать,то вообще жить не стоит,от этого умирают,в год погибает на ринге 5-6 человек,а в автомобильных авариях по 30 тыс. в год,давай машины запретим?Олень мля.
Вась... ты сказал - (в боксе часто бывают нокауты,однако никакого "тяжкого вреда здоровью" это не представляет (иначе и спорта такого не было б)
А теперь на пинденке заездил...5-6 человек погибают... пиндобол ты...
От одного не бывает,от систематических,умирают или ловят паркинсона (как Али),один раз в торец заехали,никто не в курсе последствия,но все орут о сроке,вы вменяемые вообще?
А дело не в последствиях. Дело в действии. Заехал - присядь. Будут последствия - присядешь на подольше.
И хватит здесь куйню пиндеть. Боец мамкин...
Это ты куйню несешь,дело в действии,дело то как раз в последствиях (ну если следовать закону,а не твоим хотелкам) не быкуй,не будет никаких действий,мораль то проста,а то сначала наговорят (сделают) куйни всякой,а потом жаловаться бегут,что им писды вломили.
Так бьют когда хотят убить или не понимают , что к этому легко может привести . Тут статья без компромиссов , по мне и поделом .
Дичь какую то несешь "так бьют когда хотят убить"....эксперд диванный,так бьют когда стоишь вплотную и нет замаха,так бьют,когда хотят противника с копыт снести (четко в бороду,явно поставленный боксерский удар) какую статью ты ему лепишь,пострадавший откинул копыта? Так нет,какие то травмы,так тоже нет,видимо влез без очереди,нахамил и получил в грызло (что в общем закономерно)
Нет,не знаешь как бить,не рассуждай,ударил он как и должно в таком положении (и по иному ударить он не мог в принципе) и разумеется,статьи УК бывают когда есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того или иного поступка,равно как и выяснения ВСЕХ обстоятельств дела (кто ударил,кого,по какой причине) а не так огульно как у тебя недоумка,ай он его ударил,срок ему.........
что же он такого сказал ему?
Это статья и срок. А если упавший получил чмт, то не условный.
Юрист по образованию? Тогда извини, я же не знал, это многое объясняет.
Объясняет только то,что зная,как принимаются законы,кто их принимает,и по каким предлогам,я понимаю,что из закона сделали фуфло,в интересах узкого круга лиц,ну для примера тебе,был 214 закон (регулирующий строительство),последствия принятия сырого,непродуманного закона (потому как принимали то его депутаты,которые в законотворчестве нихрена не понимают,актеры,певцы,спортсмены всякие в депутаты ушедшие)разгребаем до сих пор (обманутые дольщики),еще тебе закон,37 ст. УК (необходимая оборона),во всем мире сука,если ты влез в чужой дом,хозяин имеет право защищать свою собственность и свою жизнь вплоть до твоего уничтожения,у нас же,отцу дали 7 лет лагерей,за то,что защитил свою дочь,в собственной квартире,когда на нее напал какой то урод (оттащил урода от дочери и врезал раз по печени,печень порвалась,придурок сдох,чувак на 7 лет уехал,это млять что за закон такой,защищайтесь,когда вас уже убили?наккуй мне такой закон?С чего бы я эту дичь исполнять стал?подвергая свою жизнь или жизни близких угрозе (или здоровье),еще закон,запрет на критику властей.....это вообще финишь,дебилы во власти отказывают в праве источнику власти в стране (народу) критиковать идиотов за херовую работу,казнокрадство,откровенную тупость.......и таких законов уйма,......
Чего ты так возбудился-то? Я понял, что для тебя нет разницы: чудака, который в твоем доме нападет на твою дочь и чудака, который на тебя не так посмотрит в Пятерочке, обоих непременно надо валить наглухо. Ты же настоящий мужЫк. Только задача настоящего мужЫка - защитить свою семью и вырастить детей. А меряться яйцами в Пятерочке с быдлом, так, чтобы твоя жена через два года после приговора легла под другого, менее принципиального, а дети тебе пятнадцать лет носили передачи, ну, не знаю... Каждый сам решает, что ему важнее. Я раньше думал, что люди с возрастом становятся умнее, но, как говорится, иногда возраст приходит один. Вашу точку зрения я услышал, думаю, ничего нового я не узнаю, да и мне больше добавить нечего.
Не валить наглухо,а всего лишь поставить на место (ну пробив разок по печени),а нынешнее поколение,это дебилы,у которых нет ни чести ни достоинства,весь порядок ставят под сомнение,пытаясь назвязать беспредел (даже движение козлиное устроили,АУЕ называется,чего и зачем таким объяснять (этим их родители должны были заниматься,но никак не я) такому быдлу объяснить можно что то разве что ударом в печень.
Какой же ты клоун и сколько чепухи написал.
Про чеченскую кампанию что-то тут кукарекаешь, выставляя себя ветераном.
У меня есть два товарища, один первую прошёл, второй во второй участвовал.
Никогда и не при каких обстоятельствах, даже под выпивку, они ничего не рассказывали.
А ты, петушара, тут раскудахтался о своих "подвигах".
Тьфу на тебя, трепло, баба базарная!