«Анчартед: На картах не значится»: Приключения воришек и любителей золота (4 фото)
Чему учит (коротко)
Главные герои показаны крутыми, ловкими, умелыми и смелыми, но мотивы ими двигают низкие и примитивные. Из-за того, что судьба этим персонажам вроде как благоволит (им постоянно удаётся выкрутиться из сложных ситуаций), у зрителя может сформироваться ложное впечатление, что так и надо жить: воровать, предавать, гнаться за деньгами. В реальности такие герои закончили бы своё существование в первой заварушке, и это было бы справедливо.
Сегодня выходит не так много приключенческих фильмов, хотя жанр сам по себе интересный и потенциально мог бы активно использоваться, стимулируя в людях жажду к открытиям, исследованиям, поощряя любознательность, смекалку, отвагу. К тому же приключенческие истории можно делать универсальными – одновременно и на детскую, и на взрослую аудиторию для семейного просмотра.
Но картина «Анчартед: На картах не значится» - это, к сожалению, наглядный пример, как делать не надо. Мотивы героев здесь в основном низкие и примитивные – они гонятся за золотом и живут мечтой найти огромный клад. Поведение соответствует целям: постоянно норовят друг друга обмануть, товарищества и коллектива нет. Все их таланты и умения в обычной жизни реализуются в тренировке воровских навыков и умении ловко жонглировать бутылкой с алкоголем (профессия бармена). И это была речь про вроде как «положительных героев». Отрицательные ещё хуже – готовы перерезать горло и родному отцу и друг другу, опять же в погоне за наживой.
На фоне таких низменных мотивов персонажей, все яркие сцены с погонями, драками, полётами вызывают отторжение и невольный вопрос: «это они ради куска золота готовы так рисковать?» Риск дело, конечно, благородное – но только если цели высокие, а эти люди, скорее, просто не ценят свою жизнь, если так легко разменивают её на звонкую монету. Понятно, что в реальной жизни встречаются такие индивиды, но зачем о них кино снимать? Зачем поощрять такое поведение?
В общем-то и финал у этой истории жалкий. В самый ответственный момент один искатель приключений по имени Салли всё же решает ради своего товарища по имени Нейтан расстаться с мешком золота. Это показано как своеобразный «нравственный подвиг», к которому Салли шёл на протяжении всего фильма. Итого, одного жлоба к концу истории немного перевоспитали, хотя не особо, так как видимо всё тем же воришкой и останется, а выброшенный мешок будет всю жизнь вспоминать.
Есть, конечно, в картине и некая пародия на душевные порывы. Тот же Нейтан вроде мечтал найти своего брата – ещё одного профессионального вора. Но когда он узнаёт, что брата уже нет в живых, то решает продолжить погоню за богатством. И у его подруги Хлои просыпались некие чувства, из-за чего она, каждый раз предавая товарищей, испытывала метания. Предавала, но мучилась при этом. Но всё эти стенания мелочных душ похожи на бесконечные оттенки серого – уважения и интереса не вызывают.
В сухом остатке – продвигается культ индивидуализма, бабла и воровской жизни. Всё, что несёт этот фильм зрителю за своей яркой обёрткой.
Отдельно отмечу большое количество алкогольной пропаганды – есть прямо эпизоды, в которых восхваляются разные коктейли, вино, пиво.
Также присутствует явный антисемейный посыл. Про Нейтана известно, что они с братом выросли без родителей. Хлоя рассказывает трогательную историю про то, как её отец продал найденное ею первое сокровище и с вырученными деньгами сбежал от них с матерью. Главный злодей перерезает горло своему отцу. А других семейных отношений в фильме просто не показано.
____________________________
Как всегда опубликовал свою рецензию на КиноЦензоре - там оценивают влияние/посыл фильмов, а не просто их развлекательную составляющую: https://kinocensor.ru/movie/ancharted-na-kartakh-ne-znachit-sya-19813
Метки: #Анчартед #Рецензия #Спойлер #Фильм #манипуляция #пропаганда
уровень реалистичности в этом фильме - "трансфомеры" сосут
Я смотрел предпоказ в формате ScreenX - нормально фильм вошел
Нормальный фильм. Че докопались))
автор, друг, жахни по "криминальному чтиву"!)
или "Карты, деньги, два ствола"
"Мотивы героев здесь в основном низкие и примитивные – они гонятся за золотом и живут мечтой найти огромный клад"
Под это описание подходит минимум 50% всех фильмов.
Какие создатели, таков и фильм.
- невольный вопрос: «это они ради куска золота готовы так рисковать?» Риск дело, конечно, благородное – но только если цели высокие
Если этот "кусок золота" стоит достаточно много (и даже если мало но правильно им распорядиться) то может обеспечить тебя до конца дней, ради такого действительно стоит рисковать, потому что в противном случае будешь всю жизнь пахать на нелюбимой работе занимаясь хернёй. А тут вопрос ребром, либо умрёшь, либо сможешь жить по настоящему (заниматься любимым хобби, водить жену в театры, и не только раз в год когда отпуск, а когда захотел)
Примерно так и появились "золотая лихорадка", "период накопления первоначального капитала", "конкистадоры" и т.д. и т.п.
Абсолютно с Вами согласен, если бы не фуфырик коньячка в кинотеатре. Не досидел бы до окончания фильма. Единственное, природу красиво сняли.
- у зрителя может сформироваться ложное впечатление, что так и надо жить: воровать, предавать, гнаться за деньгами
Вообще-то это правда жизни. Нравится или нет, но так оно и есть.
Надо только уточнить, что это правда современной российской жизни...
Не только российской, во всём мире так...
Во всем мире не так и вам это известно.Разумеется есть еще страны исключения...
Мне известно что в Америке точно так, в пост-советских республиках точно так (сам живу в Эстонии) в Норвегии, Финляндии и Шведции тоже так, в Великобритании точно так, в Германии особенно так.
Ну да, конечно. Еще там негров линчуют, забыли добавить. Во всем мире коррупция действительно есть. Только вот огромная разница когда она государство образующая и когда пережиток прошлого, с которым всем миром борются. И борцы с ней по тюрьмам не сидят...
Речь не о коррупции, а о том что честным людям там все дороги закрыты, ты либо воруешь себе на хорошую жизнь, либо тебя используют как дешёвую шлюху
Я слишком много по миру поездил и друзья живут от США до Вьетнама с которыми я постоянно на связи, что не понимать что вы тут втирать мне пытаетесь. Прошу прощения что отнял у вас время...)
У меня близкий друг вернулся из США потому что понял что ошибался на счёт хвалёной демократии. Из Норвегии друг возвращаться не стал, но во всех подробностях рассказывает о жизни там когда приезжает сюда в отпуск. Друзья что устроили его в Норвегию (два брата) работают в Финляндии и Швеции. Родственники живут в Германии. Не знаю сколько вам платят за то чтоб ныть о том как за бугром всё хорошо, но видимо суммы порядочные, потому что я бы вряд-ли согласился нести такую чушь за копейки...
Вот почему ольгинского за версту видно стоит ему только рот открыть...)))
Джулиану Ассанжу расскажи. или Эдварду Сноудену