25 случаев с самолетами, когда все закончилось благополучно (25 фото)
Говорят самолеты самый безопасный транспорт. Однако и с ними случаются всякие казусы. Увы. Это техника. Сегодня мы представляем подборку случаев, которые едва не закончились трагедий, но все обошлось.
Птички, гребаные птички
Град - страшная штука
Вот и обморожение
Удачная посадка
И серии - хорошо, что еще не взлетели и уже не взлетим
Метки: #авария #все хорошо #град #интересное #не случилось #птички #самолеты #факты
Обледенение совсем по другому выглядит.
А на фотке банальщина: самолёт после стоянки в снегопад.
Перед вылетом его противоблединительная служба от снега помоет и вперёд
Обморожение тоже выглядит по другому.
Лётчик молодец! Но и конструкторам надо отдать должное: Су-25 проектировался с учётом необходимости обеспечения высокой живучести при обстреле с земли. Именно поэтому двигателей два, и размещены они по разные стороны фюзеляжа - для снижения вероятности поражения обоих двигателей одним попаданием.
Почему летчик лицо прячет? Солнце слепит? На фото и видео пасмурный день.
У него аккаунт закрытый, доступен только для друзей
Обязательно к исполению в период военного времени. ЧТоб по лицу не смог враг вычислить и отомстить его семье.
вот бы самолёт увидеть, у которого оба двигателя с одной стороны от фюзеляжа... и чтобы такой, в котором конструкторы не учли только вероятность повреждения обоих двигателей одним попаданием.
Бедные птички. А мне интересно, чем оправдан белый цвет у самолетов? Не приводит ли он к тому, что птички не видят самолетов, когда находятся с ними на одной высоте? Как вообще решают эту проблему?
Как решают проблему?! Что за глупые вопросы!? В посте есть фотоотчёт! Птичек сбивают.
Решают очень громким звуком работы двигателей. Но некоторые птички не боятся, и идут на таран.
Всеми возможными способами решают. Но стопроцентной гарантии все равно нет. Например, ставят громкоговорители и транслируют тревожные крики птиц или хищников, обычно тоже пернатых. Но проблема в том, что это работает только на определенные виды птиц. Вороны, например, умные, и перестают обращать внимание на эти сигналы.
Тогда заводят настоящих хищных птиц - это помогает гораздо лучше, но и куда сложнее. К тому же хищные птицы - тоже птицы, и могут так же упороться в самолет.
Там, где популяция зеленых не слишком большая, попросту постреливают. Это самый надежный способ, очень быстро один вид человека на поле заставляет смотать всю толпу.
Ставят и пугала, иногда даже двигающиеся. Пускают машины с отпугивателями.
Радары способны засечь стаи птиц и пилотов предупреждают об опасности.
Но вообще аварии с птицами не сильно угрожают безопасности, хотя и приносят большие убытки. Во-первых, вероятность встретить птицу есть в основном при взлете и посадке, птички высоко обычно не летают, кроме перелетных стай. Во-вторых, повреждения от птиц обычно не очень серьезные, самолеты вполне способны и взлететь, и сесть после столкновения. Наибольшую опасность представляет попадание птиц в двигатель, на небольших самолетах. Но инженеры тоже не дураки, и предусматривают это. Крупные же суда могут вообще не заметить столкновения. Поэтому самой крупной катастрофой до сих пор остается катастрофа Локхид 60-го года. Там стая скворцов попала в оба двигателя, причем в огромном количестве - только на полосе нашли 75 птиц. Современному самолету А320 для отказа потребовалась стая гусей, сквроцов он бы и не заметил. Тем не менее, он смог сесть на Гудзон.
В общем, количество катастроф из-за птиц не настолько велико, чтобы бояться летать. Современные технологии сводят риск катастрофы к минимуму. По вине человеческого фактора катастроф гораздо больше.
Когда я работал в Петрозаводском аэропорту (Бесовец), там реально военные поставили кучу пугал вдоль ВВП. С фольгой дребезжащей, в военной форме.
Попадание птиц в двигатели-проблемы не только для маленьких самолетов, абсолютно для всех. Как недавно аэробус сел в кукурузном поле под Москвой-расплодили свалок и помоек, причем в считанных километрах (!!!!) от аэропорта.
Со стаями чаек.
Посадка любого борта сразу после взлета, даже исправного-экстремальная ситуация и большой риск. Так как есть взлетная масса и масса при посадке, и это совершенно разные цифры. Посадка рассчитывается на массу борта с по большей части выработанным топливом. К чему может привести посадка даже на полосу с полными баками недавно показал случай с суперджетом. Поэтому, случаи Гудзон и кукуруза -уникальные, пилоты совершили жесткую посадку на гигантской бочке с топливом, развались самолет, искра-последствия были бы самыми тяжелыми.
Птички не такие умные, чтобы просчитать траеторию объекта скорость которого 250-800 км/ч и соотвести её со своей.
Особенно учитывая, что на таких скоростях у птички на это будет пара секунд.
Так что крась, не крась - ничем это не поможет.
А на тему "почему самолёты белые" дофига инфы, гугл в помощь))