Остроумие в советском кино: милые и забавные импровизации актёров, ставшие украшением фильмов (10 фото)
Метки: #Кино #Легендарные советские актрисы #СССР #Советская киноклассика #импровизации #ностальгия #советские фильмы
Почему советское кино всегда обсуждалось, и будет обсуждаться ещё не один десяток лет? Потому что только оно обладало особой атмосферой, заставлявшей думать, что вся причастная к работе команда была добрыми друзьями, готовыми, если нужно, подменить друг друга.
Режиссёры нередко подыгрывали актёрам, тогда как последние разбавляли сценарий своими остроумными импровизациями. Это не было под запретом, а наоборот, часто становилось настоящим украшением фильма.
Единственное исключение – «Ирония судьбы, или С лёгким паром!», а именно, сцена похода в баню Лукашина в компании друзей. Всё дело в том, что актёры заменили одну бутафорскую бутылку водки на настоящую. И всё для того, чтобы прямо в кадре отметить день рождения Александра Белявского.
Конечно, удачные дубли были оставлены в кадре, однако Рязанов был очень разозлён этим поступком.
Несмотря на всю серьезность картины «Семнадцать мгновений весны», в ней присутствует милая сцена, когда Штирлиц, выходя из машины, гладит подбежавшего пса и задаёт ему вопрос «Чей же ты, дурашка?». Тихонов медленно вылез и автомобиля, как и положено, однако собаки там не должно было быть.
Тем не менее сцена очень впечатлила режиссера Татьяну Лиознову, что она отказалась её убирать.
А вот Евгений Евстигнеев – настоящий эксперт в бессознательном изменении сценария. Ведь в «Невероятных приключениях итальянцев в России» он должен был играть без гипса, если бы не сломал ногу во время игры в бадминтон. Тем не менее его образ в инвалидной коляске стал одним из самых запоминающихся в фильме.
В сериале «Большая перемена» Савелий Крамаров продемонстрировал своё остроумие, ответив на вопрос Нины Масловой «А что, я тебе кооператив, что ли, строить должен?». Сам вопрос, если кто помнит, звучал так «Ты мне глазки строишь?». Правда, ни первого, ни второго в первоначальном сценарии не было.
На съёмках «Соломенной шляпки» случился весьма курьёзный случай. В эпизоде, когда Казаков, Миронов и Боярский бились на шпагах, у первого случайно слетел парик. Актёр не растерялся, ответил, что не видит в этом ничего смешного, ведь парик – это современно. Курьёзность момента поддержала Алиса Фрейндлих, накрыв голову Казакова Веером.
В «Золушке» есть забавная сцена с монологом мачехи. А ведь его могло и не быть, поскольку Евгений Шварц не терпел сценарных отклонений. Не было бы, если бы не великолепная Фаина Раневская, которая так насмешила режиссера своими репликами, что их было решено оставить.
Ролан Быков в картине «По семейным обстоятельствам» и вовсе умудрился рассмешить всю съёмочную команду. В картине он играл логопеда, поэтому серьёзно произнесенная фраза «У вашей фефочки проблемы с фикцией» никого не оставила равнодушным. Особенно Евстигнеева, который, находясь в кадре, никак не мог успокоиться.
Остроумия своему персонажу добавил и Николай Караченцов в «Белых росах». Дело в том, что в эпизоде, где он спрашивает у своего брата «Кобра твоя еще на курорте греется?», первого слова в сценарии не было. Актёр сам решил приукрасить диалог, что этой «коброй» лишь подчеркнул образ героини.
Ну, и закончим «Служебным романом», а именно ссорой Мягкова и Фрейндлих. По первоначальной задумке, Ахеджакова должна была оставаться в стороне, однако актёр схватил её и стал закрываться от «начальницы». Так что все крики и эмоции в этой сцене оказались более чем настоящими.
Если бы все такие экспромты не выбрасывали, а сохраняли и в конце фильма показывали, как у Джеки Чана.
Случай из жизни. ВГИК. Экзамен или зачет, точно не помню, я был в качестве приглашенного гостя. Студенты старших курсов показывают сцены на остросоциальные темы. В комиссии преподаватели и знаменитые театралы.
И вот во время одной из сцен, по сценарию, главный герой мечется ночью по квартире, в драной майке и растянутых трениках. К нему влетает очень эффектная девушка, одетая в пальто и идет сложный диалог. В какой-то момент, чтобы подчеркнуть, что она выбежала из дома даже не успев переодеться она скидывает пальто и остается в одном пеньюаре. Главный герой, как и большая часть зала замирает в восхищении, а там действительно было на что посмотреть! Собравшись с духом, главный герой продолжает сцену, но мужское естество дает о себе знать. Треники встают колом, как вигвам индейцев чероки. Парень не видя этого продолжает отыгрывать свою роль и только потом додумывается сесть на кресло, а она кидает на его штаны пальто. Преподаватель кричит, что-то типа: "да его сейчас кастрирую", зал смеется, парень молчит. Оказалось, что на всех репетициях она была в обычной одежде, а тут ....
актёры были фантастически хороши в основной массе, спецэффектов не было, сама концепция кино была игровая. но так же важен и тот факт, что фильмов было мало, поэтому всякий воспринимался как событие, мы их пересматривали по многу раз. так что надо признать, что сие обстоятельство формирует в нас явную переоценку тех фильмов чисто психологически. Многие фильмы сегодня смотрятся наивными мало профессиональными, но, признаюсь, живыми в отличии от безруковщины и машковщины
P.s. Этого тоже не было в сценарии.
Писали, что на Миронов на съемках сказал, что цензура не пропустит этого "мооденького пастушка".
Тоже читал об этом. Думаю, юмор был слишком тонким, до цензоров не дошел.
Вот только ни тот, ни другой сняты не Гайдаем.
Это как на съемках Терминатор 2 - в финальной сцене Шварцнегер споткнулся и нечаянно упал в чан с расплавленным металлом и Кэмерону это так понравилось что он решил включить эту сцену в фильм
Да и грузовик не планировали взрывать, просто каскадёр уранил сигарету и загорелся бензин
Че это за детский сад "иванушки" - старшая группа)
такое может только рассмешить)
Так эту сцену "Семнадцать мгновений весны" как раз снимали в Германии - в ГДР.
В центре Мск может и редкая, но у меня в 100км от Мск, где кругом болота и вода, дратхаар ни разу не редкая собака, как и сеттеры и лайки, в былые времена охотников много было, ну и их потомки привыкли к собакам, таких-же заводят,этих цепушил часто видел, вылезающих из камыша и раскидывающих грязь метров на пять, отряхиваясь
Можете не сомневаться. Эту собаку спустил с поводка хозяин прямо во время съемок, совершенно случайно. По-моему он ее выгуливал и не знал, что там съемки. Или как-то так.
Короче, собака эта в кадре ни разу не уличная, а вполне домашняя.
Кстати, после этой сцены, где Штирлиц гладит собаку, было решено добавить еще сцену, где он ее кормит. Но собака отказывалась заходить внутрь дома, т.к. этот дом не знала. И тогда еду ей дали снаружи, а Штирлиц в это время "погрузился в размышления"....
@Модератор Fishki.net
Всё похерили и не только кино.
А осталось что херить? если честно, то после Брежнева все стало сыпаться и катиться по наклонной, а это было задолго до начала развала СССР.
Все стало катится по наклонной еще с Хрущева, просто при Сталине был заложен хороший запас прочности..
@Модератор Fishki.net прибейте тухлозадого
Готово...
А про :"о, тёпленькая пошла..." почему не упомянуто?
До слёз.
особенно после 3:45
бедный Евсигнеев :))) держался как мог
Скажи «лыба»
А каков Роллан Быков! Как надо так сыграть, что бы все вокруг плакали, а у его не один мускул не двинул! И при том, что в фильм вошли только удачные дубли, а сколько было неудачных, говорят, что Евстигнеев, вообще, от смеха упал под стол, а у Роллана не в одном глазу! Вот Актёрище!
Ролан Быков
Ему бы в сборную по баскетболу,
Какой-то черт сидит в нем, бес,
Всего-то два вершка от полу,
А звезды достает с небес.
В. Гафт
Селедка!
ну пару раз логопед прокололся) а Д говорил и Р) но это вообще не в счёт!!! "на улице Койгого" это вообще используем с коллегами в обиходе)
И это не смешно
Умные и остроумные актеры всегда украшают и картину и спектакль. Может потому что в кино очень строго цензура их тормозила. Кстати на спектаклях несколько раз слышал шутки и ниже пояса и почти как политические анекдоты. Так что люди отрывались как могли.
А всё потому, что большинство советских актёров - театральные артисты, как правило состоявшиеся. А в театре очень часто бывают случаи, когда приходится отступать от сценария - дублей то нету. Опять же - опыт. А сейчас у нас голливудский вариант - актёра берут за подходящую мордашку, это такая по факту кукла-биоробот, он сам нихрена не может, а опыт - он когда ещё появится
Для зрителя главное крикнуть станиславское "верю!" .
Но для этого нужно ,как по мне, быть личностью и чувствовать "нутром" роль .
Ну почему так... не все на западе играют без импровизации. Просто большинство современных фильмов настроены на картинку, а не на диалоги. Хотя вот Дедпул, как пример, там много импровизации от самого Рейнольдса.
Я даже досмотреть это не смог!
не стреляйте в пианиста, он играет как может