−32
4 года назад · 3 фото · 1796 просмотров · 37 комментариев
Хрупкая лазерная трубка или как быстро потерять 100к ₽ (3 фото)
В век технологий не удивление, что за нас всё делают машины. Например, на заводах преимущественно установлены ЧПУ станки, которыми управляет компьютер. Задача человека всего лишь правильно настроить программу и «вуаля», станок сам всё режет, гравирует, точит, шлифует и т.д.
На сегодняшний день газовые лазерные станки на лидирующих позициях среди высокомощных лазеров непрерывного действия. Наибольшей популярностью пользуются ЧПУ станки с лазерной трубкой СО2, которые подходят для работы практически со всеми неметаллами.
Но и у таких станков есть слабое место — лазерная трубка CO2, она же главная часть лазерного станка. Она генерирует луч, который передается по зеркалам к материалу и его режет. Когда ломается трубка, станок простаивает без работы: пока оператор ищет нужную трубку, покупает и ждёт доставку.
Например: охлаждающий контур трубки лопнул и антифриз вылился в лазерный излучатель. Всё, трубку надо менять.
Моя девушка подумала, что я купил лампу для нашей домашней вечеринки в субботу. А я плачу, так как охлаждающий контур трубки лопнул и антифриз вылился в лазерный излучатель. 100 000 рублей .
Как вы понимаете, этот процесс может занять несколько дней/недель. Затем надо установить, правильно настроить и в процессе, и ещё постараться её не укокошить. А если лазер установлен на производстве, за эти дни компания несёт большие убытки. Вот почему, так важно бережно относиться к лазерной трубке СО2. А, да… ещё это недешёвое удовольствие:т от 40тыс. руб за трубку небольшой мощности и до 120тыс. руб. за супер мощь, а то и выше! Это вам не лампочки в подъезде тырить!
Метки: #ЧПУ #деньги #лазерная трубка #печаль #станки #технологии
И? Если это расходник, то он в любом случае есть на складе.
Статейка-то, ррраз и конец. Ни о чём. Ответа на вопрос, поставленного в заголовке нет.
Как? Ну, например, рукожоп-установщик - разбил по пути к агрегату
В девяностых работал на заводе "Вильма". Основная продукция шла военная, ширпотребом - магнитофоны и головки к ним. Мы делали головки. Одна из операций - лазерная сварка. К ферритовому сердечнику приваривался сендастовый наконечник. Я к чему. Лазеры работали за счёт света, фокусируемого на стержне из искусственного рубина и граната. Вспышку давала лампа. Вот эти лампы периодически сгорали. И запас был всегда, в обязательном порядке. Иначе инженера получали такой пи*зды, что мало не покажется. Кстати, несколько стержней до сих пор валяются. Искусственный рубин, он же корунд, никуда не применить.
А "постараться её не укокошить" - это девушку?
Адекватные люди, держат про запас 2-3 трубки как ремкомплект, и как только одна выходит из строя, сразу ставят и юстируют вторую, и в тот же момент в ОМТС улетает заявка, что СРОЧНО надо закупить +1 одну трубку.
Очень опрометчиво, работать с одной, а потом ещё долгие недели и месяцы искать их и ждать поставку.
Вот так же подумал. Я сам рукожоп и далек от всего этого. Но тут даже одноклеточной бактерии понятно, что если в станке есть часть, которая может приказать долго жить в любой момент и пока ты ее не заменишь - производство будет простаивать, то запас этих запчастей абсолютно необходим.
Одноклеточным бактериям-то понятно. Беда в том что те кто согласуют покупку запчастей впрок (т.е. ну сейчас же работает?) могут быть на предыдущей ступени эволюции...
Это да...
спасибо.
относительно недолго, лет 4-5.
Трубку жалко... и оператора жалко, что кушать не могу. Не расстраивай меня так больше, бро.
я постараюсь... Не велите казнить!
Я не спец в этих самых трубках, но по моему, предприятию в первую очередь стоило бы оградить рукожопов от обслуживания станков и нанять квалифицированный персонал. Дешевле выйдет.
согласен! каюсь)
А предприятие не догадывается купить некоторый запас трубок, чтобы не было простоя? И стоимость расходников, обычно, учитывают при расчёте стоимости резки. Запас фокусирующей оптики хоть есть?
Ну предприятие может себе и может позволить купить пару трубок, но зачем? Чтобы их убивать по одной? Они в среднем работают по 2,5 года. Тем более какое предприятия настолько предприимчивое, чтобы запастись трубками за 100 тысяч? Чтобы смотреть и ждать простоя?)))
А что делать, если у тебя в гараже мастерская? тоже закупить трубок и жить в минус?))))
если нет возможности иметь в запасе деталь, которую каждые 2-3 года нужно менять, тогда замок надо вешать и не работать, ведь какая разница, ресурс кончился или сам сломал, месяц ждать или сразу поменять, выбор небогат
У любого станка должен быть ЗИП, если предприятие окупает одну трубку за 100К (для маломощного резака-гравера до 40К), в течение нескольких месяцев, то нужно задуматься об увеличении цен на услуги, либо об увеличении объемов. Мастерская в гараже - это, конечно, несколько иная картина, но деньги на станок нашлись. Если к нему трубка за 40К, сам резак в районе 200К стоит. Даже если это в кредит, за 5-6 месяцев надо окупать вложени. Через год имеет смысл купить трубку, чтобы не было простоя, в случае чего. Рано или поздно придётся выложить эти 40К, но при наличии запасной не будет простоя и упущенной прибыли. Тут жадность приведёт только к потерям.
разумеется ты прав.. Но, увы, у нас в России не всегда так работает))) да и не я же начальник.
Зачем антифриз? Станок зимой на улице работает?
у антифриза не только пониженная температура замерзания, но и повышенная температура закипания
Некоторые используют антифриз для охлаждения компонентов в лазерном станке. Он не только не замерзает, он еще отводит тепло.
А еще он не портится. Минус использования воды в чиллере, что ее нужно менять раз в полгода и раньше. А антифриз менять не надо, ну надо, но раз в 3-4 года.
Да, там температура закипания градусов 100. Если он закипел, то это или антифриз плохой или в оборудовании что-то адское произошло.
Предполагается температура теплоносителя выше ста градусов. Это штатный режим?
хз... я на СО2 не работал - только на оптоволокне
100 - это температура кипения обычной воды
И чего? у меня вон 1 лампа на атомно-абсорбционном спекстрофотометре столько же стоит. Я ж не пишу по этому поводу пост. Вон перед 8 марта сгорела лампа на мышьяк и ничего, до сих пор везут от немцев через 3 страны. Тоже простаиваем по этому показателю, заказчики ноют, ну ничего же, живём.
Спектрофотометр ЛОМО 46-й древний - побили все кюветы.. нереальных денег стали стоить.. а уж тут чего... по сравнению - ни о чем...
я вообще жалею что все советское выкинули. Спеколов 11-х было 4 штуки, пламенники фляфо 4 2 штуки, атомник квант 2м. всё списали нахрен, теперь на импорте работать не возможно нет ничего. Старьё конечно тоже не ахти было но ремонтировалось на раз два на коленке.
Это да... сто лет как не работаю там, но было интересно... десятка два диссеров моими руками сделано было... Кроме СФ еще и шибко секретная аппаратура была, правда... )))
а про осеменение коров мясных пород информации нет? - друг спрашивал
обязательно по ищу для Вас информацию)
Эммм... ну ок. Типа у остальных людей нет дорогостоящего оборудования на работе с теми же проблемами) Не понятно к чему эти стенания
Ладно, спасибо, пойду свою лазерную трубку проверю...