110k
4 года назад · 14 фото · 16079 просмотров · 51 комментарий
Осторожно, обвал: в этом году лучше не быть трейдером или криптоинвестором (14 фото)
Уверен, что все уже забыли про Казахстан и доллар по 120 рублей... но есть люди, которые помнят всё. И эти люди торгуют на бирже.
1. И с тех пор ничего не поменялось
2. Как научить детей инвестированию?
3. Ждём ^_^
4. Советчик от бога
5.
6. Когда компании решили не платить дивиденды в этом году
7.
8. Вряд ли это совпадение
9. Ахаха
10.
11.
12.
13.
14. Лучшее
Метки: #2022 год #Биткоин #Криптовалюты #биржи #инвестиции #трейдинг
во 2 какая к черту волатильность, что спрос уменьшился или предложение увеличилось, это просто скам от родителей, вот и все, попросту мошенничество...
Все кто умеет зарабатывать - сидят и потихоньку зарабатывают и гребут деньгу лопатой. А те кто провалился и потерял все деньги - выступают советниками и гуру инвестиций. Именно поэтому простой человек всегда в проигрыше. До февраля в ПИФах за год был почти в ноль. Все ждал обещанного роста. Большое спасибо консультантам Сбера.
Зарабатывать - это работать и что-то производить. А то, что вы описали - это воровать у таких же "работников". Кто кого надурит.
Хрень не пиши раз не разбираешься.
То есть, если на тебя работает 1000 человек, а ты сидишь такой "а патамушта завод мне принадлежит, мне его папа украл когда страну пилили", то ты такой офигенный работник? Гребубля лопатой бля... Зато во всём разбираешься.
Если папа украл он преступник.Но причём тут это?Речь про трейдеров.
Я вам так скажу, что крупные игроки прекрасно знают всякие алгоритмы по которым "предсказывают" курс и которые преподают всякие "гуру". Я бы даже сказал, что скорее всего они сами и стояли у истоков создания этих механизмов. Так же они прекрасно знают психологию людей. Если у меня возникает желание куда-то вложить свои деньги, то я понимаю, что это совершенно не просто так. Так вот, используя все эти знания и обладая колоссальными ресурсами они могут играть себе во благо, и скорее всего через кучу подставных лиц. И это если еще не брать во внимание подкуп всяких фондов, вроде пенсионных.
Поэтому лучше не играть на бирже, а если уж собрались играть, то купите себе рулетку, и с помощью нее решайте куда тратить деньги. Впрочем: "лох не мамонт, он не вымрет".
Я уверен, что ни один "крупный игрок" не может предугадать такие вещи как начало спецоперации и санкции.
Вы кажется не поняли, крупные игроки никогда ничего не угадывают или предугадывают. Они узнают или организовывают.
А вот средние могут предугадать, впрочем, там ничего сверхъестественного нет. Санкции на Россию накладывали постоянно, под различными предлогами. Модными предпоследними предлогами было применение оружия массового поражения, а конкретнее химического. По сути это была война на истощение экономики. Можно припомнить и заявления Путина о том, что мол выводите деньги из-за границы, и об импортозамещении.
Лично я понял неизбежность СВО после заявления Украины о начале ядерной программы. Впрочем, можно или нужно сказать, что это заявление было организовано. Но и до этого были толстые намеки со всех сторон (тоже организованы кем-то).
Парадокс
Ты берёшь у банка деньги под проценты. Банк требует свои деньги с процентами и его не волнует твоё финансовое положение. Очень маленький риск. Это называется финансированием и это хорошо и правильно.
На бирже люди через акции дают деньги предприятиям. Люди рискуют, тк предприятие может разориться или плохо работать. Риск огромный. Но это плохое финансирование - спекулянты!!)))
Ну да. Берёшь то чужие, а отдавать-то приходится свои.
Чтобы избежать схемы раскольникова, , заведи чёрную кассу, и сам давай под проц. ( устанавливай сам, это как раз проц схемы, или проц неотдачи ).
Ну тюкнешь ты старушку, долг не спишется.
Придут братки, и долг умножится.
Теперь пошутим:
- Скажите, а если я не отдам вовремя кредит...
- Тогда Вам будет стыдно перед богом.
- Нуууу, когда это ещё будет.
- Вот пятого не отдадите, шестого и предстанете.
Давать людям деньги это маленький риск?
Вы, видимо, не в курсе какое огромное количество людей не возвращают кредиты.
А покупая акции люди не дают деньги компаниям, вы хоть основы изучите...
Банки дают людям деньги под залог. Ипотека под залог квартиры. Авто кредит под залог машины и тд
Поэтому риски банка минимальные.
Микрофинансовые выдачи денег без залога под 1000 % - это не банки, а разводилы
Крипта имхо в отлёте до очередного халвинга битка в 2024 году, всё как обычно.
«Требуются криптоаналитики для погрузки щебня» (с)
Да всё равно силовики отожмут
Что у тебя отжали? Мозги?
Мозги отжали у тебя, как раз. Поэтому ты пошел в менты. Там мозгов не надо.
Вечер в хату
И тебе не хворать.
Почему в Польше видяха стоит 600, а у нас 1200? Я чутка сомневаюсь в установленном курсе бакса.
А то, что магазины на таких хотят навариться не принимается?
Нет. Не примается. Какой смысл стоять с ценой в 50, если я могу демпинговать и полностью захватить рынок?
Ну так попробуйте))) Потом расскажете, как получилось)
Обещанного 3 года ждут
Ну, сомнений что в этот раз уже всё будет, ни у кого особых нет. Единственное что майнеры надеются переключится на другие монеты, но кроме эфира, все остальные уже давно не такие профитные для майнинга. А профит в майнинге это всё, потому что на это завязана сама окупаемость вложений в видеокарты, элкетричество и т.д. И многие, просто посчитав на калькуляторе окупаемость без эфира, просто выйдут в небольшой плюс или убыток. Потому что сам рынок в обвале и скорее всего это опять надолго, а расходы в том числе на электричество постоянные и есть всегда.
"Съешьте печенье", и дети будут звать вас "Тинькофф"
Зачем этот педрила на фишках?
вопрос на форуме форекса: "как сделать, чтобы на счету был миллион!?"
ответ: "кинь на счёт два лимона, через мало-мало времени на нём будет лимон"
Не слежу за криптой, но я понял, что там полный п***** по рекламе: начало выдавать даже мне разнообразные "школы инвестирования" с однотипными статьями "биткоин упал в два раза, но ща как пойдёт в рост!.."
В Америке управлять акциями поставили обезьянку Лукерию.
Она кидала кубик и выбирала инвестировать или нет.
По результатам нескольких лет инвестиций оказалось, что заработок лучше был только у 78 из 312 профессиональных инвесторов.
У нас повторили опыт с обезьянкой. Сравнивали с паевыми фондами.
96% российских паевых фондов проиграли обезьянке.
Обезьянка - лучший инвестор! (по результатам)
И без обезьянки это всем известный факт. В книгах Богла или Берштейна по сути все вертится вокруг этого известнейшего факта - все активные инвестиции суть наип...лово в карман управляющей компании, менеджеров, брокеров и т.д. Все кто имел имел отличную прибыль несколько лет назад с очень большой вероятностью сольются в дальнейшем - это называется возврат к среднему. В итоге - чем меньше ты делаешь движений на рынке - тем больше шансов хоть что-то заработать (единственная выйгрышная стратегия - купил и держи, пока не сдохнешь, и пусть твои дети решают, что с твоими активами делать). И это не шутка. Кстати, что за тема про Казахстан в заголовке? Я так и не понял, причем тут Казахстан.
Почему элементарную жалкую спекуляцию благородно называют инвестициями? (Саркастический вопрос)
Но если ты купил в 2018 биткоин за 4000$, а потом в 2021 продал его за 60 000$, то это была инвестиция, а если ты купил по 60 000 в 2021, а продал в 2022 за 20 000, то спекуляция
Спекуляция на бирже и называется "спекуляцией". В основном спекули сидят на срочном рынке - фьючерсами торгуют. А инвестиции - это долгосрочные вложения на фондовом рынке. Там торгуют не только частные инвесторы. Целые корпорации могут переуступать права на управление через стакан котировок! Так что - это даже больше, чем инвестиции.
Все равно суть одна: размещение чего то в надежде получить прибыль. Без действий со своей стороны. Это и называется спекуляцией.
Нынче в обиходе термины "трэйдэр" и "инвестор". Если последний ищет, анализирует и прогнозирует места, куда долгосрочно вложить тучу денег, возможные риски и выхлоп, то первый- он же спекулянт, просто мониторит разницу и его цель купить на спаде и продать на пике. Пример инвестиций- частный пенсионный фонд Дании покупает акции Гугла, Амазон и Эппл, а другой пример- хайп на криптовалюте.
В первом варианте - вложенные средства создали новые продукты, услуги, рабочие места, принесли прибыль и инвестор часть прибыли забирает, то в последнем- просто лотерея, кто-то срубил по максимуму, остальные всё потеряли.
Или на крипте абсолютно все разбогатели?
Многим нравится последний вариант, без всякого понимания того, что "деньги из воздуха" токсичны. Спекулянты лишь увеличивают денежную массу, создают пузыри и разгоняют инфляцию.
Да, фондовый рынок та еще пирамида созданная для "инвесторов".
"Такие условия" <C>
Ещё 39 дней...
Скорее бы уж...