35k
4 года назад · 6 фото · 8101 просмотров · 27 комментариев
Что за ружьё было у Шурика в “Операции Ы” (6 фото)
Тот самый момент, когда герой подменяет бабушку-сторожа и начинает вышагивать на лютом морозе. Тут и начинаются его приключения… В котором фигурировало очень интересное ружьё.
Кто-то считает, что это винтовка Мосина или Берданка - но нет. Сторожам такое оружие не выдавали.
Если приглядеться к казённой части - действительно, копия винтовки Мосина образца 1891 года. Хотя цевьё значительно короче, а ствол явно не 7,62 мм.
Это довольно известное ружьё, его использовали в первой половине XX-го века и называли “фроловка”. Гладкостволка, её переделывали из бракованных или отработавших свой срок винтовок Мосина или берданок.
Как правило, она была однозарядной, но были варианты и с магазином.
Их делали на Тульском оружейном заводе по технологии Петра Николаевича Фролова. Началось это с того, что Фролов обратил внимание на огромное количество оружия, которое скопилось после Гражданской войны.
Переделать ружьё было гораздо проще, чем изготавливать новое. Получалось не всегда надёжно, зато дёшево и сердито. Для охраны - самое то.
Именно фроловками вооружали ВОХРовцев, сторожей, иногда народное ополчение. Частенько ружьё использовали и охотники. Кстати, оно “засветилось” не только в “Операции Ы”, а и в “Зимовье на Студёной” 1986-го года.
Сейчас знаменитые фроловки можно найти в музеях по всему бывшему СССР.
Метки: #берданка #винтовка Мосина #вохр #операция ы #ружье #сторож #фроловка #шурик
Интересно, какие правовые документы были по применению огнестрела сторожами?
Если сторож кого нибудь убивал, что дальше? Это ведь не часовой, с особой охраной Законом его прав. Всё было расписано - "Стой, кто идет?" и дальше по Уставу...
А как сторож мог действовать?
Скорее всего заряжали такие ружья не боевыми патронами
Солью заряжали.
Там где сторож охранял скот от диких животных, у него было охотничье ружьё и спец. разрешение на отстрел вне зависимости от сезона. Там где просто охрана гражданского имущества от людей, то ружья с солью. Там где склады военного, секретного или прочего спец. предназначения - там военизированная охрана ВОХР, с автоматами, постами, патрулями и всем что положено.
Я и спрашиваю - в каком законе прописаны "ружья с солью"?
И патроны с солью надо полагать продавались?
У человека просто должен был быть охотничий билет и купленное/полученное по нему ружьё. Патроны с солью просто продавались, но не в охотничьих магазинах а как инвентарь для животноводства, т.к. их использовали для отгона или направления далеко отбежавшего скота.
Ну и соответственно, в сторожа с оружием обычно брали либо людей с опытом охоты, либо с военным прошлым - т.е. тех кто знает что такое оружие, умеет с ним обращаться, не боится стрелять (что самое важное), и представляет каких бед оно может наделать.
Всё было просто и ясно, грохнул сторож вора на охраняемом объекте - считай очистил общество от криминального элемента, приедут милиционеры, проведут недолгое разбирательство, потом вора закопают, а сторожу дадут премию. Не было в те годы такой заботы о здоровье преступного элемента.
Оформленный сторож, в рабочее время. Вот и все документы и законы. А посягнувший на народное добро, заведомо в проигрышном положении.
В СССР, особенно раннем, многие вещи были на совести, здравом смысле и элементарной логике. Когда многие сферы деятельности были вне правового поля. А Уголовный Кодекс применялся в соответствии с идеологией государства.
Общественная целесообразность, полезность, здравый смысл были выше закона.
Это отражалось и в судебных решениях, и обще руководстве. Высшее руководство могло запросто принять решение, которое прямо противоречило законам СССР, если была необходимость.
Вы в соответствии с какими правовыми документами выбираете направление вытирания жопы?
На последнем фото не фроловка, а КО-44.
Никогда не жаловался на глазомер
Ни в детстве, когда рисовал в изостудии, ни взрослым, когда занимался стрелковыми видами спортаНо сейчас взял линейку. Не смотря на то, что на снимке автора винтовка лежит под углом от нас, коэффициент общей длины винтовки к расстоянию от приклада до первого кольца получился 1,625. На моем снимке - 1,5. Иначе говоря - на моем снимке ствол короче. И, повторюсь - на верхнем снимке винтовка под «уходящим» углом. Иначе коэффициент был бы ещё выше.
ну глазомер глазомером.
я не совсем понял прикола с расстоянием от приклада до первого кольца.
от тыльника если смотреть?
так как по мне от тыльника до первого ложевого колечка шо КМ шо ВМ полностью идентичны.
а вся разница именно в длинне между ложевыми кольцами (отличие четко видно) ну а дальше уже подробности для посвяшенных
КМ-38 КМ-44.
и да, если гражданские карабины идут как КО-44, то винтовки вроде ОП Мосина.
Именно. От приклада до первого кольца расстояния одинаковы. Отношение общей длины к этому расстоянию разное. Поскольку снимки разного масштаба, то высчитываются пропорции.
ну понятно, говорим мы об одном и том же, разнице в длинне между ложевыми кольцами (где и кроется основное отличие изделий мосина)
а уж как мы его вычисляем по фото, то каждый по своему.
особенности работы мозга, восприятия и прочие вещи.
Нарезняк в гладкоствол переделать?
Потом переделать затвор.
Затем - механизм выброса.
Убрать "казёнку".
Переделать (или перевыточить?) цевьё и приклад.
*Осталось чуть-чуть, уже скоро*
Просчитать весовой баланс.
Ещё раз подогнать затвор под гильзу.
Охренеть в конец.
Пустить ствол на лом, а цевье с прикладом на вёсла.
Аминь.
Хм... Ну раз переделывали, да и еще в большом количестве, то, значит, это было целесообразно.
Все не так сложно. Ствол там абсолютно другой, под 32й калибр. Наружный диаметр у него больше диаметра нарезного. Места под прицельную планку нет, примитивный целик. Казенник и отсечка-отражатель (как вы ее обозвали выбрасыватель) мосинский. Затвор тоже, единственное отличие - на личине спилен выступ под рант гильзы 7.62х54, гильза 32 шире. Ложе абсолютно другое, без окна под магазин. Весовым балансом вряд ли кто то парился. Всё.
Так в чем заключалась переделка-то? Тема не раскрыта.
Как я понимаю, срезали нарезку ствола. Делали из них гладкоствольные, типа берданок
Винтовка Бердана была нарезной - имела шесть нарезов и дальность прямого выстрела на 350 шагов.
Нет. Ствол там другой. Остальное описал выше.
Фроловка в народе почему то называлась берданкой, хотя не имела с ней ничего общего. Когда то были охотничьи однозарадные гладкоствольные ружья малого калибра Бердана, видимо от них и пошло.