Немного о космосе (21 фото)

Рассмотреть проще.

Ну да… Земля плоская, стоит на трех слонах и черепахе…

Эта выдумка не одного еврея, а многих людей. Советую почитать, как под Айнштайна подвела эту теорию хитрожопая компашка жидов.

А может ты частично прав, может специально придумали теории которые не работают, а другие люди пытаются выстроить из них модель но нечего не получается т.к основная теория неправильная, и надо думать совершенно в другом направлении, и смотреть вообще отдельно от этих все теорий, тупо создать новую! вот тогда что то сдвинется.

При том же при чем тут еврей.

Таких специалистов не пара. Каждый пытается выдвинуть новую теорию раньше остальных. Но ещё больше хочет доказать что чужие теории бред сивой кобылы. Это банка с пауками. Да таких пауков в мире не много, но в банке всё равно тесно. Из этой банки мы узнаём либо что то очень оригинальное, либо что то что ни кто не смог оспорить. А гранты можно постараться выклянчить на проверку теории которые не смогли оспорить из за не хватки данных.

А под алкоголь можно? Я занервничал сейчас

Странный парадокс. Энергией фотоны обладают, а массой - нет. Куда смотрит Эйнштейн со своей емцквадрат не понятно.

Эйнштейн получил Нобелевскую премию за именно "Квантовую теорию", так что он уж точно знал что там и как с фотонами )

А емц по сути, имеет вторую версию, которая учитывает такое понятие как импульс. Т.е. оригинальная емц описывает объект в состоянии покоя - недвижимый, а фотон это частица которая всегда находится в движении и в её случае, расчёт по массе (которая у фотона отсутствует) в формуле заменяется на расчёт с учётом импульса.

На это время вселенная была поставлена на паузу.

Аннигиляция

Вы масштаб не верно выбрали. Зарядом электрона в таком случае является наша галактика. И течение времени при таких масштабах будет абсолютно разным. По этому то, что для "верхнего" мира будет секундами, для нашей галактики будут миллиарды лет.

Хм..... интересно конечно..... А мы тогда кто, по вашей теории? Остаточные заряды большого взрыва? А ведь и правда может быть такое. Типа статического электричества в волосах)))) Я больше склоняюсь к тому, что каждая звёздная система это атом.

Если бы звездные системы были атомами, то галактики выглядели-бы упорядочено, структурно, поскольку из атомов строятся структуры. Но звездные системы собраны в галактики бессистемно. По этому если наш мир и соотносится с атомным и субатомным миром, то только на уровне галактика - субатомные частицы. Крупнее уже точно нет. Еще мельче - возможно.

Нормально рассмотреть молекулярную структуру уже смогли, а вот атомный мирок пока нет. Опять же, мы рассматриваем в нашем мирке, а кто то видит совсем другое. В любом случае, похоже. Звезда-ядро. Планеты-протоны, электроны. Если допустить такую теорию то мы это просто заряды, вспышки кратковременные..... это для нас целая жизнь, а для космоса это милисекунды)))) Опять же, теорию ноосферы никто не отменял. Может она во всей системе работает и все эти заряды это лишь небольшие мысли всего космоса. Очень неизведанная сфера. А если мы просто мысли космоса, мы и не поймём этого никогда. Это как люди пытаются создать ИИ из электричества.

Может быть и мы, чей то ИИ созданный из чего либо там? Кучка электрических импульсов, что делают какие то выводы, а в куче, кто то там получает результат и радуется, что у него получается))))

Самое интересное, что через 100 к примеру лет, скажут Это все фигня и неправда, а вот по новым данным..

100%.