Казнённая за любовь: печальная история прекрасной восточной принцессы (6 фото)
Их законы и нравы нам кажутся непонятными. Безусловно, осуждать правила восточного мира европейцам нет смысла. Но от такой вопиющей жестокости на глаза наворачиваются слёзы.
В мультфильме о приключениях Аладдина султан изображен эдаким добряком. И хотя изначально отношений своей дочери с простолюдином из народа он не одобрял, потом растаял душой, оценил качества ухажера любимой Жасмин и дал добро на любовь.
К действительности эта красивая сказка не имеет отношения. И доказательством служит история принцессы Мишааль. Ее дедом был старший брат правителя Саудовской Аравии Халида Мухаммед ибн Абдул-Азиз Аль Сауд. Почему он не занял трон, как требуют правила престолонаследия? Дело в том, что мужчина был известен настолько жестоким нравом, который усугубляло пристрастие к спиртному, что родственники потребовали от него отказаться от трона.
Главной слабостью саудита была обожаемая внучка Мишааль. Девочка с пеленок ни в чем не знала отказа: игрушки, наряды, развлечения. Малышке было позволено все. Дед даже не стал противиться, когда юная красавица возжелала получить образование, и разрешил родителям отправить Мишааль в Ливан на учебу.
Там нравы были более свободными. 19-летнюю принцессу сопровождала армия прислужников. Казалось бы, что плохого могло случиться? А случилась любовь…
Девушка полюбила юношу по имени Халид аш-Шаира аль-Мухалхал, позабыв о долге перед семьей и страной: по возвращении она должна была стать женой собственного двоюродного брата. Халид не был парнем из народа, а был сыном посла Саудовской Аравии в Ливане. Но по меркам королевской семьи был представителем черни, которому не позволялось приблизиться к принцессе на расстояние десятка метров.
Что самое поразительное, Мишааль не собиралась проявлять строптивость и перечить воле родных. Получив диплом, он вернулась домой, чтобы выйти замуж за выбранного родными принца. Но кто-то из слуг сообщил Мухаммеду, что девушка обесчестила род, оставшись наедине с мужчиной несколько раз.
Дед пришел в бешенство и потребовал суда. На взгляд европейца, это даже проступком нельзя считать. Но по законам шариата это бесчестие, а наказание за него – смерть. Мишааль пришла в ужас и попыталась бежать, имитировав смерть и разбросав на берегу свои вещи. Она оделась как мужчина и поехала в аэропорт. Но сотрудники задержали девушку до приезда именитых родственников.
Процесс был закрытым, поэтому доподлинно неизвестно, признала ли принцесса свою вину. Или же нашлись свидетели проступка, как того требует закон. Но приговор был суров и однозначен: смерть. Казнь была публичной. На глазах народа 15 июля 1977 года девушке надели на голову мешок и выстрелили в голову. А ее возлюбленному не даровано было милости быстрой смерти. Ему должны были отсечь голову. А поскольку привести приговор в исполнение вызвался один из родственников Мишааль, который профессиональным палачом не был, то справиться с задачей он смог только с пятого удара…
Мухаммеда как-то спросили, заслужила ли его любимица такой кары. Тот равнодушно пожал плечами и ответил, что ему достаточно было пребывания девушки наедине с мужчиной в одной комнате. После казни Мишааль положение женщин в Саудовской Аравии значительно ухудшилось, а специальная религиозная полиция начала патрулировать места, где могли пересечься мужчины и женщины.
Красивая девочка, но дура. Нахера она вернулась?
Бомбите дальше
На самом Мишааль убил старший брат на автомобильной стоянке в Джидде. В приступе ярости, когда она сообщила, что не хочет выходить замуж за своего двоюродного брата.
Пендосы решили замутить фильм "по мотивам" этого события. И понеслось говно по трубам..
Жених, суд, публичная казнь молодых влюленных - всё это слезливая лажа из кинофильма.
варвары! ну и [мат]*е...
должна была выйти замуж за своего двоюродного брата ??
да это же грех и кровосмешение, как в дремучее средневековье..
грёбаные религиозные фанатики, живущие до сих пор по законам дремучего средневековья...
уроды со всеми своими законами- дичь и дикари!!! черножопые уроды!
дебилы
Очень жаль и девочку и мальчика. Но это было давно, мир был другим. Например, в том же 77 году во Франции ещё рубили головы на гильотине.
Ты палец с юхом не сравнивай. Французы кончали своих реальных преступников, а тут за что?
1977 год. Какое давно? Не 1577, а 1977. И нихрена у них там не изменилось. Мир был другим. Не был он для них другим. Он у них всё время такой. Забивание камнями до сих пор практикуется в полный рост. Как и забивание палками.
Всё как и везде - правящей верхушке позволено всё, даже то что нельзя, я не про казнь, я про пьянство, которое у мусульман - смертный грех, но для некоторых высокопоставленных особ это просто отказ от трона.
вне зависимости от религий и устоев, ограничивать в правах половину населения, у которой в утробе сформировались "не те" гениталии пещерная дикость
Ужас. Девушка симпатичная была
Ну, это ты. А так-то у нас сейчас полным ходом идет замена "друзей" из Европы на "друзей" - муслимов. Крепчают, крепчают связи с Турцией, Сирией, Ираном...
Если бы " он вернулась домой", я б тоже зарубил ЭТО нафиг...
Насколько я помню эту историю - факт прелюбодеяния был многократно подтверждён, откуда и суровость наказания. Родственники знали о романе принцессы и пытались поначалу её наставить на путь истинный, но не срослось. Ни разу не оправдываю варварские, средневековые законы саудитов.
Слугам надо было брехать поменьше.
С другой стороны глядя на демографию стран где победил феминизм я немного удивлен.
А вот демография Саудовской аравии.
Кто может сделать выводы?
"Человек обязан продумывать не только что он будет завтра есть, но и на несколько поколений вперёд."
Только ты забыл упомянуть, что у тебя сил и возможности что-либо изменить в глобальном масштабе чуть меньше чем никуя. Миром рулят рокфеллеры, швабы и прочие педерасты.
Понятно, что ты ненавидишь чурок. Кто ж их любит. Заботишься о будущем дочерей? Ищи другую страну, без чурок.
Вы бредите?
1. С какого перепуга я буду искать другую страну? Вы всерьез считаете что мы все должны оставить нашу Родину мигрантам, а самим уепывать в поисках места где их нет? Большей глупости я не слышал.
2. Каждый человек обладатель работающего головного мозга планирует только в той части его касающейся. Рождение детей пока еще является опцией доступной обычному гражданину. Вот одно из направлений планирования.
Ещё раз: будут ли мигранты в твоей стране или нет от тебя НИКАК не зависит.
Можешь делать что угодно, голодовку объявляй, харакири сделай на красной площади, самосожгись...
Мигранты будут, потому что выгодны педерастам у власти.
Поэтому, повторю ещё раз, (а ты привыкай к мысли): ищи другую страну. Я пол жизни прожил в зверостане.
Когда понял, что дальше никак - уехал.
Я тоже из Душанбе.
И одно дело бежать из Таджикистана, и совсем другое дело бежать из России.
Я понимаю, но скорее всего вы на семейном совете к этому придёте, попозже.
Вариантов немного. Один из них Беларусь. Если есть удалённая работа. Нормальные БЕЛЫЕ в массе своей люди, цены ниже европейских, чурбаны если и есть, то не высовываются. Но это пока батька жив. Помрёт и хз что начнётся.
это не наше дело, их традиции, и они с этим живут. Ещё не известно, что хуже жестокие правила или полная половая распущенность
Че не известно то? Лучше уж распущеность, глваное что бы это было в купе с порядком в общественных местах. Что каждый делает в кровати - его дело. Чем вот этот [мат], когда не за что убивают людей.
"Половая распущенность" - это термин, придуманный снобами и стариками, которые завидуют, что им это недоступно а так же попытка сделать другого человека своей собственностью. В современном мире свобода отношений - это лишь одна из форм проявления свободы человека и никто не в праве указывать ему когда и с кем иметь отношения.
Или ей )
Мама твоя, наверное, всем алкашам в округе давала без разбору, а твой батя бухал на кухне и ему было пофиг.
Пид"р Алексеевич не в курсе, что оскорблять мать оппонента- последнее дело? Наверное давно в чужих руках не обсирался, фуфлыжник сраный?
Вполне адекватный ответ был на высказывание Чешира о "одной из форм проявления свободы человека". Разве его мать, по его словам, не заслужила такую свободу? Или это другое?
Я давно уже не обижаюсь на таких кадров. ПО моему мнению, если человек не способен аргументированно и культурно высказать свою точку зрения, но при этом ему настолько хочется доказать свою правоту и крутизну, что он опускается до оскорблений, то такой собеседник не достоин внимания.
Зря. Каким бы ни был оппонент и о чём бы ни был спор, оскорблять родственников и особенно мать - это подлее некуда. В реале таких надо забивать ногами.
Ну в реальной жизни, конечно, я бы так и сделал, но беда в том, что подобные кадры в реальной жизни вряд ли рискнут такое сказать в глаза, т.к. после этих слов может внезапно выключиться сознание, но тут же не страшно, ибо оно сидит в своей конуре и его не достать и они начинают портить всем настроение, чувствуя свою безнаказанность, и самый лучший способ от них избавиться - игнор.
В праве указывать / не в праве указывать - это ваши личные выдумки. У других могут быть противоположные мнения. Свобода не самоцель существования.
Указывать Вы можете только самому себе, и своим подчиненным, и то, исключительно, в рамках их должностных обязанностей, всем остальным Вы можете только предложить вести себя так, как Вам кажется правильным. Требовать Вы может разве что, если кто-то нарушает Ваши права, и то только в рамках закона. Даже своим детям Вы не можете указывать как и с кем общаться вне своего дома, только советовать.
Ну так дело как раз в том чтобы подкрутить законы. Если захочет власть, то начнёт вам указывать. В Саудовской Аравии указывает, в Иране указывает, да в общем-то и у нас местами указывает.
Вот и нужно бороться, чтобы законы подкручивали в правильную сторону: в сторону свободы личности, а не тоталитаризма и средневековых забубонов.
Это вы так считаете. Я поэтому и спросил - с чего взяли что свобода это некая цель? Европка уже наигралась в свободу.
Не спорю, в Европе далеко не все идеально, но по крайней мере тут вне зависимости от пола и происхождения нет ограничений личной свободы, если ты не нарушаешь закон и не наносишь своими действиями кому либо ущерба.
Почему "армия прислужников" позволила Мишааль несколько раз оставаться одной в комнате с мужчиной? Причем с таким, который не имел право даже подходить к ней ближе 10 метров.
Почему на фотографии стоит надпись "продолжение" (sequel), как будто речь идет о каком-то телевизионном сериале?
Может это египетская актриса Савсан Бадр на фото? В начале поста явно две разные женщины судя по носу
А-а-а, понятно. Это всё кадры из фильма «Смерть принцессы»