Великаны действительно существовали: кем были кифийцы из Африки (6 фото)
Предки современных африканцев были настоящими гигантами, а пески Сахары восемь тысячелетий бережно хранили их останки.
Оказывается, великаны существовали на самом деле: кифийская культура исчезла примерно 8 тыс. лет назад, а в XXI веке предстала перед учеными в виде множества артефактов. Эти древние африканцы были просто гигантами, ведь их средний рост превышал два метра. Напомним, средний рост современного человека 1,6-1,7 м.
Фотографии из нашей подборки изображают кифийцев, однако это вольные реконструкции цифрового художника и фотографа Алисы де Круйс (Alice de Kruijs), которая живет в Нидерландах. Она увлекается африканской культурой и специализируется на портретах. С помощью ее работ (которые, конечно же, являются ее фантазией) мы и предлагаем подробнее узнать о кифийской культуре Африки, представители которой были настоящими гигантами по сравнению с нами.
В 2000 году палеонтолог Пол Серено отправился в местечко Гоберо в Сахаре, которое относится к стране Нигер. Ехал он ради одного: отыскать останки динозавров. Он и не предполагал, что вернется оттуда не палеонтологом, а археологом-антропологом. Дело в том, что вместо костей динозавров он нашел кое-что не менее важное: кладбище каменного века, которое и по сей день остается крупнейшим захоронением этого периода в Африке. Тогда Серено увидел человеческие кости, торчавшие прямо из песка, проезжая мимо на машине с командой.
Через три года на эти территории уже вернулась другая экспедиция, чтобы исследовать открытие более подробно. Удалось изучить примерно 200 захоронений и, конечно, различные артефакты, найденные на этой территории. Оказалось, кости принадлежат людям двух совершенно разных культур, и по современным меркам представители одной культуры были настоящими великанами.
Кифийцы жили на этих территориях около 10 тысяч лет назад, в период с 7700 до 6200 гг. до н. э. Это сегодня Сахара выглядит мертвой пустыней, но когда-то в ней кипела жизнь. О том, как и когда Сахара превратилась в пустыню. Кифийцы пришли на эти территории после последнего ледникового периода и выбрали в качестве своего дома современную территорию Сахары, где находилось большое и глубокое озеро. В его воде жили моллюски и огромные рыбы, предки современного нильского окуня, а природа вокруг напоминала современную саванну. Тут жили крупные животные — носороги, антилопы, слоны — и люди охотились на них. Но чтобы охотиться на таких огромных животных, необходимо обладать большой силой. По всей видимости, кифийцы ею обладали, ведь они были настоящими великанами: их рост превышал два метра.
Согласно находкам, независимо от пола этот народ был минимум 1,8 метра, рост многих был 2,15 метра. Мощный скелет поддерживал сильное тело, которое необходимо было питать белковой пищей, а ее в свою очередь добывали на охоте на крупных животных.
Великаны прожили тут чуть больше тысячелетия, после чего были вынуждены покинуть местные земли. Люди ушли из-за того, что в Сахаре началось первое опустынивание, а затем разразилась сильнейшая засуха. Потом территории кифийцев заняли представители другой культуры — тенерийской. Их останки также нашли в Гоберо. Согласно исследованиям зубов, от кифийцев произошли протобанту, которые стали общими предками народов, живущих на западе континента.
Метки: #Африка #Люди #великан #интересно #кифийцы #познавательно #факты #фото
Скорее всего генетическая мутация при родственном скрещивании. Племя быстро вымерло, по этому о них мало информации.
Очередная брехня
Ну и называть их предками современных африканцев это тоже с очень большой натяжкой можно
Там их по-двое везде на самом деле, один/одна под платьем сидит
А где скелеты, кости? Где фотографии раскопов? Пруфы где?!
почему до сих пор не одна обезьяна,кроме тебя,не превратилась в Homo sapiens
Как то по картинкам реконструктора силы не наблюдается. Все худые как тростинки, их не то что слон или носорог переломит, от сильного ветра сломаются.
Африканцы такие и должны быть - длинные и тонкие, тропического сложения. Чем дальше к северу, тем квадратнее.
Чисто по росту, я бы там смотрелся гармонично =) 196см
Ниже среднего видимо был бы )
"Тут жили крупные животные носороги, антилопы, слоны и люди охотились на них. Но чтобы охотиться на таких огромных животных, необходимо обладать большой силой. По всей видимости, кифийцы ею обладали, ведь они были настоящими великанами: их рост превышал два метра."
Рост пигмеев от 124 до 150. И они охотятся на слонов
По, собственно, великанам:
1. Средний рост тутси - 193 см (Руанда, Бурунди, Конго)
2. Динка - 190 см (Южный Судан)
3. Северные поморы - под два метра очень часто
4. Пётр Первый - примерно 2 м, Меньшиков 194 см, Лефорт - точно не известно, но выше Петра существенно, Николай 1 - 204 см, Александр 3 - 193 см, декабрист Трубецкой - 193 см
То есть о гигантах можно говорить только в рамках терминологии
и все они произошли от африканцев
От тощих, нарисованных африканцев. Важный момент, понимать надо.
Простите за черный юмор, но там просто упал самолет с баскетбольной командой...
Короче вольный реконструктор, цифровой художник и фотограф Алиса де Круйс понятия не имеет когда люди научились делать ткани. Могла бы нарисовать ребят с винтовками М-16, сидящих в пикапе, чё мелочиться.
Как не было и золотой. Первые найденные ткани датируются VIII веком до н.э., это египетский лён ворастом 2800 лет. А тут скелетам 8000 лет. Так что я что-то сомневаюсь.
Плетёнки из травы - вполне и даже наверняка возможны. Как и поделки из шкур. На последней фотографии женщина явно в одежде промышленного производства. В моём понятии ткань - это изделие из тонких переплетённых нитей, которые также заранее свиты или выделаны (как шёлковые например) человеком из более тонких волокон. Может быть моё определение ткани неверное, но циновка для меня всё же не ткань. Ну и уж во всяком случае не то, что нарисовала эта современная деятельница искусств.
Лён египетским не бывает, это эндемик длинного светового дня, т. е.- северная Европа. Как он в Египет попал- уже другой вопрос. К этому же вопросу относятся листья коки и эвкалипта.
Я писал не с точки зрения эндемичности растения, а происхождения льняной ткани. По поводу же родины самого растения - можно спорить долго, учёные сами не определились. Некоторые склоняются к Восточному Средиземноморью, в Большой Российской Энциклопедии пишут: "Ди кий Л. ис поль зо вал ся ещё в па лео ли те, с на ча лом тка че ст ва в не оли те стал од ним из осн. ис точ ни ков рас тит. тек стиль но го сы рья у на ро дов Ближ не го Вос то ка и Ев ро пы. Зёр на Л., об на ру жен ные при ар хео ло гич. рас коп ках в Си рии и Па ле сти не, го рах Синд жар (Маг за лия), в Сев. Ме со по та мии (Сав ван и др.), да ти ру ют вре ме нем от 7-го тыс. до н. э. В 5–4-м тыс. куль тур ный Л. рас про стра нил ся в Юго-Вост. и Центр. Ев ро пе. Со 2-го тыс. он из вес тен в Ин дии."
рисунки вообще ни о чем. Задрапированные фигуры. Ни тебе сравнения, ни черт тел. Хрень.
Не хрень. А высокое искусство от нихера не знающей истории и основ развития цивилизаций художницы. Могу даже предположить с вероятностью 70% какого цвета у неё волосы. И вряд ли она блондинка - это это ещё не самый худший вариант, скорее кислотный фонарик.
Всё, что нужно знать про статью и "великанов":
_______
1. "Великаны действительно существовали"
2. "Напомним, средний рост современного человека 1,6-1,7 м"
3. "Согласно находкам, независимо от пола этот народ был минимум 1,8 метра, рост многих был 2,15 метра."
_______
Это были карликовые великаны.
Если на стремянке фотографировать, то да, великаны.