44k
3 года назад · 1 фото · 1353 просмотров · 29 комментариев
Добившийся отмены закона о мотошлемах адвокат разбился без шлема на мотоцикле
Адвокат из американского штата Флорида, который более десяти лет выступал против закона об обязательности ношения мотошлемов и помог добиться его отмены, разбился в ДТП, так как ехал на мотоцикле без шлема.
66-летний Рон Смит направлялся на похороны другого байкера вместе с 62-летней возлюбленной Брендой Джинан Вольпе. Он не успел затормозить и врезался в трейлер, прицепленный к тягачу. Мужчина и его пассажирка погибли. Удалось ли бы паре спастись, если бы они ехали в шлемах, неизвестно. Вскрытие подтвердило, что и мужчина, и женщина скончались в результате получения черепно-мозговой травмы.
«Вполне возможно, что, если бы они были в шлемах, они могли бы выжить. Но мы не можем утверждать это наверняка. Конечно, это повысило бы их шансы выжить», — заявил специалист по безопасности езды на мотоциклах Эрик Тео.
По словам представителя дорожного патруля Флориды Стива Гэскинса, в результате ДТП никого не привлекли к ответственности, поскольку было установлено, что водитель сам не справился с управлением транспортным средством.
Смит был членом организации «Американские байкеры за просвещение», которая лоббировала отмену требования ездить в шлеме. Он был опытным адвокатом, который защищал мотоциклистов в делах, связанных с безопасностью езды на мотоцикле. По словам экспертов, дела, в которых он участвовал, способствовали отмене обязательного ношения шлема для взрослых мотоциклистов в 2000 году. Мужчина считал правило «тоталитарным» и успешно боролся против него. Он подчеркивал, что обязательное ношение шлема не прописано в требованиях безопасности департамента транспорта штата.
По словам друзей Смита, он хотел, чтобы люди сами решали, нужен ли им шлем, хотя причина его личной неприязни к шлемам неизвестна.
По данным исследования, проведенного Национальной администрацией дорожного движения, наличие шлема снижает риск гибели мотоциклиста на 37 процентов, а пассажира — на 41 процент. В штатах, где закон не обязывает мотоциклистов носить шлемы, 57 процентов погибших в 2020 году мотоциклистов были без шлема, а в штатах, где такого правила нет — всего 11 процентов.
Флорида изменила закон в 2000 году. Согласно новым требованиям, мотоциклисты в возрасте более 21 года более не обязаны носить шлем во время езды на мотоцикле, если размер их страховки от несчастных случаев превышает 10 тысяч долларов (613,2 тысячи рублей).
Метки: #ДТП #США #адвокат #безопасность #законы #интересное #мотоциклисты
Срочно присудить Премию Дарвина!
Добился в голову
Добровольный донор органов вполне может ездить и без шлема, мозги все равно на выброс пойдут..
Идиотизм конечно.
Даже интеграл через несколько поездок не замечаешь на голове.
Если парит - надень 3/4.
А если ты еще и модник - так хоть каскетку байкерскую.
Даже последний вариант добавляет чуть-чуть к безопасности, хотя не уверен...
Это касается Флориды. В Штатах ПДД не федеральный закон. В каждом штате свои правила. В каких-то штатах шлемы нужны, в каких-то нет.
Иногда где-то можно увидеть мотоцикл, где водитель без шлема, а шлем на багажнике. Это значит, что его маршрут пролегает через территорию штата, где шлем обязателен.
Советская деревня, дворов примерно тридцать, ближе к закату брежневских времен. Мотоциклы практически у всех, в основном это одноцилиндровые "Мински" конечно, реже "Восходы", чехословацкая Jawa - шик неимоверный, от силы пару мотоциклов на всю деревню. И все поголовно гоняют без шлемов. ГАИ?.. Хм... а это что такое? Не-не, не слышали. Штраф за езду без шлема?! Ну это у вас в городе, а нам-то наплевать.
Народу больше от пьнки поумирало, чем разбилось на мотоциклах.
Хотя, наверно, правильней было бы сказать, что мотоцикл есть в каждом дворе, а не у каждого жителя.
Думаю, Харлеи несколько быстрее Восходов... Да и негде в деревне разогнаться.
по деревенским просёлкам разогнаться более 30-40 км/ч было сложно. А по дорогам - деревня быстро заканчивалась.
Это не о том что мощнее, где льзя разогнаться где нельзя разогнаться. Это о том что убери контроль за чем-нибудь и человек положит на все.
Очень интересно, отчего умер тот байкер, на похороны которого они торопились...
В штатах, где закон не обязывает мотоциклистов носить шлемы, 57 процентов погибших в 2020 году мотоциклистов были без шлема, а в штатах, где такого правила нет всего 11 процентов. - Забавная формулировка-) В штатах, где ездить в шлеме не обязательно, 57% погибших были без шлема, значит, 43% в шлеме.. ну такая себе разница.. Но еще веселее про штаты, где в шлемах ездить обязательно: 11% погибших были без шлемов, значит, 89% - в шлемах.. Шлем убивает..-))))
З.Ы. Если что, я за полноценный экип, просто эта формулировка доставила
За что боролся, на то и напоролся.
Надо законодательно разрешить ездить без шлема, при условии, что хрустик подпишет разрешение изьятия у него органов после смерти. Органы для пересадки надо же где то брать. Вот хрустики пусть делают доброе дело.
Еду один раз на машине из Нью Хемпшира (можно ездить на мотоцикле без шлема) в Массачусетс (огромный штраф за подобное). Передо мной мотоцикл с парочкой. В районе границы межды штатами пассажирка берет сзади два шлема и одевает на себя и водителя, не останавливаясь... Меня кадр просто добил. Но в NH лозунг (он на каждом автомобильном номере написан): "Live free or die" - "Живи свободным или умри". Даже ремни безопасности там не обязательны (только для детей). Кстати, штат именно за это лишается части государственного финансирования дорог, но принципы для них важнее.
Дарвин рулит!
Жестокая гримаса природы, которой абсолютно наплевать, на придуманные эфемерные «свободы» некоторых кусков протоплазмы
Потому что шлемы отменить можно , а законы физики нет . Он мог конечно и в шлеме на запчасти разобраться , но парень стремился увеличить шансы и ему это удалось . Вспоминается старик Дарвин с его естественным отбором .
У нас точно надо разрешить без шлемов. А тем, у кого мотик пердит до дребезга окон в домах, нужно просто запретить носить шлем. Может, поубиваются быстрее.
"У нас точно надо разрешить без шлемов."
Ну вот почему всех двухколесных судят по малолеткам на древних спортах или эндуриках?
Никто же не равняет всех автомобилистов по неадекватам на БМВ или тазах с банками?
Так они и так там гоняют... Под Раевкой, к примеру...
Дебилы они, вот поэтому.
Прямо все-все?
Никогда, в том же Тае, на скутер не садились?
Что такое Тай?
Ни на скутере, ни нна мотоцикле без шлема не ездил. А садится садился без шлема., бывало такое...