Про традиционные ценности (5 фото)
Слушаешь дебаты, читаешь дискуссии и удивляешься: почему нравственность постоянно предлагается возрождать, а к ценностям – возвращаться?
Наше общество в большинстве своем отчего-то уверено: был, был когда-то золотой век, в котором степенно ходили по чистым улицам румяные и беспечные многодетные семьи, всюду царили справедливость и порядок, государство пеклось о гражданах, а искусство производило исключительно шедевры, не оскорбляя ничьих чувств.
Стиль и жанр этого потерянного рая весьма разнообразен и зависит в основном от возраста грезящих.
Ускоренно двигаясь назад и перескакивая некоторые исторические вехи, можно со вкусом идеализировать допетровскую Россию, трепетно любить времена Ивана Грозного, тосковать по Византии, а особо оригинальные натуры могут обнаружить свой идеал в Руси языческой.
Но суть любого варианта проста и пронзительна.
Сначала все шло хорошо, своим особым путем.
Была высокая нравственность и весьма полезные и приятные традиции.
А потом налетели вихри буйные – и все пошло кувырком.
Мораль пала, духовные скрепы расшатались и заржавели, высокие ценности забылись и заменились черной мерзостью.
И вот теперь мы тоскуем, который век пытаемся возродить, однако происки врагов мешают.
Иногда кажется, что современный российский обыватель представляет себе прошлое в основном по кинофильмам, где герои, что в девятнадцатом веке, что в девятом, имеют белоснежные зубы, красивую одежду, чистую кожу и высокие моральные принципы.
Но вот я, например, полностью отдаю себе отчет в том, что руки современной женщины выглядят неплохо по той причине, что лет двадцать назад она перестала ими стирать. У неё есть стиральная машина, которой не было в доме её родителей.
И в подростковом возрасте девочкам самым жестким образом прививались навыки ручной стирки и правильного отжимания половой тряпки. Считалось, что все это просто обязана уметь делать любая барышня, иначе замуж не возьмут.
Это были традиционные ценности, оказавшиеся совершенно ненужными два десятилетия спустя..
Когда-то люди не мыли рук. И это тоже было ценностью.
Венский доктор Земмельвейс, призвавший к этому своих коллег-врачей в конце XIX века, подвергся настоящей травле.
А как же возражало медицинское сообщество против наркоза!
Операции на орущем от боли пациенте – вот что полезно, веками проверено, а потому в высшей степени нравственно.
Но это еще что!
Были времена, когда все верили, что Солнце в высшей степени традиционно вращается вокруг Земли, а еще раньше – что Земля плоская и покоится на трех высокоморальных слонах, в свою очередь опирающихся на панцирь добродетельной и чистой помыслами черепахи.. Представим себе доисторический диалог между приверженцем традиций дедушкой-каннибалом и его прогрессивным внуком.
Внук говорит: «Не стану я, дедушка, кушать человечины. Такой вот я аутсайдер и либераст».
Дедушка негодует: «Ну на что вы годитесь, молодое поколение? Ты подумай, не съешь мозг врага – будешь глупый. Не съешь его сердце – будешь трус.
Так же все наше племя выродится!»..
Если бы машина времени существовала, тоскующим по прошлому непременно стоило бы отправиться в небольшой тур.
Людям, переживающим из-за распространения СПИДа, полезно было бы посетить средневековый город, зараженный чумой. Пообщаться с его жителями, не имеющими ни микроскопов, ни медикаментов, а главное – элементарных знаний о том, что это за зараза и как она передается.
Сокрушающимся о низком боевом духе армии посмотреть на какую-нибудь знаменитую битву и задуматься над тем, что на протяжении всей истории человечества война считалась нормальным состоянием общества и естественным занятием для мужчины.
И вспомнить, что конвенция о гуманном обращении с военнопленными была принята только в 1929 году.
Никому не нравится Гуантанамо, но не нужно грезить о том, что раньше Гуантаномо было бы лучше.
Его бы не было вообще, потому что пытки были делом обычным.. Женщинам, переживающим из-за распада института традиционной семьи, хорошо бы осознать, что их семья была бы чрезвычайно крепкой, если бы родители продавали их в нерушимый брак по своему усмотрению.
И муж, от которого, кстати, вплоть до середины ХХ века нельзя было уйти официально абсолютно никак, вполне мог оказаться геем.
А что до любви на всю жизнь, то любовь эта прекрасно удается, если продолжительность этой жизни невелика.. Ехал юноша незнакомым городом, увидел в окне красотку, влюбился.
Через неделю умер на поле брани или от чумы.
Или пусть даже женился на красотке.
Через пару-тройку лет она умерла в очередных родах.
А он – попозже.
На поле брани или от чумы.
Вот вам и любовь длиною в жизнь.
Это, конечно, Средневековье, но и позже случались огорчения.
Помнится, героя одного из чеховских рассказов, едущего с дачи в столицу, просили привезти гробик для соседского младенца. Да, рожали, конечно, всех. Потому что половина умирала в детстве.
Великий сценарист Тонино Гуэрра сказал: «Мы продлили человеческую жизнь и разрушили моногамный брак. Невозможно любить одного и того же человека пятьдесят лет».
Вам не нравится?
Так что станем делать? Отменять развод или умирать пораньше?
То, что многим представляется идиллическими нравами людей прошлого, чаще всего – лишь побочный эффект удручающих жизненных условий.
Конечно, всегда были отдельные личности, проявлявшие удивительные нравственные качества, совершавшие выдающиеся поступки, дарившие миру высокие идеалы. Но устремлены все они были в будущее, а не в прошлое. И часто отдавали себе отчет в том, что поймут их только будущие поколения.
Современные представления о морали и нравственности на протяжении всей истории формировались аутсайдерами, а не традиционалистами.
Абсолютная ценность жизни, свобода выбора, сострадание каждому…
Попробуйте объяснить это не Франциску Ассизскому, а хотя бы его папе.. Раньше не было лучше, чем сейчас.
Регрессы общества не в счет, они никогда не бывают абсолютными. Настоящее время всегда лучше прошлого, и именно прогресс рождает высокие моральные стандарты.
И эти веками выпестованные стандарты мы почему-то пытаемся наложить на сформированную кинематографом благостную картинку исторического прошлого.. Современный среднестатистический россиянин желает вернуться в золотой век, сохранив при этом все свои права в настоящем и надежно оградившись от пугающего будущего.
Чтобы айфон, как сейчас, но безвозмездно пожалованный добрым градоначальником.
Чтобы антибиотики и хирургия с наркозом, но без абортов и эвтаназии.
Брак по любви, но с пожизненной гарантией.
Боевая армия без войн, сексуальная свобода без гомосексуализма.. Тоска по прошлому, которого никто не видел, а увидев, едва ли согласился бы в нем жить, скорее всего – тоска по собственному детству.
Когда все мы находились под кажущейся любому ребенку нерушимой защитой родителей и не знали, что в мире существует зло.
Опасный миф о золотом веке, все еще реальный для многих из нас, – следствие неизлеченного инфантилизма.. Русские вообще склонны воспринимать мораль исключительно как систему простых запретов, причем в основном – сексуальных.
Это тоже весьма по-детски.
Сделайте нам как в пять лет, когда мы ни о чем таком не знали и жили спокойно и счастливо.
По инерции верится, что и когда-то в прошлом, как в детстве, эта система была отстроена так идеально, что людей не терзали эротические фантазии или по крайней мере никому не приходило в голову пытаться их осуществить.
Но и это – заблуждение.
"современный российский обыватель представляет себе прошлое в основном по кинофильмам", только любой обыватель, ведь любой обыватель в прошлом воин/князь/прочий властелин, а не простой трудяга, коих было подавляющее большинство и про которых смотреть кино не интересно
Эх, копипастер, автором назвать- язык не поворачивается. По ч. первой этого свертекста:- Не надо путать бытовые условия с моральными устоями.
По части второй:- Не стоит сравнивать ...уй с гусиной шеей, европейцев с людоедами и пр.
По части третьей:- Многие деятели культуры и "деятели культуры" путали любовь с влюблённостью, возможность крепкой семьи с показухой. На ...уя приводить такие примеры? Нет ли возможности привести в пример пожилую пару, прожившую вместе более 50 лет и уже став похожими друг на друга внешне, супруги не утратили взаимных чувств( не только любви), а ещё взаимоуважения например. Вот как то так.
Просто всегда надо помнить, что жизнь не сказка, мы не в раю и вряд ли там будем, и в сложной жизненной ситуации кроме как семья, никто не поможет. Ну или друзья, если семьи нет. А семья это традиционные ценности.
На Западе поставлено на поток, что традиции это не модно, отжило свое, вперед к светлому будущему с сотней гендеров и равноправием в "семье". Где родитель № 1 или № 2 не может накричать, а тем более дать подзатыльник сыну/доче или не пойми кто потому, что низя трогать душевную структуру личности индивидуума.
"монгольская принцесса" Бортэ, если кто не понял.
.
Да я и Шарифа не признал. ))
яркий пример передёргивания.нет, я конечно понимаю, что аххтар тезиса соросовское говно,льющее на фишках дезу и прочую фигню, по всем постам,но почему оно не берёт за традиционные ценности аборигенов, съевших Кука, за традиционные ценности, ведь они имеют историю. гораздо длиннее чем просвященная европа, не говоря об америке, в которой инков жертвориносили, на пирамидах,(за пять тысяч лет , когда появились нынешние европейцы),для того чтоб был дождь и был урожай.и то, что люди в 1551 году жили по 20-30 лет,и была потребность как то размножаться, тоже говнотезисмена не волнует.это просто потому что феникс- враг и говно, которое не хочет, чтоб люди имели критическое мышление, не думали и не понимали что происходит, и не знали историю, и применяли своё понимание на практике, в соответствии с течением времени и ситуации.
те гомосеки-педофилы - это хорошо, это прогресс?
а союз мужчины и женщины - пережиток прошлого?..
хм..
Автор конечно сильно передёргивает. Но немножко он прав: когда говорят про "традиционные семейные ценности", то хочется попросить ТОЧНОЕ определение что под этим понимается. Ну просто чтобы понимать за что и ради чего всё это. А то для РПЦ одни ценности считаются традиционными, для мусульман в той же Чечне другие, для неверующей молодёжи какие-то третьи, и так далее. Поэтому сначала надо чтобы дали определение "от и до", а потом начали борьбу за это.
Например, есть четкое определение по возрасту полового согласия. Тут вопросов нет. Но и по остальному тогда надо определиться.
То, что капитализм себя изжил, - это даже сами капиталисты признают. А вот что такое социализм? Каким должен быть настоящий социализм?
Да хотя бы как в раннем Союзе.
В идеология Союза строилась на одном неверном постулате: "Если людям дать равные возможности, то они разовьются одинаково." Нет. Один вложит деньги в дело и разбогатеет, второй улучшит свой быт, поставит на ноги детей, а третий пропьёт, и ему будет мало. Следуя этому постулату, людей, которые хотели разбогатеть своим трудом били по рукам. Взять хоть Туманова, хоть многих других... При СССР, даже легковые машины в кузове универсал людям просто так не продавали, они же на них зарабатывать начнут...
Думаю тут есть что перенять из Китайского опыта.
В Китае тоже капитализм. Я за то, что бы не дать разбогатеть единицам, чем дать голодать (или испытывать нужду) тысячам. Интересы большинства, важнее.
Есть такой анекдот:
Утро 25.10.1917-го к барыне, внучке декабриста заходит горничная:
- Барыня! А в России опять революция!
Барыня:
- А чего хотят революционеры?
Горничная:
- Чтобы не было богатых!
Барыня:
- Странно, а мой дед хотел, чтобы не было бедных...
Если не бить по рукам, то богатые единицы всё равно будут. И это будут именно те люди, которые будут двигать страну вперёд.
Я уже называл фамилию Туманов - стал легальным советским миллионером, несмотря на все запреты.
Другой вопрос, чтобы у большинства людей была уверенность в завтрашнем дне. Чтобы люди не боялись остаться без работы, без средств к существованию.
Если силом загонять всех в бедность, то поздний СССР и получим: низкая производительность труда, низкое качество продукции...
О чем этот текст - да ни о чем (с)
Кто дочитал, о чём сей труд?
Бредятина о том, что мы типа стали жить лучше и дольше, и поэтом появляются педерасты, что нормально. Так как появляются они как раз потому, что мы не дохнем в 30 лет.
А где мораль-то? Я не понял, что хотел сказать автор. Увидел только краткое изложение истории и то, как было раньше на самом-то деле.
Опять Иван-дурачок наркоты нажрался
погодите мне вот 30 лет - и я с удовольствием смотрю фильмы гайдая, комедии с луи де фюнесом, порой даже с большей охотой чем например какой то новый фильм про супергероев
с таким же удовольствием эти фильмы смотрят мои знакомые котоырм 40 лет и мой отец который уже пенсионного возраста
я думаю это просто по тому что некоторые вещи действительно раньше делали на много лучше, а сейчас культура потребления просто производит очень много всего, по средством снижения качества
Чтобы шапки перед ними ломали, не хулили, чтобы мужичков можно было наказывать, баб портить, а им за это ничего не было бы.
Переехал машиной быдло - свободен, пристрелил "во гневе" - свободен. А коли бунтовать смерд вздумал - казаков, да ОМОН на разгон кинуть.
Это не в нашей традиции выступать против властьимущих, а "терпеть нужно, чтобы в раю воздалось".
Это называется "передергивать".
На самом деле все просто: семья, дети, связь поколений - это хорошо.
ЛГБТ, трансгендеры это патология. Педофилы - патология в квадрате.
Вот любопытно: чем вообще смысл этого довольно сумбурного потока мыслей? Вперед к европейским ценностям, поскольку традиционные ценности не актуальны?
я когда то говорил что ЛГБТ и эта тема с самоидентифицированием начнет оправдывать и пытаться узаконить педофилию, и вот летом я слышал что уже на западе начинают продвигаться такие инициативы
типа "человек которому 40 лет идентифицируется себя как 14 летний и значит может иметь отношения с 14ти летними" т.е. прикидывайте какой это звездец, они там возраст согласия хотят понизить ещё
катится это дело по наклонной и мне как человеку с казахстана, а восточная культура она сильно консервативней европейской части СНГ очень приятно осозновать что в РФ так же как и мы тут стараются придерживаться традиционной морали, семья, дети, разнополые родители
автора Меняйлов покусал?
Какой то поток сознания дебильный.
Согласен.Выглядит не приятно.Но это десятая доля правды ,которую не всегда хочется осознавать.
Какая там нахрен десятая доля, чего?
Тебе по ходу твоё пивное пузо мешает думать.
А тебе отсутствие мозгов.
Ты ещё тупее,чем я думал.