Испытания с первым женским манекеном для краш-тестов выявили существенные различия между полами (8 фото)
Наличие водительских прав давно стало обычным явлением, однако автомобили остаются одним из самых опасных средств передвижения. Чтобы снизить вероятность травм или смерти, производители автомобилей используют манекены для краш-тестов, но до сих пор эти манекены всегда изображали мужчин-водителей. Теперь же шведские инженеры разработали женский манекен для краш-тестов, и первые испытания показали неожиданные результаты.
Исследование, проведенное в 2019 году учеными из Центра прикладной биомеханики Университета Вирджинии, показало, что у пристегнутых женщин вероятность получения серьезных травм при лобовом столкновении на 73% выше, чем у пристегнутых мужчин.
Хотя каждый год в автомобильных авариях погибает больше мужчин в целом, женщины чаще, чем мужчины, погибают или получают травмы в авариях одинаковой тяжести. Данные Национальной администрации безопасности дорожного движения (NHTSA) в США показали, что пристегнутые женщины на месте водителя или переднего пассажира погибают в автокатастрофах на 17% чаще мужчин.
Так в чем же дело? Почему быть водителем-женщиной опаснее, чем водителем-мужчиной? Оказывается, главный показатель — это разница в строении тела. С тех пор, как в 1960-х годах были представлены первые манекены для краш-тестов, автомобильные компании обязаны проверять безопасность транспортных средств только с помощью манекенов для краш-тестов, смоделированных по образцу среднестатистического мужчины.
«Очевидно, что нам известно много различий между мужчинами и женщинами в биомеханическом отношении. Эти различия… могут изменить то, как ремни безопасности взаимодействуют с телом и с лежащими в его основе скелетными структурами», — пояснил Джейсон Форман, исследователь биомеханики из Университета Вирджинии.
В дополнение к этому, как сообщает журнал Smithsonian, женское тело в среднем меньше и легче мужского, с различиями в мышечной силе, форме туловища, бедер и таза. Все эти факторы влияют на то, как тела реагируют на аварии, особенно когда они находятся в транспортных средствах, которые не предназначены для защиты этих тел наиболее эффективным способом.
Прекрасным тому примером является случай с Марией Уэстон Кун, которая присоединилась к Глобальной молодежной коалиции ООН за безопасность дорожного движения. Пережив автомобильную аварию, она указала на то, что ремень безопасности «предназначен для того, чтобы остановить человека, которого отбросило вперед, за его твердые бедренные кости. В моем случае это не произошло. Он скользнул выше моих бедер, прижал мой кишечник к позвоночнику и разорвал его».
Для представления среднестатистического женского тела во время краш-тестов, проводимых Национальным управлением безопасности дорожного движения, обычно используется уменьшенная версия мужского манекена ростом 150 сантиметров и весом 49 килограмм. Однако эти пропорции скорее относятся к 12-летней девочке, а не к 95% взрослых женщин. Просто для сравнения: средний рост и вес американки в возрасте 20 лет составляет около 162 сантиметров и 77 килограмм.
Теперь же шведские исследователи под руководством доктора Астрид Линдер сконструировали манекен, который лучше представляет женское тело. Манекен имеет рост 160 сантиметров и весит около 62 килограмм, что чуть выше идеального ИМТ для женщин такого роста.
Однако основное различие между мужскими манекенами и этим новым женским заключается в их форме. Инженеры сделали акцент на форме грудной клетки, а также придали женскому манекену меньшую жесткость суставов по сравнению с его мужским аналогом. «У женщин меньше мышц и меньшая общая сила, что соответствует меньшей жесткости между суставами», — объяснила NPR доктор Линдер.
Затем манекен оснащается датчиками для измерения силы, действующей на каждую часть тела во время автомобильной аварии. Команда доктора Линдер уделила большое внимание испытаниям на столкновение с ударом сзади низкой степени тяжести, поскольку женщины чаще страдают от хлыстовой травмы, чем мужчины.
«Мы провели испытания с разными сиденьями и обнаружили, что сиденья ведут себя по-разному в зависимости от того, были ли на этих сиденьях мужчины или женщины», — сказала доктор Линдер NPR.
Хотя безопасность автомобилей значительно улучшилась за последние несколько десятилетий, она «на самом деле не принимает во внимание различия между мужчинами и женщинами», — сказал BBC News Кристофер О'Коннор, генеральный директор компании по производству манекенов для краш-тестов Humanetics. Следующий шаг по включению женских манекенов в тесты безопасности транспортных средств может привести к «более безопасным автомобилям с более безопасными подушками безопасности, с более безопасными ремнями безопасности, с более безопасными отсеками для пассажиров разных размеров».
Конечно, возникает естественный вопрос: почему это заняло так много времени — 60 лет? И, как говорит доктор Линдер, праздновать победу в любом случае еще рано. Исторически вождение считалось мужским занятием, поэтому имело смысл проводить испытания на манекенах, олицетворяющих большинство водителей. Тем не менее, времена изменились. Сейчас 2022 год; пришло время защитить всех водителей, особенно тех, кто подвергается наибольшему риску получения травм.
«Из статистических данных о травмах мы знаем, что, смотреть на аварии низкой степени тяжести, женщины подвергаются более высокому риску. Таким образом, чтобы убедиться, что вы определили места, обеспечивающие наилучшую защиту для обеих частей населения, нам определенно нужно, чтобы часть населения, подвергающаяся наибольшему риску, была представлена», — сказала доктор Линдер Би-би-си.
Метки: #аварии #безопасность #испытания #краш-тест #манекен #новости
Проблема сиесек? ;) Простите за пошлую шутку. но и это тоже не модет не сказаться. Как и вполне известная обшая хилость скелета женского по сравнению с мужским. Тут нет ни чего кому-то обидного. Но так уж сложилось исторически и генетичеки. Мужики - расходный матерриал куда сильнее чем женщины. и потому всяко мускулистее и крепче. У жанщин есть свои достоинства, но не на войне и не в случаях риска покалечиться. Поэтому результаты исследованиий очередных "британских учёных" вполне предсказуемы.
чего только не напридумывают только-бы не соблюдать ПДД!
Главное, чтобы не придрались, что ремни у авто в большинстве черные!!! ))
Ждем манекены для негров и азиатов. У них тоже разное строение тела.
Хорошие новости для автопроизводителей, теперь появятся добавочные аксессуары, дорогие универсальные кресла, добавочная защита, добавочные ремни и крепления.
"предназначен для того, чтобы остановить человека, которого отбросило вперед, за его твердые бедренные кости. В моем случае это не произошло. Он скользнул выше моих бедер, прижал мой кишечник к позвоночнику и разорвал его». Как сказал профессор Преображенский: "Кто на ком стоял?". Остановить человека за твердые бедренные кости? Вопрос первый: а бывают мягкие бедренные кости? Вопросы пошли косяком: эта как ремень безопасности может зацепиться за бедра? куда девалась часть ремня через грудь? Как ремень скользнул выше её бёдер? Она вниз соскользнула? Короче: бред какой то.
Это либо кривой перевод, либо у аффтара этой фразы плохо с анатомией, так как ремень (нижняя его ветвь) должен цепляться за ТАЗОВЫЕ кости, не допуская движения нижней части тела вперед. Именно поэтому нижнюю ветвь нужно фиксировать не на животе, а на бедрах
Забыл добавить, что детские треугольники ФЭСТ поэтому не сильно снижают вероятность травм, так как поднимают нижнюю ветвь над тазом. Не пользуйтесь этой фигнёй, за которую кто-то неслабо "занёс"!
"Он скользнул выше моих бедер, прижал мой кишечник к позвоночнику и разорвал его." Дура. Не ремень разорвал твой кишечник, а резкая остановка. И если-бы не он, то ты оказалсь в 10 метрах от машины на тротуаре, разбив тупой башкой лобовуху.
В данном случае разорвал таки ремень, та как при правильном положении ремень НЕ ДОЛЖЕН соскальзывать вверх (на живот), а упираться в тазовые кости. Ну а уж что было тому причиной (конструкция ремня или тетка, которая не умеет пристегиваться), мы не знаем
- Хочу предложить вашему предприятию последнее свое изобретение. Это автомат для
бритья. Клиент опускает монеты, просовывает голову в отверстие, и две бритвы
автоматически начинают его брить.
- Но ведь у каждого человека индивидуальное строение лица...
- В первый раз да.
---
Если ты нестандартный (читай мелкий), то купи накладку для ремней для детей и не трахай мозг.
Ремни были разработаны на универсальный стандарт - устраивает 90% взрослых людей.
Сделать на всех не выйдет - один чихуахуа, а второй сенбернар. Сделаем для овчарок - подойдет догам, далматинам, борзым, доберманам...
Про накладку ниже уже написал - она наоборот, повышает риск травм живота, так что - мимо, увы...
Ну а уж про распределение Гаусса я уверен, что знаю больше, чем вы
Сильно не уверен, что вы больше знаете за Гаусса. В школе я обожал теорию вероятностей, в университете, будучи бухим в гавно, на спор вывел теорему Тейлора на салфетке в баре. Так то было в прошлом веке.
Когда мне старческим скрипом ( это я не про тебя) говорят, что образование стало хуже, то я вспоминаю моих коллег по школе - клинические дураки в товарном количестве.
Мне повезло больше - из трех 8х набрали один 10й, остались только самые мотивированные. Говорят, класс был самый сильный за все время существования школы.
Ну а то, что было до 9го класса, можно не считать - в подростковом возрасте мозги мало у кого работают в нужном направлении
Следующие исследования будут на манекенах трансгендеров
Естественно, что женский организм слабее и не вынесет перегрузок, с которыми справится мужской, единственный выход, не ездить женщинам на переднем сиденье автомобиля.
Феминистки и бабы веганы придурошные и больные на голову.
Они обнаружили и признали разницу между мужчиной и женщиной?!!!
Чертовы шовинисты...
"Выявили существенные различия между полами"?!
Шнобелевскую премию - в студию.)
Водитель такси 2025 году:
- Мужчина, вы пристегнулись женским ремнем! Смените, пожалуйста, ремень!
ага, а некоторые вообще с кляпом :-)
И с анальной пробкой!
При аварии сфинклер сжимается и создает дополнительное осевое усилие сдерживающее смещение тела вперед!
1) сфинкТер 2) сфинктер создает радиальное усилие, не осевое
А колечко крепить к креслу за пряжечку! Вот вам и осевая составляющая!
А ещё люди не все среднестатистические, и есть высокие, есть маленькие, есть худые и толстые. Причём тут "различие полов"? Опять решили срубить бабла на "очевидные исследования" под прикрытием гендерного неравенства? Хотя может ещё цель фемкам специальные ремни втюхивать за доп плату. Глядишь там и до рассовых различий в строении тела дойдёт, ведь азиты менше, а негры выше... Критенизм и лицемерие под видом чего-то ниепически важного зашкаливает.
На самом деле предложенный вариант изменения автомобиля под каждый организм это тупиковая ветвь. Я с ходу могу назвать еще тысячу особенностей, которые не учитывают разработчики автомобилей, например: избыточный вес, анорексию, маразм, старческую хрупкость костей, метеоризм, слепоту и так далее.
Отсюда будет правильным просто ужесточить требования как к водителям автомобилей, так и пассажирам. Да-да, пора уже выдавать права пассажира.
Слабые мускулы? Иди тренируй их в пеших прогулках!
Избыточный вес? Пробежки с работы и на работу очень помогут понять вред избыточного веса!
Да, понимаю, что это не популярно, но это единственный выход на самом деле для каждого "не стандартного" и человечества в целом. Иначе люди просто выродятся.
а рост как вы предлагаете регулировать? например при моих 160 см ремень проходит по шее, даже на самом низком уровне, и далеко не на всех машинах есть эта регулировка.
и если мужчинам в целом на женщин, как пол плевать, то давайте конкретизируем, речь идёт и о безопасности ваших матерей, сестер и дочерей
Выбирайте машины, где есть регулировка под рост. Таких машин огромное количество. У меня тоже не стандартный рост (только в другую сторону) и я знаю о чем говорю.
конечно можно выбрать автомобиль с регулировкой роста, но во первых ещё раз подчеркну, та регулировка которая есть в автомобилях не всегда даёт должного эффекта (опускается слишком мало), т..е выбор автомобиля сильно ограничен, во -вторых иногда я пользуюсь такси, езжу с родственниками в машине, и там может не быть такой опции.
Да легко! Бустер... решение Вашей проблемы. ))
Ни что не ново под луной (С)
Цель публикации - продвижение "гендерно-специфичных" ремней безопасности за ОЧЕНЬ дополнительные деньги. Дилеры потирают ручки...
А во что это выльется? Про "различные" гендеры тут уже до меня прикололись. А если серьёзно, будут делать гендерно-безопасные модификации авто, или начнут выпускать нечто усреднённое? В первом варианте, как выбирать авто на вторичке, не последует ли за этим лоббирование запрета на эксплуатацию авто по половому признаку, якобы ради безопасности. Это что, на семью обязательно будет покупать две машины, и я бухой не смогу посадить жену за руль? А во втором варианте получается что ради улучшения статистики по травмам среди женщин, в расход пускают мужчин, которых за рулём всё же гораздо больше чем женщин, а по суммарному накату в сотни раз. Не говоря уже о том что полумеры ни к чему хорошему не приводили никогда.
Собственно о чем я и писал. Более широкая регулировка по высоте означает большую прорезь в центральной стойке, что существенно снизит её жесткость при боковом ударе, тот ещё компромисс. Чтобы ремень не сползал у женщин на более узкую талию, его надо крепить ниже, а тогда поясная часть ремня у мужчин вообще работать не будет т.к. будет тупо притягивать ляжки к сидушке а не прижимать таз к нижней части спинки. Не забывайте что при серьезном лобовом ударе срабатывает пиропатрон преднатяжителя ремня. Как расчитать мощность заряда патрона, исходя из того чтобы его хватило на удержание любого водителя, или главное чтоб женщинам ребра не сломало, а мужики пусть через лобовуху вылетают?
Там не толщина, а именно бОльшее отверстие в пространственной конструкции, которой и является стойка. А другие материалы как приварить к остальному кузову? Про высоту сидения намерено не писал, т.к. не во всех авто имеет место быть.
"Ремень безопасности ложится не ниже гребня, а на нём или выше"
Это так у женщин получается?
У мужчин, если застегивать по правилам, ремень ниже гребня и как раз и удерживается за счет этого. Ну а уж сила мышц точно ни при чем - ни один атлет не удержит только силой мышц тело при перегрузке больше 2-3 g, а при авариях перегрузка в пике достигает несколько десятков g
@Модератор Fishki.net
Успокойте болезного, пожалуйста!