70k
3 года назад · 4 фото · 10980 просмотров · 28 комментариев
Кораблик в объятиях вечной мерзлоты, который смог удивить и озадачить (4 фото + 1 видео)
Иногда силы природы, саркастично посмеиваясь, подбрасывают нам – человечеству, считающему себя кладезем знаний, интересные загадки. Они мало того что твердые, как орешки, так после раскалывания из скорлупы выкатываются такие ядра-факты, которые напрочь ломают академические представления.
То ли в силу глобального потепления, то ли чьих-то запланированных изменений климата, но иногда из ледников вытаивают такие интересности, которые порождают массу вопросов.
Одна такая относительно свежая штуковина была найдена пару лет назад в Нарьян-Маре. Умершие льды с неохотой обнажили необычный грунт, состоящий из ударных доз перегноя и чернозема. Специалисты пояснили, что примерно 7 тыс. лет назад здесь находилось русло реки.
Посредине этого плодородного слоя нашлось судно: лодка или даже небольшой корабль длиною порядка 10 метров. Деревянные части корпуса были соединены металлическими гвоздями. Казалось бы, что такого? Но дело в том, что судоходной эта река была порядка 20 тыс. лет тому назад, пока мерзлота еще не поглотила эти земли. И делать железные гвозди здесь было попросту некому. Да и сами корабли и даже лодки под большим вопросом.
В соответствии с рядом источников, возраст гвоздей составляет около 6 тыс. лет. Но как тогда корабль оказался в вечной мерзлоте, которой минимум в три раза больше? Получается, что вообще все представления о ледниковом периоде ошибочны и не соответствуют действительности?
Но есть и альтернативная версия, в соответствии с которой скобяные изделия значительно старше. Их возраст исчисляется десятками тысяч лет. Тогда выходит, что в эпоху кроманьонцев уже существовала цивилизация, значительно превосходящая их по уровню развития. Что за цивилизация, и куда она делась?
Реконструкция внешнего вида женщины-кроманьонки
То есть вечная мерзлота не просто задала светилам науки загадку, а подкинула целую детективную историю с множеством неизвестных переменных. Исследователи продолжают пытаться ее разгадать. Всеми возможными способами, в том числе обращаясь к фольклору. В соответствии с легендами некоторых северных народов, здесь когда-то обитал полумифический народ металлургов, умевших строить печи, плавить различные металлы и соединять их друг с другом. Как говорится, сказка – ложь, да в ней намек. Возможно, что именно народное творчество даст ключик к разгадке этой тайны.
Мы, в 70-80-х, в Костромской деревне, с пацанами, в "ножички" играли такими гвоздями... Тоже, "район мерзлоты"?
П.С. А "дядя" Костя, "забраконьерив" кабана, нам "втирал", что его клыки - это клыки мамонтёнка
Рен ТВ. филиал
Дорогая галатея, вы затрагиваете любопытные вопросы.
Но ваша ужасная безграмотность отбивает интерес знакомиться с вашими опусами.
Выделили участок под картошку, за несколько лет кучу таких гвоздей, размером поменьше, насобирали их ещё в 50-ые годы в деревенских кузнях делали.
Хорошо всё-таки быть тупыми. Всё вокруг такое удивительное, необычное и волшебное...
Как-то слишком хорошо сохранились гвозди. Подозреваю, что даже под слое мерзлоты за 20 тыс лет они должны были превратиться в труху, а тут на вид достаточно прочные металлические изделия не потерявшие форму и прочность. Как по мне или останкам гораздо меньше, или вообще фейк.
В безвоздушной среде могут сохранятся очень долго.
"Что делатЬ"? - "сохранятЬся".
Владение орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без крайней необходимости.
Очень даже хорошо сохраняет, поищи "Туматский щенок".
Гвозди бы нормально сохранились и 50 тыс лет, без воздуха и стабильный минус однако!
гвоздь похож чем избы крепили.
Скорее всего посудина попала под какой нибудь обвал грунта. И сама по себе не слишком уж древняя. Я на море вырос и на такие гвозди насмотрелся. Как правило они периода 17-18 веков, а то и старше. Мало ли относительно современный кораблик чем засыпало?
как то сразу вспоминаются слова Задорнова о "непредсказуемом прошлом".
Интересно, а тот умник, который это написал знает слово "ВОЛОК"????
Пусть почитает как путешествовали наши предки на лодках, ладьях, ушкуях,
Может тогда поймет, что лодка могда оказаться и на водоразделе и в русле бывшей реки и вообще хрен знает где....
Лодки даже на колёса ставили, чтобы от реки к реке перебраться.
Ну... Судя по тому, как он гвоздь выковыривал, он тот ещё археолог.
Скорее ахеролог....
Британский.
Возможно, даже без "а".
И еще любопытно, как возраст гвоздя определяли. как изделия? Или как руды, из которых гвоздь делали? Или от вкраплений в гвоздь не пойми чего, которое могло туда попасть "из слоев мезозоя". Так как именно возраст гвоздя определяли?
И без "олог"))))
Ну хоть не в "древне-украинском"... Всё хлеб)
Наверно радиоуглеродным анализом
Радиоуглеродным анализом чего? Углерода в составе железа? Углеродных вкраплений в металлических кавернах? Углерода в деревяшках, в которые были вбиты гвозди? Да и точность этих анализов уже неоднократно подвергалась сомнениям в ученой среде. Дело в том, что метод основан на предположении, что в атмосфере под действием солнечных лучей образуется радиоактивный изотоп углерода (углекислый газ одинаково работает с организмами будучи изотопом). Вот, типа, растения набирают в себя этот изотоп а после смерти растений изотоп потихоньку распадается и сравнивая содержание в археологических находках не радиоактивного и радиоактивного углерода - определяют возраст. Но кто сказал, что 5,10,20 тысяч лет назад состав атмосферы, солнечная активность и прочее были как ныне? А если была вспышка на солнце и в данных организмах будет аномально много изотопов - посчитаем что кости мамонтов вчерашние? А наоборот - солнце не активное, изотопов в находках нет - придется тогда датировать их седой древностью, хотя находка будет с шильдиком "маде ин чина". Словом, есть претензии к этому методу :)