Есть мнение, что научная фантастика формирует реальность. То есть писатели излагают запросы общества, а учёные читают и выполняют.
0
Во Франции с 1899 по 1910 годы выходили серии картинок "В 2000 году". Конечно, все детали художникам предсказать не удалось, но все тренды - вот они.
2000 год звучит условно, то есть как "относительно недалёкое будущее".
0
Источник
Вот интересный сюжет последних лет: борьба с вирусами. Вы помните, что до ковида были ещё птичий и свиной грипп, обезьянья оспа. Эпидемиолог делает прививку похоже самому микробу, но почему бы не простить это допущение?
0
Источник
3D-печать одежды? Да. Еда из химии? К сожалению и это тоже. Оцифровка материалов, которую потом передают по проводам? Легко.
0
Источник
Видеосвязь
Во многих книжках Стругацких можно увидеть этот способ связи. А теперь совещания в зуме или видеосозвоны с родственниками в мессенджерах - это обычное дело практически для каждого человека.
0
Источник
Ко многим бытовым приборам всегда был приставлен отдельный оператор. Даже робот-пылесос (у вас есть это гениальное изобретение, кстати?) тащит за собой горничная.
0
Источник
А вот средства передвижения очень даже похожими получились. Правда дома на колёсах сейчас меньше (и в них, конечно же, нет печных труб). Ну а скоростные поезда на электротяге тоже всем знакомы.
0
Источник
Вместо самоходных роликов есть электросамокаты. Но основной принцип индивидуального передвижения (особенно его травматичность) художники вполне себе предсказали.
0
Источник
А вот от некоторых предвидений даже мурашки по коже. Например, мирный атом, который отапливает помещения. Радий в камин сегодня никто не бросает, но ведь это картинка 1910 года, Мария Кюри только-только смогла получить чистый радий. А до первой промышленной АЭС ещё почти 50 лет.
0
Источник
Подводная рыбалка - просто удивительная по своей техничности задумка.
0
Источник
Осталось дождаться доставки интернет-заказов по воздуху. Эти технологии уже тестируются и доставку совсем скоро будут осуществлять квадрокоптеры.
0
Источник
А вот это не сбылось. Картинка называется "Маленькие грабители орлиных гнёзд". Ну и хорошо!
Начало положено но но уверен что есть ещё много не доработок как например шум и длительность полёта и что вокруг все нафиг будет сдувать ураганным
ветром.
Ну зачем же чистый уран в ведро?
Японцы смешивали закись-окись урана и азотную кислоту в обычных 10л вёдрах из нержавейки. И да, действительно к обогащению :-).
Только свечение у них получилось не зелёное, а синее - Черенковское.
Вот тут подробнее про ту историю: https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_ядерном_объекте_Токаймураhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_ядерном_объекте_Токаймура
кто помнит старый добрый мем с башорга?:
ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонет
alexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плавает!
zoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонут
alexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути!
Моя любимая картина в детстве... Не знаю, кто минус повесил, но я плюсану!
Начало положено но но уверен что есть ещё много не доработок как например шум и длительность полёта и что вокруг все нафиг будет сдувать ураганным
ветром.
А П@ЗДАНЁТСЯ, так вообще хана.... Несите нового....
Всякие начинающие воздухоплаватели разбивались и их место сразу занимал другой и тоже ломал кости. Итд…
единственно, никто из фантастов и додуматься не мог о такой хрени, как блогеры
Они уже тогда были. "Свободные журналисты" назывались.
Что не сбылось-то? Дельтапланов нет? Или нужно было именно гнёзда грабить?
даже реактивный ранец есть
Это же невозможно!
Вес ведра урана примерно 200кг. Ты где таких баб видел?
Чур меня, такую встретить, даже без ведер с ураном.
Есть женщины в русских селениях,
Их ласково, бабы зовут.
Слона на скаку остановят
И хобот ему оторвут!
Это как в том анекдоте: "Ты, наверное, меня изнасиловать хочешь ? Нет ? А придётся))"
Ну зачем же чистый уран в ведро?
Японцы смешивали закись-окись урана и азотную кислоту в обычных 10л вёдрах из нержавейки. И да, действительно к обогащению :-).
Только свечение у них получилось не зелёное, а синее - Черенковское.
Вот тут подробнее про ту историю: https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_ядерном_объекте_Токаймураhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_ядерном_объекте_Токаймура
кто помнит старый добрый мем с башорга?:
ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонет
alexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плавает!
zoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонут
alexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути!
Кстати, обращение к графу - ваше сиятельство. Обращение к герцогу - ваша светлость. А ведь герцог выше графа на две ступеньки.
не 200 а 188 кг, если точно и это вес чистого урана, его в природе чистого не добывают. Можно предположить что баба несет в ведрах урановую руду.
Знаешь, в чем между нами разница? Я цифру из головы взял, по косвенным данным ориентируясь. А ты загуглил и умничаешь.
т.е. ты уже с молоком матери эту цифру перенял?
Нет, с высшим техническим образованием.
т.е. чуть раньше, тебе эти, в общем то справочные данные, кто-то сообщил в твоем ВУЗе?
надеюсь ты же не сам получил эти данные опытным путем, как Складовская- Кюри??
а чего тогда ты мне тут горбатого лепишь?? может быть ты уже себе присвоил и право знания из головы таблицы умножения???
Не пойму, что у тебя пригорело так? Правду же сказал и без злого умысла.
ты начал тут разницы обозначать между собой и другими, как тебе показалось дурнее тебя. Не надо искать дурнее себя, в себя же и упрешься.
Да завали ты уже свое е.б.а.л.о, полудурок.
дурилка картонная)))), думал ты один на белом свете институт закончил?))) Обоссали тебя, чушок.