«Вы в какой стране находитесь?»: в саратовский бар не пустили мобилизованных в военной форме (1 фото + 2 видео)

Шуруй, на форумы для преподов. А тута, пишут как хочут.

Если ты хочешь сказать что ты не на диктанте, то запомни: ты обыкновенное безграмотное быдло.
А по фене - слышь ты, бактерия, тута твоё место тама, у параши. Тама как хотишь, так и пеши.
А в приличном обществе будьте любезны выражать свои мысли на грамотном русском языке.

И ты туда же (к преподам). Верх неприличия (так только хамлища вокзальные поступают) людям тыкать в неправильное написание (если ты не на диктанте). Единственное достижение таких грамотеев, то что они умеют буковки и запятые по правилам расставлять. Это понятно - быдло ты не воспитанное? Уж лучше писать с ошибками, чем считать себя лучше других. Усёк?

Я понел тибя Олегзандр

Ты уверен?

Закончили.

Типа твоя кривая аргументация легко разбивается, а новой придумать не можешь ?

Да не, просто мне сейчас надо уже идти и я покидаю сайт.

Удачи

Вы про Устав что-нибудь слышали?

2 августа, а не июля

Т.е. два алкаша сраных не в адеквате лезут в бар к людям, а вы желаете разгрома бару, в который этих алкашей не пустили?)) Мда.. Что вообще мобилизованные делали бухими в городе?

можно любого второго числа. заведение угощает.

Ты удивишься, но в законодательстве вообще нет понятия дресс-кода. Есть питейное заведение, там есть ценники, а это - публичная оферта. И тебя просто не имеют права туда не впустить, если ты не пьян, не грязный (в пачкающей одежде), без оружия и запрещенных предметов и по-моему там еще есть несколько условий. Но варианта нарушения дресс-кода там нет. Это всего лишь прихоть и амбиции этого заведения, не более.... Этим они грубо нарушают гражданские права человека.

Дрэсс-код заведения прописан в уставе этого заведения? Где можно ознакомиться с ограничениями в этом заведении. Если эта инфа хранится не на бумаге, а только в бошке бородатого подпиндосового гномика, то весь его понос с отказом зайти посылаются лесом вместе с ним. В уставе кабака написано про ограничения прохода в тошниловку в ОЗК? Нет? Законы РФ человек нарушает, зайдя в форме? Нет? Тогда какие вопросы?

"Конечно, с точки зрения Закона о защите прав потребителей бородатый не прав, но с другой стороны" - что значит с другой стороны??? Если уж рассматривать ситуацию в правовом поле, то там ее надо и рассматривать. Есть ЗАКОН, и никакие другие стороны его нарушение не оправдывают.
А бородач решал не по Закону, а по понятиям... Это другое!

Имелось ввиду, что исключения есть везде, и Закон о защите прав потребителей не предоставляет всякому посетителю ресторана исключительных прав. Всё ограничивается недопустимостью какой-либо дискриминации по национальному, половому, расовому и прочим признакам. Если посетитель был нетрезв, нарушал общественный порядок или своим поведением демонстрировал грубое неуважение к обществу, то он вполне может быть ограничен в праве посещать любое публичное заведение, а иначе всякий снюхавшийся торчок и спившийся алкаш, потерявший человеческий облик, свободно посещали бы любое понравившееся ему заведение. В этом-то и сложность, что без предыстории тут объективно нельзя сказать, кто прав.

Друг... Посещение общественного места в пьяном виде, в пачкающей одежде, с оружием и запрещенными предметами и прочее запрещает тоже Закон (только уже НЕ ЗоЗПП)... А с точки зрения потребителя - перед публичной афертой равны ВСЕ... И это связано не с расовой или половой дискриминацией...
Поэтому, еще раз, охранник Закон нарушил. И тем, что "бородатый вполне ясно сказал, что в форме нельзя, но если переоденется, то пусть проходит." он сам дал понять, что не дает пройти не потому, что чувак пьян или обкурен, а просто .... ну просто одежда не понравилась и все тут. Это и называется "не по закону, а по понятиям"...

Да срать на твой закон по потребителям, есть бар, они могут устанавливать свои правила, уже 100 раз это везде обсасывалось и обговаривалось, два алкаша в бушлатах приперлись в заведение, куда в таком нельзя, их не пустили - всё, вопрос закрыт. А эти угрозы заведению и прочее - это поведение чисто быдла, которому не дали уколоться синькой.

Спорить не стану. Срать - так срать...

ЗоЗПП они нарушили грубо. Я бы на месте комуфляжника попытался бы их оштрафовать....

Только через закон.

Ну само собой не с дубиной в руке. Через судебные органы, конечно...

Если у бара висела на входе табличка с правилами посещения, и там указано, что в форме или неопрятно одетыми нельзя, то пойдет камуфляжник лесом на три буквы.)))

Если содержимое таблички будет противоречить Закону, то идет лесом бар... Или Вы считаете правомерным указанное в табличке правило запрета посещения бара, к примеру, в белой футболке, ну чисто гепотетически???

Таблички, по крайней мере те, что я видел, были составлены так, что по закону не подкопаешься, т.е. там про опрятный вид, не допускаются люди в спецодежде, робах и т.д., закон о правах потребителей поможет в магазине, ларьке и т.д. в ресторане или баре он не работает, т.к. есть еще правила посещения и работы этих заведений.))) Там еще есть лазейки на тему, что бар, клуб, ресторан предоставляют услугу, а не товар, а в услуге могут и отказать.)))

Понятия опрятный вид в законе вроде как нет. Но есть понятие пачкающая одежда. И вот сюда подпадают и роба, и спецодежда...
А закон о правах потребителя - он в целом на торговлю, и не разделяет магазины, ларьки, рестораны и прочее... Если в баре есть ценники - это публичная оферта. Почитайте в гугле, что такое оферта и почему перед ней все равны.
Кстати, перед офертой равны действительно ВСЕ, даже пьяный и грязный... Другой вопрос, что пьяного или грязного имеют право не впустить в публичное место, где эта оферта работет (магазин, бар, ресторан и др)

Что бы попасть в бар и скажем так заключить договор публичной оферты, туда надо еще попасть.)) О чем Вы сами и написали.)) И тут возвращаемся к тому, что питейное заведение оказывает услугу по досугу и в услуге может отказать.)))

Речь о том, что место, где действует публичная оферта, является общественным априори. И препятствовать попаданию туда ничто не имеет право. За исключением - пьяный, грязный и прочее...
Поэтому если в баре есть ценники, они обязаны тебя туда впустить и дать возможность заключить договор публичной оферты - купить товар, на который есть ценник. Это может быть рюмка виски или булочка, не суть.
А в услуге - да, наверное имеют право отказать. Девочка не станцует стриптиз перед тобой, официант не принесет борщ... какие там еще могут быть услуги?
Но, опять-таки, а смысл что-тот запрещать, если ты туда уже вошел и принес им деньги? Просто поговниться под предлогом "Не окажем услугу просто потому, что имеем право..." ?

Ну так два алко-недовоина еще же внутрь не зашли.))) Плюс верхнюю военную одежду выдают в армии в единственном экземпляре и носится она постоянно, из-за чего её внешний вид и, обычно, запах далеки от тех, которые приемлемы в местах отдыха людей.)))

Опять-таки, ограничение может быть НЕ по внешнему виду или опрятности, а от степени влияния на других граждан... Если одежда не пачкающая других - нет причин ограничивать.
Если, к примеру, я обляпал маслом и томатной пастой белую майку, потом ее постирал, она не пачкает, но пятна не смылись, и выглядит она на мне неряшливо, неопрятно. И что, это тоже причина не пускать меня в магазин или в бар?
Глупо ведь, согласись...

В магазин безусловно не причина, а в бар-паб-ресторан я считаю, что прям причина.))))

Завизжали больше алкаши, которым рюмка превыше всего - внешнего вида, воспитания, культуры и т.д.))

Филимон, ты не прав. Завизжали именно по политической теме, а не по алкогольной. Суки завыли