341k
3 года назад · 1 фото · 10195 просмотров · 55 комментариев
Спасибо Зеленскому: в Красноярске нашли способ, как приучить владельцев собак к чистоте
Мусор и собачьи фекалии - частый спутник российских дворов и площадок для выгулов животных. Но в Красноярске, кажется, знают, как заставить собачников убирать за своими питомцами. Причем, добровольно и без принуждения.
Убираете ли вы за своими собаками на прогулках? А если ваши дворы были бы оборудованы подобными баками?
Красноярцы благодарят местных коммунальщиков и лично господина Зеленского за то, что их город становится чище!
Метки: #Видео #ЖКХ #Зеленский #Политика #креатив #собачья площадка #урна #чистота
активная демонстрация уровня интеллекта того, кто это заказал..
Ну если доплатишь, можно и твою физио прилепить...
Сначала я думал, что у хохлов там сплошь и рядом только одни долбоящеры (ё6ы), а в правительстве клоуны и наркоманы. После 24.02 - что это у нас оказывается... [рука-лицо]
По факту зеля и есть говножуй собачий.
Банально. Туалетную бумагу тоже делали с разными рожами.
в линуксе есть дайвера для принтера , позволяющие печатать на туалетной бумаге.
Хорошая идея. Вот только урну бы побольше, чтобы захлебнулся.
теперь домой такой хочу)))
вы бомж и ваш дом вокзал ?
трудно представить , что бы кто то в нормальном доме поставил большую железную урну (
для собачьего г-на.
реально бы его гавно жрать заставить...надеюсь уже скоро!!!
я б на место Зеленского другую физию приделала.
Свою что ли?
Основные принципы военной пропаганды (Сформулированные в 1928г.), концепция которой не меняется.
1. "Мы не хотим войны, мы защищаемся" - Главное убедить людей, что всё, что мы хотели, это защитить себя и свои интересы. И если-бы мы не напали первыми, то они сделали-бы это завтра.
2. "Только противник несёт ответственность за начало войны" - мы делали всё, чтобы избежать войны, а противник только усугублял ситуацию и привел к вынужденным мерам.
3. "Лидер врага сущий дьявол и истинное зло" - Не обязательно сеять ненависть ко всему народу. Достаточно персонализировать врага, в лице его лидера и правительства. Демонизируя его, выставляя народ заложником ситуации, нуждающийся в освобождении.
4. "Мы защищаем благородное дело, а не наши частные цели" - На первый план выносятся гуманитарный посыл. Нужно убедить, что эта война и её победа во благо всем. А земли, ресурсы и другие материальные и стратегические блага, это лишь приятный бонус.
5. "Враг жесток и целенаправленно совершает военные преступления. Наша армия допускает ошибки непреднамеренно". Нужно максимально освещать все ошибки врага и проявление жестокости, не исключая ложь. Выставляя любое действия в самых бесчеловечных тонах. наши действия либо случайны, либо вызваны крайней необходимостью.
6. "Враг использует запрещённое оружие" - Освещать и лгать о применении врагом не честных методов ведения войны и обвинять в нарушении каких-либо договорённостей (международного права, конвенций, резолюций...)
7. "Наши потери небольшие, потери врага огромны" занижать или не освещать свои потери, кратно множить потери врага, выставляя их беcпомощными, и готовыми вот-вот сдаться. Все успехи врага выставлять как временные и незначительные. Любые действия нашей армии, ведут к неизбежному успеху.
8. "Интеллигенция и творческая элита поддерживают наше дело", создать видимость всеобщей поддержки войны.
9. "Наше дело свято" - Необходимо придать целям войне сакральный смысл. Окрас высшей цели. Предначертанность, судбоносность, избранность.
10. "Кто ставит под сомнение нашу пропаганду потакает врагу и является предателем" - Любое проявление сомнений, должно выставляться, как вредное и не разумное мнение. Противник войны - предатель.
Это принципы/правило. текст сохранен в аутентичном виде по смыслу перевода, публициста и политика Артура Понсонби. Уничижение врага входит в эту концепцию. Зло, которого не нужно бояться... Ты-же не боишься? Уже рубишь "укропов"?
По поводу несамостоятельности и подстрекательства, это уже Гебельсовская доработка! Так в намерениях нападения Польши на Германию, обуславливалось, в том числе и влиянием на них Великобритании в частности и Англо-саксонского мира в целом (которые спали и видели окончательный развал Германии после поражения первой мировой).
предлагаешь сдаться?
А какие пункты по вашему расходятся с реалиями, можно с обоснованием если не трудно?
У тебя, как жертвы пропаганды, свои реалии! Поэтому и не расходится.
Ты если обосновывать не собирался кхули пасть открыл? Не жертва пропоганды.
Основные принципы военной пропаганды (Сформулированные в 1928г.), концепция которой не меняется. 1. "Мы не хотим войны, мы защищаемся" - Главное убедить людей, что всё, что мы хотели, это защитить себя и свои интересы. И если-бы мы не напали первыми, то они сделали-бы это завтра. 2. "Только противник несёт ответственность за начало войны" - мы делали всё, чтобы избежать войны, а противник только усугублял ситуацию и привел к вынужденным мерам. 3. "Лидер врага сущий дьявол и истинное зло" - Не обязательно сеять ненависть ко всему народу. Достаточно персонализировать врага, в лице его лидера и правительства. Демонезируя его, выставляя народ заложником ситуации, нуждающийся в освобождении. 4. "Мы защищаем благородное дело, а не наши частные цели" - На первый план выносятся гуманитарный посыл. Нужно убедить, что эта война и её победа во благо всем. А земли, ресурсы и другие материальные и стратегические блага, это лишь приятный бонус. 5. "Враг жесток и целенаправленно совершает военные преступления. Наша армия допускает ошибки непреднамеренно". Нужно максимально освещать все ошибки врага и проявление жестокости, не исключая ложь. Выставляя любое действия в самых бесчеловечных тонах. наши действия либо случайны, либо вызваны крайней необходимостью. 6. "Враг использует запрещённое оружие" - Освещать и лгать о применении врагом не честных методов ведения войны и обвинять в нарушении каких-либо договорённостей (международного права, конвенций, резолюций...) 7. "Наши потери небольшие, потери врага огромны" занижать или не освещать свои потери, кратно множить потери врага, выставляя их беcпомощными, и готовыми вот-вот сдаться. Все успехи врага выставлять как временные и незначительные. Любые действия нашей армии, ведут к неизбежному успеху. 8. "Интеллигенция и творческая элита поддерживают наше дело", создать видимость всеобщей поддержки войны. 9. "Наше дело свято" - Необходимо придать целям войне сакральный смысл. Окрас высшей цели. Предначертаность, судбоносность, избранность. 10. "Кто ставит под сомнение нашу пропаганду потакает врагу и является предателем" - Любое проявление сомнений, должно выставляться, как вредное и не разумное мнение. Противник войны - предатель.
Обычно с третьего раза даже я понимаю, так что четвертый коммент - это перебор...
Это я редактировал. 4 раза переделывал, удаляя предыдущий, а кривож**й скрипт сайта, продолжает какое-то время отображать удалённый коммент.
Надеетесь, что кто-то будет в четвёртый раз перечитывать текст?
И вот, пока он висел какое-то время, и на коммент успели ответить. некорректный, опубликованный коммент, удалить уже нельзя.
Хех, это он тебя так троллит.
В тему налетели каклы и либерашки с горящими жопами. Я кому смог, подправил карму.
Прелесть.
Лучшего применения его хавальника и не придумаешь.
В позапрошлом году два случая экстренной уборки коммунальщиками мешающего сугроба снимали: на сугробе большими буквами на писали "навальный", и тут же нашлась техника. Это - из той же оперы.
Если-бы прибежали менты, и убрали всю площадку, то из этой-же. А так, не из этой.
юмор "ниже плинтуса", убогий какой-то. кто то думает, что таким образом приносит пользу в СВО? что зеленский узнает и ему станет стыдно? что это одновременно сделает быдлососедей-собачников патриотами и чистюлями? нет. это ФУ и всё.
А сносы памятников Пушкину и барельефов со стен здания музея сделают историю и умы хохломецинов лучше прежнего?
я вам про Фому, а вы мне про Ерёму.. если кто-то не понял - я Zа победу. Но такое "остроумие" , как в ролике, не одобряю. Это не по-взрослому чтоли.
так как не понятно за что летят минусы поясню часть коммента: быдлососеди-собачники это не все собачники. а только те, кому похер на соседей - у подруги в какойто квартире две собаки дома сидят и воют. бывает днём, а бывает и ночью и их хозяева на замечания просто болт положили. а у нас у подъезда собачьи какахи повсюду и хозяевам тоже насрать. каламбур такой вот. и не думаю, что урна с рожей зеленского чтото исправит. ну а сама урна с рожей - что-то вроде надписи на заборе "катя шлюха". только катя живёт в другом городе и надпись не видит. ей то что от неё. что, опять ход моих мыслей не поняли? ну это ваши проблемы.
Каждый развлекается как может.
Может, за "Zа победу"?
нет, не в кавычках. понимающий не нуждается в пояснениях, не понимающему они не помогут.
Может мы еще метро Киевская и набережную Тараса Шевченко переименуем? Забыл про гостиницу Украина...
Не надо. Меня и название станции метро устраивает, и Шевченко, как поэт и как название набережной не раздражает. И памятники Франко и Сковороде вполне себе устраивают.
А вот ролик действительно смешной. А кто на него бурно реагирует, вот у тех действительно проблемы во взаимоотношениях с окружающей средой.
Так это ж сарказм, меня тоже устраивает. И то, что не переименовывать я считаю прекрасно.
подождите, еще не вечер. Все к тому идет.
Какая-то хохлятская выходка, как мне кажется. Детский сад. Недостойно приличного общества.
Не Российское изобретение, но по моему это признак морального бессилия, хотя скорее всего- это не инициатива муниципалитета, скорее всего какие нибудь умственноотсталые активисты.
А что этим активистам Зеленский плохого сделал?
Тебя зачал под кокосиком
Знали бы что, убили бы.