370k
3 года назад · 1 фото · 1252 просмотров · 52 комментария
Пешеход на «зебре» всегда прав, но не всегда цел
В подмосковных Мытищах женщина на каршеринге сбила человека, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому переходу.
Мужчина жив, но теперь не очень здоров. Ночью пешеходам нельзя рассчитывать на адекватность водителей.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #женщина за рулем #каршеринг #пешехода сбили
В такую погоду, в темной одежде, ночью, мокро, асфальт бликует, на стекле бликующие капли дождя... Пешеходов в такую погоду на дороге не видно. Пешеходы, позаботьтесь о себе - примотайте куда-нибудь какую-нибудь светоотражающую полоску. Или включите фонарик на мобильном телефоне, посветите водителю, подсветите себя, и это существенно увеличит ваши шансы не быть сбитым.
Тупая 3,14зда в телефон пялилась, 90%
надо понять одну простую истину - чья вина. Зачем взваливать на пешехода вину водителя в данном случае?
Пешеход! Умирая под колесами авто на зебре помни, ты был прав!
Млять когда вижу таких самоуверенных имбецилов, гордо вышагивающих, даже не поворачивая головы очень большое желание поддать бампером под 5 точку, чтобы на всю жизнь запомнил как переходить, достали бессмертные пони.
С папой своим так говори. Если он у тебя есть.
Ой ой, вот это подкол, прям в самое сердце, как жить то теперь. Зря я спрашивал, теперь и так понятно: ты просто дурачок.
Бабушке пожалуйся. Которая тебя воспитала, потому что "лучше садика".
Браво. Петросян тобой гордится. Ты свои детские травмы пытаешься на меня проецировать? Не надо, по себе всех не суди дурачок.
Заметь, шибдзик, я дизлайки не тыкаю :)
Сэкономила мартышка на такси...
За последние годы опасность ночного движения ещё и возросла неимоверно благодаря шикарным китайским световым чудесам, которыми шибко "умные" водители усердно оснащают свои авто, как "модернизируя" штатное наружное бортовое освещение, так и устанавливая дополнительное. Правда, такие водители не думают о том, что и другие участники движения имеют доступ на али-экспресс и потому встречный автомобиль также может щеголять "ксенонами" и невероятнейшими по яркости плоскими диодными "противотуманками". Ездить в тёмное время суток стало не только неприятно, но и опасно - постоянно происходит ослепление встречными автомобилями. И наибольшей опасности для жизни здоровья в этой ситуации подвергаются пешеходы.
Я их называю галопиторасы, особенно в дождь бьет по глазам, когда сзади такие едут, вообще зеркало заднего вида в салоне, выворачиваю вверх, чтобы по глазам не било , охота остановиться, вытащить обмудка и его лампочку ему засунуть пока не остыла куда солнце не светит.
Интересно то, что никто не собирается эту убийственную световую вакханалию пресекать. Почему-то с тонировкой яростно боролись вне техосмотров, использую портативные приборы. А ведь световое шоу на дорогах гораздо более опасно и массово.
По закону запрещено по каким то параметрам, но все равно ездят. Не было указания сверху. Когда будет, сразу будут тормозить всех галопиторасов , проверять замерять яркость и силу света и штрафовать на серьезные суммы. Тогда прекратится только не раньше. Есть другая фича, которой пользуются, ближний свет обычный, а дальний ксеноновый на тысячи люменов, если кто не выключил при встречном движении, запарился или забыл, гарантировано ослепит что будет полминуты пятно перед глазами и ничего не видно.
Потому что у нас очень мягкие наказания для водителей.
Тогда могут совсем перестать пропускать.
ПДД только первые страницы прочёл? Дальше уснул?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
ПДД только первые страницы прочёл? Дальше уснул?
==============
Понятно - тебе все должны, а ты никому.
Ты свои обязанности начни соблюдать, тогда и жив будешь.
То есть, получается, что если водитель сбивает пешехода, которого был ОБЯЗАН пропустить
==================
Тогда судом назначается техническая экспертиза -имел ли ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ водитель ТС предотвратить наезд.
Понятно?
Разумеется! А какой смысл пропускать? Сбил "кеглю" - "о, "кегля" не убедилась"!
Пешеходам вообще не стоит рассчитывать на адекватность водителей.
особенно это ярко видно по комментам отдельных товарищей в таких вот топиках)
Пешеход - идиот.
Ночью в черной одежде идет и даже не поворачивает кочан головы в сторону возможной опасности.
В ПДД четко написано:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Это водитель идиот - не сбавил скорость перед п/п и не убедился, хотя видел, что встречный авто остановился
Согласен.
Два идиота встретились на дороге.
Пусть теперь один из них, лежа в больнице, утешает себя мыслью, что не он один кретин.
Не менее чётко в ПДД написано:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Если бы у Вас было два варианта: оказаться на месте водителя или оказаться на месте пешехода, никаких других вариантов нет, то какой из этих вариантов Вы бы выбрали?!
Ещё раз: вариантов только два и только эти, других нет!
А откуда 2 варианта если ты не долпаеп? Я в жизни так переходить дорогу не буду, да и ехать тоже, так как я должен попасть в такую ситуацию?
что именно в этом пункте нарушил пешеход? он вышел на проезжую часть "УБЕДИВШИСЬ, что его пропускают, разве это не так? Ваши "трактовки" ПДД малограмотны.
Ваши "трактовки" ПДД малограмотны.
==============
Вы логику включите, прежде чем других обвинять в малограмотности. Если он убедился в безопасности, то как же оказался сбит?
Надеюсь Вы ненадолго зависните в этом замкнутом для Вас логическом круге (сарказм)
Я - нет. Он убедился в безопасности и начал переход, понятно? в ПДД нет требования продолжать убеждаться ежесекундно - это ваши домыслы. Убедиться в потенциальных угрозах невозможно по определению - кто знает, летит ли где-то астероид или нет.
Я - нет. Он убедился в безопасности и начал переход, понятно? ПДД нет требования продолжать убеждаться ежесекундно.
=========
Ознакомьтесь, жаль в школе не учат ПДД, как в СССР. Когда приходили ГАИшники и давали уроки. Раз в год все 10 классов
Изучайте.
4.6. ......
Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
ну ты и дебил... это правило - для регулируемых перекрестков, где переход осуществляется по сигналу светофора или регулировщика... да.. клинический случай.. Не дай бог тебе права еще выдадут когда-нибудь..
ну ты и дебил...
============
Дебила тебе мама в зеркале покажет.
Пошел вон, хамящее полюционирующее существо.
Далее с такой маловоспитанной скотиной нет желания общаться.
а, это у тебя такая самокритика? ну-ну, общительный ты наш, что правде глазки режет - ну поплачь, но это не поможет, ибо дебил...
Уж сколько копий сломано по этому поводу.
Даже и обсуждать не охота
Капец у ТС логика, "Ночью пешеходам нельзя рассчитывать на адекватность водителей."
А дальше этого пункта ПДД не читаешь?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Соблюдай, водитель, правила, не будешь сидеть.
Ты в нескольких местах решил повториться?
Повторяю для идиотов - сперва СВОИ обязанности выполни, а потом уже про других говорить будешь.
Дык с тебя пример беру. Ты ведь "в нескольких местах решил повториться".
И повторюсь дебилу смотри видео внимательно. Пешехода пропускали, а вот дебилы вроде тебя про свои обязанности не знают т.к. после п. 4.5 ПДД засыпают и считают что у них нет обязанностей.
Как ты там пишешь? "Им все должны, они никому".
Ты из тех кто всегда прав, но не всегда жив? Идти по темному переходу в черной одежде, важно вышагивая может только смертник...
вот тоже повторю: пешеход по ПДД СВОИ обязанности как раз выполнил полностью.