35k
3 года назад · 8 фото · 11126 просмотров · 38 комментариев
Римский легион: как была устроена самая эффективная боевая “машина” античного мира (8 фото)
Метки: #Центурион #армия #гай марий #дисциплина #древний рим #легат #легион #пехотинец #трибун #фаланга
Мало кто мог ему долго противостоять, ну а равных не было вообще. Всё благодаря структуре, выучке и железной дисциплине.
До появления легиона, самой результативной и успешной была фаланга. Со времен царя Филиппа и его сына Александра, она крушила и сминала врагов - казалось, нет такой силы, которая может ей противостоять.
Но даже ранняя, ещё не сформировавшаяся, легионная структура смогла дать фаланге “жару”. Впервые - в войнах против царя Пирра, и окончательно - в битве при Киноскефалах. В июне 197 г. до н.э. консул Тит Фламинин разбил армию Филиппа V, с этого момента римляне стали хозяевами Средиземноморья.
Сначала легион был ополчением. Но со строгой дисциплиной и структурой: все население Рима поделили на 33 рода, каждый из них выставлял 100 пехотинцев и 10 всадников. Так появилась центурия.
Десять центурий составляли трибу (“племя” в дословном переводе), ею командовал трибун. Постепенно структура усложнялась, а численность армии росла. К IV в до н.э. трибун стал руководителем легиона, а всего их было четыре. Основное командование осуществляли консулы. Появились манипулы - это две центурии. Из трех манипул формировали когорту.
Штатная численность легиона того времени - 10 пехотных когорт и 10 турм кавалерии по 30 всадников в каждой.
Постепенно Рим обрастал союзниками и они воевали вместе с легионерами. Эти части назывались ауксилиями, а конные соединения - алы (крылья, потому что находились на флангах легиона).
Во времена Республики, римские пехотинцы делились таким образом: гастаты (самые молодые, стояли в первом ряду), принципы (средний ряд, солидный опыт) и триарии (матерые бойцы, которые стояли в последней линии). У римлян даже была поговорка: “Дело дошло до триариев” - значит всё очень плохо.
Еще в легионе были велиты - перед боем они забрасывали противника дротиками, затем отходили за линию щитов.
Главным архитектором и отцом знаменитых железных легионов стал Гай Марий. В 107 г. до н.э. он провел реформу и все легионы стали одинаковыми: по численности, обучению бойцов и обязанностям. Заодно Марий сильно сократил количество обозных и переноску почти всего груза переложил на плечи солдат. С того момента они стали называть себя “мулы Мария”.
После его реформ, упразднили манипулы, 6 центурий объединили в когорту, а легион состоял из 10 когорт. Численность легиона - 6000 человек. Могла немного меняться, но всегда крутилась вокруг этого значения.
Командный состав легиона выглядел так:
- Легат.
- Трибуны: 5 военных и один трибун Латиклавий, первый помощник легата.
- Префект лагеря, он решал все хозяйственные вопросы.
- Примипил, командовавший первой сдвоенной центурией.
- 59 центурионов.
Кроме воинов, в легионе были саперы, медики, инженеры и оружейники. Иногда их была чуть не треть, а то и половина от количества бойцов в легионе. Но это только в частях, которые “пустили корни” на занятых территориях и им не нужно было перемещаться.
Такой и была главная боевая “машина” того времени - несокрушимый железный легион.
Метки: #Центурион #армия #гай марий #дисциплина #древний рим #легат #легион #пехотинец #трибун #фаланга
Кстати, буква С в латинском языке всегда читалась как К, так что правильно употреблять слова "кентурия" и "кентурион". Буква С иногда стала читаться как Ц только в средневековье, во времена феодальной раздробленности итальянских городов-государств, тогда стал зарождаться язык, похожий на современный итальянский. Сейчас буква С там читается вообще как Ч.
Юлиус Каесар там сейчас называется Джулио Чезаре.
После первых боев, проводили пересортицу войнов. Это называли манипуляцией.
Были легионы новичков, кто прошли отдельные битвы, потом легионы середнячков, кто прошли военные компании.
И самые старые войны, Спецназ. Их называли ИНТЕЛЛЕГЕНЦИЯ. Их не надо было учить. Из этих войнов потом после дембеля формировали местные администрации на завоеванных территориях, давали земли.
Быть Интеллегентом было очень престижно.
Но со временем это слово потеряло первоначальный смысл.
Войн-Андройд выйграл мозайку в Тайланде.
У тебя кнопка И на клавиатуре сломалась?
Римская империя существовала тысячу лет - значит все работало.
(для сравнения СССР - меньше ста )
Пятьсот. Где вы тысячу накопали?
Предлагаю вам почитать школьный учебник истории.
5 класс.
Какой-то у вас неправильный школьный учебник истории. 5 класс. Можно я не буду его читать?
Лучше вот вам из википедии, статья "Римская империя":
.
27 год до н. э. 395 в единой форме;
----
Император (см. полный список)
27 до н. э. 14 н. э. Октавиан Август (первый)
475 476 Ромул Август (последний император античной империи)
----
император Восточной Римской империи Зенон официально упразднил Западную Римскую империю в 480 году нашей эры.
----
Дата окончания истории Римской империи дискуссионна. Для Запада обычно называется 476 год год смещения императора Ромула Августула, или 480 год год смерти Непота, последнего юридически легитимного императора.
----
Посчитать сами сможете или порекомендовать вам школьный учебник математики, 3й класс?
Не буду вам тыкать в разные источники , только самые известные факты.
Византия- это тоже продолжение римской империи ,вполне себе дожила до 15 века.
.
Ну а я ещё малость потычу.
Та же Википедия, статья "Древний Рим".
.
периодизация
- Царский Рим (754/753 510/509 до н. э.)
- Ранняя Римская республика (509 265 гг. до н. э.)
- Поздняя Римская республика (265 31/27 гг. до н. э.)
- Римская империя (31/27 г. до н. э. 476 г. н. э.)
.
А Византия - это Византийская империя, сколько бы она там не прожила.
не буду вас разубеждать. да и вряд ли это возможно.
кину только еще одно зерно сомнения....
Без сомнения вам известна фраза.
Москва- третий Рим , а четвертому не бывать.
Как вы думаете почему третий ?))))
Как вы думаете почему третий
.
Может, потому, что вы путаете историю и религию? Разговор о империи, а вы зачем-то о преемственности православия.
да Астарикс с Обеликсом все время били эту шайку
Фаланга это всё таки боевое построение, а легион это структура.
В добавлении к другим замечаниям: сила легионов была еще и в способе ведения в столкновениях - легионер резал не противника перед собой, а противника справа в открытый бок...
У Александра Македонского с дисциплиной то же было все в порядке. И да. Легионеров бивали. Это делал Пирр, Ганнибал, Спартак и не только.
Так же в статье нет ни слова о единообразной тактике легионеров, их передовом для своего времени вооружении и способах строительства. Так дороги построенные ими во многих местах еще эксплуатируются. Современным дорожникам такого бы качества добиться!)...
Короче статья не полная. Тщательнее нужно!
Шикарный арт! Был без совестно уворован мною себе в коллекцию)
@Модератор fishki.net пацану срочно нужна кувалда в дупу!
Многовековую историю впихнули в один абзац. Этот пост информативен процентов на 5 -_-
Скажем так пост ни о чем.. Организация да, непобедимая боевая машина - нет. Принцип Рима был простой, не можешь победить, купи, раздели, страви, найми других. Рим били все в тот или иной период - но делали главную ошибку - не добивали.. США в это плане взяли от Рима лучшее. Как только находился полководец который переставал страдать хней кидаясь на коробки легионов непобедимость Рима заканчивалась. После чего Рим шел на переговоры, и старался любыми путями избавится от этого полководца, яд, интриги в ход шло все.. Достигнув цели или оттянув время, они нарушали любые договора. (как знакомо) У Рима не было конницы (реальной, а не того подобия что у неё была), у Рима не было нормальных лучников. Все на что хватало, пращники и велиты.. оружие из дерьмового железа, у тех же Культов и Германцев оно было намного лучше..В общем непобедимая машина закончилась сразу как только окружающие перестали страдать ерундой. Где-то появилась нормальная конница со стремена и в броне (против которой римский строй ничто, нужны те же гоплиты), а где-то нормальная пехота. Рим не зря нанимал с годами все больше и больше чужаков.
И да и нет, причиной конца Империи стала зажратость римлян, это были уже не те голодные и злые строители империи, это были утончённые чревоугодники и сластолюбцы, это, к стати, и служило причиной краха многих империй впоследствии.
Римляне стагнировали (и не только потому что они зажирели) просто мир тоже не стоял на месте. где-то перенимали их тактику при этом имея больше ресурсов и качественнее металлы, где-то шли своим путем. нам всегда рассказывать что вот пришли Готы. там все было намного сложнее. Шло движение мировое, готы были лишь одной из волн за которой шли франки и другие. Притом многие шли с очень неплохой конницей в которую рим так и не смог (нанимал союзническую/наемную)
Всё правильно, мы говорим о одном и том же, римляние перестали развиваться, стали пассивными и деградировали. То же самое произошло и с Советским Союзом, элита деградировала - и государство распалось.
@Модератор fishki.net
Ну, и куда это всё делось? А! Могу предположить - попёрлись "нах Остен", а там "варвары", т.е. славяне... Которые "разрушили Рим"... Получается, традиция Европы, каждый раз в 100 лет объединившись, при попытке влезть на чужую территорию, и заканчивающаяся закономерным финалом идёт аж с "до н.э."
Какое там... К древним протоукрам сунулись и все.
Ещё скажи Россия Римскую империю разрушила. Трындец.
Ну да основной удар действительно на восток но ближний , нефть еще не была стратегический товаром но рим жопой чуял что там что то есть . 800 лет лет с перерывами от 20 до 40 лет воевали с парфянами с переменным успехом. Формально парфяне выиграли таки. И потом воевали уже с греческой Византией. Но полностью проиграли арабскому халифату и стали исламской Персией .
Но и на севере от германцев несмотря на их раздробленность и неорганизованность доставалось да и от кельтов на западе прилетало.
А вот когда в армию стали брать кого попадало , поручая охрану границы "союзным" племенам, а олигархи и императоры делили бабло и власть (конечно они это делали всегда но все таки ранее учитывали интерес страны и граждан) то Риму и пришел конец.
Кстати и основная причина поражения Карфагена что он был классической олигархической республикой .Власти банально пожадничали и не дали Ганнибалу денег для армии, о чем конечно потом пожалели .
Чёткая иерархия единого командования + железная дисциплина + продуманная организация войска + хорошее оружие и экипировка (подобранное под тактику ведения боя) = успех военных действий против неорганизованного разношерстного противника, действующего толпой, даже превосходящей по численности. Ну и чёткое снабжение войска, конечно же. римляне дороги по всей европе строили вовсе не для торговли и прогулок, а в первую очередь для логистики своих легионов.
Особо не вчитываясь, я понял, что дивизии Советской Армии строились по приблизительно тому же принципу. Полк - 5-6 рот по 100 человек. Дивизия - 3-5 полков. Об аналогах корпусов или армий правда не видел. Но идея была хорошо изучена и применена в лучшем виде.
Я могу ошибаться, хоть и служил - было это давно, и это то, как я видел. Ну, или учили меня.
Были и батальоны, но мне с ними не пришлось встречаться.
Не дивизия, а полк является аналогом легиона в современной армии. Структура очень близка и численность примерно такая. Легион был не 6000 человек, а около 4000, как и современный полк.
5-6 рот это батальон, а 3-6 батальонов это полк.