139k
3 года назад · 9 фото · 13525 просмотров · 54 комментария
Что можно было девушке-подростку в Средневековой Руси (9 фото)
Согласно Уставу князя Ярослава от 11 века, уже в 13 лет девушка признавалась пригодной для замужества. Для юношей возраст брака начинался с 15 лет.
Уже в 35 лет женщина считалась старой, а к 40-50 годам (если доживала), когда наступала менопауза вынуждена была вообще спать с мужем по отдельности.
Интересные заметки о положении женщин оставил Сигизмунд Герберштейн. Он был немецким политиком и дипломатом, он прожил в Москве несколько лет и знал русский язык.
Интересные заметки о положении женщин оставил Сигизмунд Герберштейн. Он был немецким политиком и дипломатом, он прожил в Москве несколько лет и знал русский язык.
Герберштейн звал русских женщин затворницами. Барышням из благородных семей было запрещено общаться с противоположным полом, кроме отца и священника.
Причём, чем богаче была семья, тем меньше свободы было у девушки. Она целые дни проводила в отдельной комнате, в компании сестёр и нянек, а из развлечений у неё было рукоделие и молитва.
Девочки из крестьянских семей были намного свободнее. Они следили за хозяйством, работали в поле. Но взрослеющие девушки всегда находились под присмотром старших родственников.
Причём, чем богаче была семья, тем меньше свободы было у девушки. Она целые дни проводила в отдельной комнате, в компании сестёр и нянек, а из развлечений у неё было рукоделие и молитва.
Девочки из крестьянских семей были намного свободнее. Они следили за хозяйством, работали в поле. Но взрослеющие девушки всегда находились под присмотром старших родственников.
Для незамужних дворянок единственной возможностью на время вырваться от домашнего очага был поход в церковь воскресным утром. Но и в этом случае её непременно сопровождал опекун-мужчина. Без присутствия отца или старшего брата девушка не могла совершать покупки и разговаривать с незнакомцами.
Внимательные взгляды других мужчин считались очень оскорбительными и даже могли спровоцировать конфликт. Да уж, возможностей завести знакомство (не говоря уж о романе) у молодых людей было катастрофически мало.
Внимательные взгляды других мужчин считались очень оскорбительными и даже могли спровоцировать конфликт. Да уж, возможностей завести знакомство (не говоря уж о романе) у молодых людей было катастрофически мало.
Ранний брак и такие жёсткие ограничения были с единственной целью - сохранить целомудрие девушки до замужества. Если девочку скомпрометировали или она, не дай бог, беременела, то и на неё, и на родителей ставили клеймо вечного и несмываемого позора. Соседи шутили, а у барышни практически не было шанса хорошо выйти замуж. Нетрудно догадаться, что девочки добровольно обходили мужчин за три улицы.
Если опираться на современную статистику, 27% россиянок встречают будущего супруга среди друзей, 19% во время учёбы, а 10% - случайно. Сегодня средний возраст вступления в брак составляет от 25 до 35 лет.
В Средние века жениха для дочери выбирали родителей, а в 25 лет она уже считалась "засидевшейся". Была уверенность, что чем позже женщина выходила замуж, то меньше шансов у неё было родить здоровых детей. Но выход был и тут: для мужчин не было верхнего порога для вступления в брак - самое главное, чтобы был обеспечен и здоров.
В Средние века жениха для дочери выбирали родителей, а в 25 лет она уже считалась "засидевшейся". Была уверенность, что чем позже женщина выходила замуж, то меньше шансов у неё было родить здоровых детей. Но выход был и тут: для мужчин не было верхнего порога для вступления в брак - самое главное, чтобы был обеспечен и здоров.
Так что, "поздних" и скомпроментированных девушек забирали под своё крыло вдовцы и мужчины в возрасте. Лишь священники придерживались самых строгих брачных правил.
Интересно, что невеста могла отказать жениху, ведь за брак против воли был крупный штраф. А если дочь, в попытке спастись от нежеланного брака, совершала суицид, то отца судили как за убийство.
Интересно, что невеста могла отказать жениху, ведь за брак против воли был крупный штраф. А если дочь, в попытке спастись от нежеланного брака, совершала суицид, то отца судили как за убийство.
А для 13-летней девочки, которая только-только выходила замуж, быт практически не менялся. Она оставалась точно такой же затворницей, только уже в чужом доме.
Современники отмечали интересный обычай на Руси: когда дом посещал уважаемый гость, то жена хозяина должна была налить ему чарку крепкого спиртного и поцеловать в губы. Этнограф Костомаров Н. И. писал, что в русских домах над входом висела плеть, предназначавшаяся для жены. Ею, по традиции, муж должен был периодически стегать свою супругу. Вроде как через побои женщина (да и дети тоже) "очищалась". А если муж не устраивал регулярного битья, то его считали не только слабовольным, но и равнодушным... Да уж, Средние века, что с них взять.
Современники отмечали интересный обычай на Руси: когда дом посещал уважаемый гость, то жена хозяина должна была налить ему чарку крепкого спиртного и поцеловать в губы. Этнограф Костомаров Н. И. писал, что в русских домах над входом висела плеть, предназначавшаяся для жены. Ею, по традиции, муж должен был периодически стегать свою супругу. Вроде как через побои женщина (да и дети тоже) "очищалась". А если муж не устраивал регулярного битья, то его считали не только слабовольным, но и равнодушным... Да уж, Средние века, что с них взять.
И по сути, настоящая свободная жизнь у женщины начиналась только после смерти мужа. То есть тринадцатилетняя вдова была вправе наследовать и распоряжаться движимым (с 11 века) и недвижимым (с 14 века) имуществом.
Вдовы занимались ремеслом: пряли, ткали, а некоторые даже и кузнечным. Если статус позволял, то могли и торговлю вести, а также участвовать в политической и культурной жизни города или даже государства.
Лучше всего жилось купеческим жёнам. У них было право самостоятельно вести бизнес от имени мужа, заводить всякие полезные и деловые знакомства и ходить там, где хочется.
Вдовы занимались ремеслом: пряли, ткали, а некоторые даже и кузнечным. Если статус позволял, то могли и торговлю вести, а также участвовать в политической и культурной жизни города или даже государства.
Лучше всего жилось купеческим жёнам. У них было право самостоятельно вести бизнес от имени мужа, заводить всякие полезные и деловые знакомства и ходить там, где хочется.
Русское Средневековье - это период строжайших, порой неадекватных, правил и запретов. И уж точно о возможностях, которые имеют сейчас современные женщины, люди даже и подумать не могли - не говоря уж о том, чтобы мечтать о них.
Блохер-школота скопировал свой высер с "историков" Сванидзе, Минкина и Радзинского.
Ху..та то такая, ху...та.
Согласно краткой записи Повести Временных Лет в 903 году Олег поженил молодого князя Игоря на Ольге, которой было на момент свадьбы 10-12 лет:
жесть((( это же насилие и педофилия, в чистом виде. даже если учесть то, что люди в те времена редко доживали до 50 лет.
А вы думаете что все эти князья были лучше сегодняшних высокопоставленных чинуш? Кто им закон?
Вы где информацию черпаете,горе-историки ???
По уставу князя Ярослава кличку minimalism давали отрокам брехливым с маленьким удом, дабы все знали, что верить им нельзя и девкам там ловить нечего. Вот и жили они затворниками, на бересте пасквили свои карябая и подбрасывали их на Вече да площадь базарную, имя князя и своих предков пачкая...
Ну, во многих странах такие законы и нравы сохранились по сей день. Зато с демографией у них всё в полном порядке.
но какой ценой. насилие над маленькими девочками...
Значит будем уверенно вымирать.
Герберштейн искал дохода/легкой службы при русском дворе, а когда его послали далеко, он такого найуховертил в мемуарах... Но сии мемуары удобны стали когда нужно было говна навалить на вентилятор.
По ходу тогда боялись [мат] готового разгореться пламенем.
так и представляю, какую историю про русские земли напишут какие-нибудь ходорковские, навальные или дуди...
Автору сего опуса жыыыырный минус!
А где кошмарные реалии славян?
Где жызнь в говне? Где то, что славяне до прихода каких-нибудь немцев говорить не умели, а только лаяли по собачьи, жили в землянках, и жрали конский навоз?
Где, в конце концов, массовые казни, расстрелы, GULAG и тоталитаризьм?
Короче ни слова истинной правды! Без здоровой доли русофобии, любая статья про русских, яйца ломанного не стоит!
"яйца ломанного не стоит" - да и гроша выеденного тоже...
судя по тону комментария, некоторые привыкли жрать говно? сарказм понятен, а людям сознательнее нужно быть в вопросах обучения своих детей.
Вот и мучаемся поэтому, как яйца кота из угла в угол об лёд.
В какой психбольнице эту дичь сочиняют? Во времена Средневековой Руси никакого крепкого алкоголя в супермаркетах не продавали! Менделеевский состав водки и был запатентован в 1894 году правительством России. Вы в годах о каком периоде говорите? Где-то в музее Вы видели свадебные предметы для 13-ти летних девочек? Или так, просто бреханули в эфир, а дальше не Ваши проблемы? Устав князя Ярослава покажите пожалуйста?
А еще Сигизмунды писали:
"Русские на столько глупы, что в лютый холод жгли костры на улицах в чаяньи уменьшить холод во дворе." Однако сами у этих костров приезжая в дикую Московию с удовольствием грелись.
Читайте "Домострой". Кстати, там есть штраф для жен,которые бьют мужей. И замужние женщины имели право на свое приданное. И чётко прописана вдовья доля от имущества мужа на содержание детей. Там ,в "Домострое" много интересного. Из него получается, что русские женщины и девицы обладали бОльшими правами, чем западные женщины.
По поводу "древних обычаев" неизвестно откуда вычитанных я все время представляю - вот пройдет тысяча лет, о нашем времени история забудет, книги сгниют, компьютеры сгинут и останутся разрозненные "высеры" всяческих либералов и феминисток. И вот о чем будут говорить те далекие историки?
Это я к тому, что к "историческим документам" стоит относится с осмотрительностью. В разных "источниках" одни и те же события описываются очень по разному. Порой противоположно. И часть нынешних трактовок ТЕХ документов грешат не столько историей сколько выдумками современных авторов "на тему истории".
Уже достали эти "немытые дикие варвары". Напомню, что крещение Руси началось в 11 веке. До этого паскудного момента истории славяне жили не "рабами божьими" а "детьми Сварога". Жили свободными, включая женщин. И вот это все "мракобесие" с "женщина не человек" пришло только с попиками. До этого были на Руси праздники плодородия :) И девушек с детьми очень даже брали в жены (с детьми - значит не пустоцвет). Словом - про 11 век автор точно врет, про 14 век врет частично. Правда, не факт что моя информация - правда в последней инстанции :)
После крещения Руси и пошел упадок, до этого никто Русь завоевать не мог, всех кто приходил били. Потому что боги были свои, они не говорили ударили по щеке, подставь другую, не говорили что вся власть от бога, не рабы божьи( какого то иудейского яхве) И как всегда по канонам богоизбранных, проникновение во власть, через бастарда Владимира Ясно Солнышко, далее по плану, затягивание своих на все посты и развал. По сей день работает, что и видно по Украине, третий еврей президент подряд, закономерность, ага. И лезут повсюду, в 17 году революцию сделали, после смерти Сталина снова полезли, меняли фамилии, что только не делали но лезли без мыла. А после кричат что их не любят и бьют везде. А теперь зеркалка, лезли ли русские во власть Израиля? На все ключевые посты? Во все СМИ? Нет, чтобы жить и развиваться , должно быть свое правительство, свои законы, своя религия, по чужим лекалам жить, теряешь себя.
Вообще-то, у Герберштейна
достоверные сведения чередуются с дикой чушью, которую ему скармливали скучающие русские собеседники.
"Между реками Волгой и Яиком... есть некое семя, в общем очень похожее на семя дыни, только немного крупнее и круглее; если его зарыть в землю, то из него вырастает нечто, очень похожее на ягненка, в пять пядей вышиной, оно называется на их языке Баранец, что значит ягненочек, ибо оно имеет голову, глаза, уши и все прочее в виде недавно родившегося ягненка и, кроме того, снабжено тончайшей шкуркой, которые весьма многие в тех странах употребляют для подкладки шапок. Сверх того... это растение, если только позволительно назвать его растением, имеет и кровь, но мяса у него нет, а вместо мяса есть какое-то вещество, очень похожее на мясо раков. Затем копыта его не роговые, как у ягненка, а покрыты чем-то вроде волос, наподобие рога. Корень у него находится у пупка или посредине живота. Живет оно до тех пор, пока сам корень, истребив вокруг себя травы, не засохнет от недостатка корма. Это растение обладает изумительной сладостью, почему его с жадностью ищут волки и прочие хищные звери" (З. Герберштейн. Записки о московитских делах).
дыкть этож арбуз!!!
А давайте поговорим о светлых и свободных временах до того как наших предков загнали под ярмо исусничества и вырезали всех кому была дорога свобода и родная вера ?? Вспомним как бородатые мрази в рясах придумывали легенду о татара-монголах (и татары и монголы не знали об этом пока им не рассказали русские о всяких там ханах ) чтобы скрыть резню родноверов . А ведь до христианства были праздники и к любви и плотским утехам народ относился легче и было много увеселений с легким эротическим подтекстом .
Вообще ко всему проще относились, праздники были посвященные жизненному, урожаю, почитанию предков. И было всяко лучше христианского навязанного рабства, не рабами жили а свободными людьми, Род чтили. А увеселение с подтекстом, наверняка Купала.
чего уж пенять, все случилось - так как случилось... хотя я не исключаю, что уничтожение веры была задумана , как диверсия, в борьбе за власть, и не исключено, что Византией.
"Гарбузом опозорить хочет."©
Не понравился...
А может другого любит.
" Сигизмунд Герберштейн"
Заставьте поляков написать историю Руси, что они напишут?
(М.Н. Задорнов)
Это не тот Задорнов, номинант премии "ВРАЛ-2016" «за выдающийся вклад в развитие и распространение лженауки и псевдонауки», наравне с Мулдашевым, Прокопенко, Фоменко и Чудиновым?
Юморил бы дальше - не прослыл фуфломётом.)
да, Задорнова под конец заносить стало, это стоит признать
Ржу немагу!
1. Свято место пусто не бывает. Исчез с экранов Капица, появились Прокопенко, Фоменко, Мулдашев & Ko...
2. А в данном-то случае в чем неправда? Насколько это непредвзятый источник?
В данном конкретном случае, когда Задорнов пишет о поляках, в чем конкретно он неправ?
Оставим сейчас в стороне его другие высказывания.
Странно, квартиры вы сдаёте только славянам, а сами ненавидите их от всего сердца.)))
Вот вчера был пост про Золушку Янину Жеймо, а она полька. Тоже гнидой была?)))
Экий ты мастер полемики и манипуляций! (нет).
А по существу вопроса что ответишь?
Где вы всё это говнище нагребаете?
Вообще-то, это всё давно и общеизвестно. Ну, для тех, кто интересуется историей.
Видимо не совсем известно отчего девиц охраняли и на улицу не выпускали без присмотра, иначе бы всей этой ереси не писали, особенно основываясь на западных источниках.
Реферат задали?
Может, конечно, в 20 уже "старородящей" считалась, но зато в 25 уже "всё знала", и нормально замуж выходила, а в 13-14 лет - так это "отцовское" желание - сбагрить подальше....
Категорически поддерживаю! )))