1M
3 года назад · 20 фото · 20925 просмотров · 121 комментарий
Комментарии и картинки из соцсетей. Свежак за 30 января (20 фото)
Если ваш понедельник такой же тяжёлый, как и у меня, то данная подборка специально для вас. Свежак, собранный в этих ваших соцсетях.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Того типа, кто придумал работать с 8 утра, я с 1991-го ищу. Прячется гад!
Одно радовало, что эта дурь достаточно распространена.
По крайней мере один из первых, "музыкальных" вирусов, играл янки дудл ровно в 17:00 отмечая окончание рабочего дня. Культивировался по этому - намерено. ;-)
когда же кончится месяц этой картинки.....
Что за очередь такая, в которой папа с сыном уже 6 лет стоят?
Вот поэтому мы с женой освободились от этих предрассудков... и смотрим что хотим в разных комнатах.
Я - футбол, боевички, детективы и фантастику.
Она - дорамы, фэнтези и, ну да - детективы. Только другие))
А потом вместе смотрите хентай?
Што? Нет.
Вместе мы смотрим только мультики другого рода - когда ещё и с сыном
Ха. Так покупая среднестатистические сыр и колбасу сейчас, мы именно это и кушаем - пластиковую пленку и картон. Слегка переработанные...
О, у нас такой.
Не в смысле вида, а в смысле модели.
Испанской породы как и Му-Му, спаниэль блин......
а как ты узнал что на этой картинке вообще идет речь о собаке?
Не, ну читать-то я уже умею! )))
а там надпись есть, не заметил
Ага... Мне так две флешки сожгли. Последнюю не жалко - копейки стоила в 2010, а в 2003г жалко было... Кажется, целых 128 мб.
С 2002 вынимаю флешки без всякого безопасного извлечения, ни одна не сгорела, вообще-то горячее подключение/отключение прописано в стандарте USB, безопасность относятся к данным, которые висят в буфере и ещё не успели записаться в флеш-память
Можно. Но не в момент копирования. Если дернуть когда идет чтение, то может еще и выживет, а вот при записи, летит с высокой вероятностью. На хабре этот вопрос разбирали.
Никогда не пользовался безопасным извлечением, ничего не сгорело. А вот в никсах старых надо было не забыть размонтировать.
Это Недимон...
Не так страшно начало рабочего дня в 8-00, как его окончание в 7-30 , после какой нибудь не простой аварии.
Но даже в таком состоянии яблоко работает лучше андройдов ))
Ну тогда разъясни чем хуже ? Раз не можешь пояснить чем лучше .
Аргументы закончились))))))
Да этим гамасекам всегда лучше, когда через жопу!
Вот всё таки есть у андройдодрочеров что-то инфернальное )) владельцы айфонов к телефонам относятся просто как к телефонам, а голытьба андройдовская прям сразу в атаку бросается стоит им хоть что-то нелицеприятно про их телефон сказать ))) с китайскими машинами точно такая же история.. когда владельцу ренжа говорят, что ренж ведро ломучее в ответ ничего кроме улыбки.. но стоит тоже самое сказать владельцу китайца то как минимум будет часовая лекция о том чем китаец лучше ))
ой дурак , ой дурак
я владелец мастерской по ремонту сотовых/ноутов телефоны бьются все,но последние модели крутых(что андройд что яблоко) все меньше и меньше, заводские защитные стекла в модулях - прям реально вечными стали.
и да, берите телефоны с железной рамкой - бьются все не под прямым углом в центральную часть, а бьются упав на грань. и дополнительные бронепленки/стекла не помогают.
помогает только ощущение того что можешь намотаться на 20к, и-зза того что коряво держишь телефон
Не соглашусь, пожалуй.
Стекло смарта бьется обычно от резкой встряски при падении. Если наклеена стекляшка сверху, она все-же на себя некоторую нагрузку принимает и немного колебания амортизирует. Конечно, далеко не панацея, но запросто возникают случаи, когда со стеклом он падает и ничего, а если бы был без стекла - вполне мог бы треснуть экран.
Бампер - ну тут вообще без вариантов. Мне в принципе не понятно, почему некоторые человеки носят смарт без чехла. И если уж ставить чехол, то нормальный, силикон, с краями потолще. Большинство падений самортизирует...
Я не пишу о том, как сделать аппарат неубиваемым, но все же любой аппарат можно хоть немного защитить от ударов и поломок. Это просто здравый смысл...
Скажу по своему опыту,я думаю мой опыт реально лучше всего, ибо я менять модули могу хоть каждый день себе.ну так вот: я ношу телефон вообще без всего, и только в оригинале.
За последние 15 лет, в производстве стекол для модулей произошел прям действительно скачёк.
Если раньше 25 лет назад стекла могли помочь, то сейчас их помощь в процентном соотношении ну никак не невелирует их вред(хреновые тактильные ощущения и изменения изображения). Мой выбор - оригинал дисплеи. Вот прям оригинал. Не переклейки(хотя бывают оч.хорошего качества, почти как ориг) ни совместимые, ни копии - все это лажа.
Оригинальные дисплеи держатся прям нереально долго. Как пример мой моторолла разр2020, которому полтора года. Падал на кафель? Да. И не представляешь, какие суммы у меня пролетали в момент его полета...
И ничего, живой.
Внутренний, гнущийся дисплей от ЛЫЖИ - ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ИЗ ГНУЩИХСЯ. Самсунг - параша, через три месяца их пленка отклеивантся, и вот ты намотался на 20к.
Но не о гнущихся разговор...
Разговор о заводской защите.
Ну так вот что виктрус, счто драгонтейл - супер стекла. Кстати виктрусы - наши, сапфировые.
И вот о чем я - покупая себе телефон за 1500-2000 долларов, ты не должен морочиться о их повреждениях при падениях. И именно этого производители достигли.
А заморочки по типу закатать телефон в чехол и защитное стекло - пережитки 20-го века.
Спорить сложно, здравый смысл в Ваших словах присутствует. Анализ оценить не могу, к сожалению, далек от этой темы. Ремонтировать смарты приходилось всего несколько раз, да и это сводилось в модульным заменам частей (аккум, тачпад, плату с микрофоном и гнездом под зарядку, ну один раз гнездо себе на матери перепаял под наушники, не более).
И все же Вы пишете относительно аппаратов за $1.5-2К. Я не знаю, но очень надеюсь, что такого рода аппараты практически пуленепробиваемые... Я же говорю относительно стандартной категории аппаратов 20-30К руб. В большинстве своем, я уверен, если этот аппарат падает с высоты 1 метра не на матрац - пиши пропало. Стекла защитные - сейчас да, не совершенны. 9D стекла ко мне приходят по почте часто уже битые, и это при том, что идут в хорошей мягкой упаковке. Но и все же они принимают на себя часть, большУю часть энергии удара. Вам любой физик скажет, что это так. Возьмите автомобильные лобовые стекла - они всегда бутербродом, да еще по-моему и пленка внутри проклеена.
Плюс стекло защищает от царапин, которые все равно непременно будут появляться, условия пользования аппаратом не всегда идеальны.
Ну а тактильность. Тут каждый по своей чувствительности определяет. Я вот, к примеру, никогда не замечал разницы. Я и стекла защитные обычно покупаю не самые дешевые, но не думаю, что причина в их супер качестве.
И чехол. Телефон без чехла я бы сравнил. ... это как дома без трусов ходить. Вроде бы ты дома, один, никто не видит. Чего бы не походить без трусов? Но все же чувствуется какой-то дискомфорт. Хотя, это лично по мне. Может, кто-то другой напишет другое. )))
про стекло могу все опровергуть и авто лобовые особенно,там назачение другое, поведение стекла при аварии. да и стекла в авто каленые. вообще пример не оттуда.
чехол? ну хрен знает. по мне это как купить итальянске боты ручной работы и ходить в бахилах, чтобы увеличить их(ботинок) срок службы.
это более точный пример, а не про трусы. трусы это про ноготу и все что с этим связано, вопрос морали
Про авто стекла, пожалуй, согласен... Но все равно их "бутербродный" состав только укрепляет конструкцию.
А в остальном - что ж, у каждого своя правда...
А что, обязательно знать всю всратую попсню?
Это точно. Когда "Массовый лай" резко стал популярным, то очень многим повезло, что ручные гранаты не продаются свободно.
Летело бы в каждую форточку.
Только причем здесь "ЛМ"? Песня то ТАТУ "нас не догонят"
Просто для примера.