426k
3 года назад · 5 фото · 9211 просмотров · 37 комментариев
Почему в европе раньше спали в шкафах (5 фото)
Метки: #Европа #интересно #сон #удивительно #факты #фото #шкаф
Когда мы слышим идею о сне в шкафу, то сразу представляем себе либо карикатурно-стереотипную историю о рано вернувшемся муже, либо романы о Гарри Поттере, который жил в чулане.
Только вот сон в шкафу — не часть народного эпоса или Поттерианы. Это вполне привычная практика для Европы, которая продолжалась вплоть до начала 20 века.
Да, если вы вдруг окажетесь в Европейских музеях, то почти наверняка увидите там странный предмет мебели — шкаф, внутри которого расположено спальное место. Только вот шкаф этот настолько маленький, что даже не совсем понятно — как же там может поместиться взрослый и здоровый человек? Все-таки некоторые шкафы в длину достигают всего метра двадцати-тридцати сантиметров.
Ответ прост: люди в те времена спали полусидя, облокотившись спиной о гору подушек. С учетом того, что люди тогда были ниже, небольшого пространства хватало для отдыха. Причин столь странной позы до сих пор никто не знает, но в сети можно найти десятки объяснений: от того, что люди не хотели спать лежа, чтобы бесы не спутали их с мертвецами, до того, что таким образом средневековые врачи боролись с мозговыми кровоизлияниями.
Только вот все это не отвечает на главный вопрос: зачем люди вообще забрались в эти шкафы? Чем им обычные кровати не понравились? Они и места меньше занимают, и изготавливаются проще. Ответов сразу несколько.
Безопасность и комфорт
Начнем с того, что шкафы-кровати берегли здоровье средневековых жителей. Тут надо понимать: привычных на той же Руси или в Азии печей в Европе не было. С конца осени по начало весны сильный ветер и промозглая погода добавляли людям значительного дискомфорта в условиях отсутствия какого-либо отопления. Шкафы, закрывающиеся на дверцы, могла неплохо защищать от холода: за счет небольшого пространства, воздух с человеком внутри быстро прогревался, мороз отступал.
Правда из-за высокой влажности воздуха и все тех же закрытых дверей аромат в этих шкафах стоял просто чудовищный. С гигиеной и так в средние века были проблемы, а теперь представьте, что вся грязь, весь пот и смрад запирались в шкафу. В общем, людям того времени можно было лишь посочувствовать. Кроме того, блохи и клопы нередко заводились в таких шкафах, поэтому спать там с комфортом было почти нереально.
Впрочем, лучше уж это, чем крысы и мыши, которые могла бегать ночью не только по полам, но и по постелям европейцев. Дверцы на шкафах сдерживали грызунов, обеспечивая людям более-менее спокойный сон.
Уединение
Кроме того, дверцы шкафа давали какое-никакое уединение. Раньше нередки были случаи, когда вся семья жила в одной комнате, да и прислуга часто ютилась в небольшом помещении. Чтобы дать людям возможность хорошо поспать и сохранить пусть небольшое, но чувство приватности, прекрасно подходили такие шкафы.
Для экономии места спальные шкафы часто имели два этажа, что часто использовалось как для размещения прислуги, так и для размещения детей. Существовали и двухместные шкафы — для семейных пар.
В общем, клаустрофобией люди в те времена, судя по всему не страдали, а вот от агрессивного воздействия климата и вредителей — постоянно. И спальные шкафы частично спасали людей, позволяя тем спать с минимальным комфортом.
Метки: #Европа #интересно #сон #удивительно #факты #фото #шкаф
Надо бы Камасутру посмотреть и узнать что есть для пар, которые сидят в шкафу. В музее такой шкаф видел и тем сказали что в те времена спали так, чтобы моча в мозги не попадала. Судя по сегодняшнему поведению "просвещенной" Европы зря от таких шкафов отказались.
Дичь полная.
Ну почему же дичь?
Народ приспособился к условиям.
а двуспальные были?
"Существовали и двухместные шкафы для семейных пар."
Китайцы и сейчас вон в палатках спят в квартире. Экономия на отоплении, говорят
Блин, если дать шептуна в таком шкафу, то и задохнуться можно :) а если еще шкаф "многоквартирный" то и еще и соседям западло сделаешь :)
Зачем люди спят на боковушке плацкарта? Ответ очевиден. Потому что в РЖД работают 3,14расы и садисты.
Мракобесы европейские,наша княгиня Ольга научила этих свиней мыться чаще чем раз за жизнь и вилкой есть,но самомнения у них хоть отбавляй "Европа-это сад,а вокруг одни джунгли" (Боррель)
"Европа-это сад,а вокруг одни джунгли" (Боррель)
-----------------
Панов "Зандр" (2016) -- там подробно об этом
Шкаф или печка - выбор очевиден, потому и не прижилось.
ответ таков-там как не крути теплее-а если двое!!!
Раньше шкафы, теперь бункеры - дикари-с.
Дикие нравы Запада
В данном случае это действительно факт.
Есть в музее персональный шкаф Петра I го.
У нас не прижилось, хотя Петр I и это пытался внедрить.
Шкаф находится в Голландии.
Пётр I, несмотря на свой рост не любил больших, высоких помещений. Он предпочитал жить и спать в небольших помещениях. Но по статусу вроде как это было неправильно. Вот и приходилось, видимо, использовать шкаф.
Да заепал этот Петр,вечно нес какую то херню (надо,не надо,полезно не полезно,все тащил)ты мне расскажи,на кой хер,этот Петруха в 1700 году издал указ,что б летосчисление проводилось отныне на европейский манер (от Рождества Христова,а не как было до этого от СХМЗ,сейчас то кстати по старому славянскому календарю зима 7530 года) на кой черт ввел пьянство на Руси (штрафовал тех,кто не хотел бухать,а вот все пивоварни принадлежали датчанам),кой черт запретил выращивать и употреблять в пищу амарант (и долголетие на Руси сошло на нет) мля,вреда русскому народу принес больше,чем пользы,всякую дичь с Европы тащил,окно видишь ли прорубил (теперь вот не знают как эту форточку законопатить,что б не смердело с той стороны)
Потому что он был западником внутри,несмотря на последующие воины с западными державами.Но есть одно НО.Он заложил фундамент для будующей современной государственности,науки,армии и флота.
Одним амарантом от захватчиков не отобьешься))Смотрите глубже на это.
Отгородиться от внешнего мира - не лучший выход. Китай вот отгородился в своё время и сейчас навёрстывает упущенное. Япония отгораживалась. Беда вся в том, что перенимая что-то полезное, волей-неволей приобретаешь и вредное.
Ты ерунду говоришь,никто не говорил об "отгороженности от мира" однако мозги на то и даны,что б думать,брать хорошее,анализировать,и не допускать говна в общество,а тут,тащат все,полезно или вредно,значения не имеет,и получается,что вреда то больше,чем пользы,вся беда в том,что до хрена тупых людей во власти,несут дичь какую то о демократии (не понимая что это,не зная,что эту самую демократию мы уже пережили 800 лет назад,в Новгороде Великом,и ничем хорошим такой строй не закончился)
Ну смотри глубже (давай проанализируем) основ государственности он не закладывал (она была до него и продолжалась после него),ни основ науки тоже (наукой интересовались на Руси когда и Европы то не было современной (тех государств откуда Петр налаживал обмен) и обмен был налажен (еще при Грозном,да и библиотека была неплохая,вот тебе знания) проблема в том,что Петр (как немчура) строил государство на костях русского народа (а не кого то еще) именно русскую историю пустил под нож (а не чью то еще) Петр был западником,однако правил то он Россией и именно в интересах русских должен был править прежде всего,не вижу какой то пользы от пьянства (навязанного Петром) скорее ворох проблем во всей последующей истории,а то,что он занял все более-менее властные посты иностранщиной (и тащил сюда всякий иностранный сброд,давая им привилегии за счет русских)Я тебе напомню времена чуть позже Петра,Екатерина Великая,в тот момент в состав вошла Белоруссия и ипанная Окраина,так вот жители этих республик платили подати (налоги) вдвое меньше,чем остальные жители Империи (русские),дошло до того,что дворяне,как то отличившиеся на службе,просили записать их немцами (иностранцами) дабы хотя б их дети смогли воспользоваться всякими ништяками (не платить налоги и.т.д.) т.е. по факту,Петр положил начало угнетения русских как народа (царская власть пала в 1917,был провозглашен коммунизм и социализм,только вот для русских ничего не изменилось,коммунисты продолжили дело дискриминации русских как народа,в угоду национальным окраинам (и тезисы Ленина и Бухарина могу привести,вот где образец русофобии) так что именно Петр заложил основы дискриминации русских как народа государством (и продолжается это по сей день)
Кратко...
ДОСТИЖЕНИЯ ПЕТРА 1 ИЗМЕНИВШИЕ РОССИЮ.
------------------------------
1. Армейская реформа
В 1699 году Петром была создана профессиональная армия на регулярной основе взамен стрельцов Ивана Грозного, дворянских ополчений времен Ивана III, полков «иноземного строя» Михаила Федоровича. В 1705 году была введена рекрутская повинность для всех сословий.
2. Создание русского флота
Первым морским кораблем построенным при Петре стало трёхпалубное торговое судно «Святой апостол Павел». Корабль был спущен на воду в Архангельске в 1694 году.
30 октября 1696 года считается официальным днём рождения российского военно-морского флота. Царь лично принимал участие в строительстве судов в воронежских лесах на Дону. Официальным стягом флота стало полотнище с Андреевским крестом.
Начало Северной войны в 1700 году подтолкнуло Петра на создание Балтийского флота. В 1703 году был построен первый парусный фрегат «Штандарт» и форт Кронштадт. Первая историческая победа русского флота случилась в 1714 году когда балтийская эскадра разбила шведов в Гангутском сражении (полуостров Ханко, Финляндия) в Балтийском море.
3. Внедрение европейских устоев
Петр I отправлял в Европу студентов на платное обучения. К примеру, на государственную средства в Италии учился художник Иван Никитин. Основатель портретного жанра Русский художник Андрей Матвеев, получил полное академическое образование в Бельгии и Голландии.
4. Перенос Нового года на зиму
5. Строительство Санкт-Петербурга
6. Деление страны на регионы
7. Предписание к всеобщему обучению
В начале 1714 года в губерниях были открыты школы в которых учили арифметике и грамоте детей всех сословий, за исключением крепостных. Первые преподаватели - выпускники школы навигацких и математических наук первого военного и светского учебного заведения России. Дети занимались по отечественным изданиям: «Букварь» Федора Поликарпова-Орлова и «Арифметика» Леонтия Магницкого. Больше всего Петр I был требователен к дворянским отпрыскам в конце 1714 года был издан указ, налагавший запрет «неучам» жениться, пока не изучат «геометрии и цифири».
Петр I запустил профессиональное образованию в государстве: начали появляться учебные заведения, после окончания которых можно было сразу работать. К примеру, толмачом в 1700-е открылась школа переводчиков при правительственных учреждениях. В первой госпитальной школе в Москве готовили будущих медиков. в 1716 году была открыта горная школа при Олонецких заводах в Карелии.
Главное, что сумел донести Петр I, это то, что образование дает возможность продвижения вверх по служебной лестнице. В 1722 году он издал Табель о рангах, в котором были прописаны 14 уровней военных, придворных и гражданских чинов. Отныне должности присваивали не по знатности рода, а по личным знаниям и способностям дворянином при особом рвении мог стать любой человек.
8. Открытие первого музея
Посещение коллекции было бесплатным, для компаний по личному поручению Петра предлагали водку или кофе. В 1728 году на Стрелке Васильевского острова открылся большой музей - Кунсткамера.
9. Постройка заводов по всей России
За время правления Петра в стране бурно развивалась промышленность. Были построены Сестрорецкий оружейный завод, Тульская оружейная фабрика, Каменский казённый и Невьянский чугуноплавильный заводы. Государство перестало закупать оружие за границей и вошло в тройку по добыче черных металлов в Европе.
10. Появление Академии наук
Научные знания которые государство продолжало приобретать нуждались в систематизации. Академия наук была учреждена Петром Великим 8 февраля 1724 года эта дата считается Днем российской науки. Петр объединил под Академией Кунсткамеру и свою личную библиотеку.
11. Возвысил международный престиж России
Большая часть правления Петра I прошла в войнах. Царь вошел в мировую историю как талантливый флотоводец и полководец. В годы его правления Россия получила выход к южным морям (Азовские походы), к Балтийскому морю (Северная война против шведов), закрепилась на западном побережье Каспийского моря (Персидский поход). Победа в Северной войне и заключение Ништадтского мира принесли Петру титул императора всероссийского.
Россию стали воспринимать как государство, способное влиять на события в Европе. Без её участия не могла пройти ни одна дипломатическая конференция или военная кампания.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Еще раз вам повторяю.Все чем вы сейчас пользуетесь и сегодняшняя Россия заложена еще Петром 1.Хотите ли вы этого или нет.
До него таких достижений и подьема страны на международный уровень небыло.А это ФАКТ.
"перенос Нового года на зиму"......"деление страны на регионы"....сомнительные достижения(которые аукнулись чуть позже войнами и мятежами),и пользы от них нет,торговый флот у русичей был и до Петра,тот просто продолжил дело модернизировав флот по "современным" на тот момент технологиям, наука точно так же развивалась (Петр всего лишь ускорил процесс,но не был его родоначальником) и не забывай,Петр получил страну после Польского вторжения,когда за 12 лет (с 1600 по 1612 истребили 7 млн из 14 на тот момент существующих) страна еще не восстановилась и тут Петруха со своими "реформами" (не всегда к месту и ко времени) тебе может напомнить,сколько народу перемерло при строительстве той деревни на болотах,который Питером ныне зовется (да и люди там так себе,о чем можно говорить с человеком,который подъезд называет парадной,или бордюр-поребриком) международный уровень..........какая польза от этого русскому народу?При Грозном турки потерпели свое первое поражение от России (160 тыс. было вырезано напрочь) при том,что турки трахали пол мира (и южную европу в частности),Петр разбил (и то с большими усилиями) шведов (поднимающуюся и претендующую на мировое господство,державу,напомню,Северная война шла 21 год и Полтава,лишь завершила разгром шведов) Россия и сейчас мировая держава,без ведома которой нихрена в мире не происходит,однако пользы нам от этого нет (только попрошаек больше стало,которые вечно клянчат у России то ресурсов,то помощи финансовой или политической,но тут же плюют в Россию как опасность или нужда миновала)......я и не отрицал заслуг (каковы конечно были) у Петра,я сказал,что от него проблем,было БОЛЬШЕ,чем пользы,при чем не государству (это то он поднял,вопрос какой ценой и за чей счет) а стране и народу русскому (надеюсь ты понимаешь,что государство и страна это понятия разные,а в России диаметрально противоположные)
Страна ещё не восстановилась от 1-й мировой, Гражданской и Польской войн, а тут индустриализацию затеяли... А чтобы провести индустриализацию затеяли коллективизацию...
Только без индустриализации страна бы в ВОВ не победила, а без коллективизации городское население кормить было бы нечем. Есть такие факторы, как время, политическая обстановка, и промышленный прогресс, в том числе и у противников.
Оно конечно, если ничего не делать, то и проблем меньше, но когда проблемы из вне полезут, тогда поздно будет.
Как можно запретить то, чего не было?
Его, знаете-ли, еще из Южной Америки не завезли, к тому времени.
Пётр 1-самый вредный царь для России,все нынешнии проблемы имеют корни от него,и самое ужасное что он ввёл рабство с куплей продажей людей,которое отменили только в 1861г - см. Юрий Кузовков Трилогия "Неизвестная история"
Нет ну вы прикалываетесь?вы серьезно?вы отшельник или родновер дремучий?Весь мир практически празднует новый год зимой,все довольны - вы нет.Вы марсианин?Не смешите людей и не позорьтесь.
И последнее.Россия на западе всегда рассматривалась как варварское,чуждое западу государство с богатейшими ресурсами и огромными территориями для проживания.Во все времена и во всю историю "цивилизованного" запада они стремились колонизировать,захватить и поработить Россию.
Более слабое чем они государство это стопроцентный был бы захват.Петр усилил оборону и государство в целом.Вы поймите что туземцы в любом случае поработятся более сильной цивилизацией.Смотрите мировую историю.К моему сожилению это звериная природа человека,захватывать жизненное пространство вырезая или порабощая местное туземное население.Что США и Европа хорошо это показывают.
Россия не имеет право быть слабее иначе со временем ее захватят.
Традиции,древняя культура это все хорошо но и должны быть пушки,военный флот и современная армия.А этого не добиться если вы отстали цивилизационно от всего мира.
Ты сильно удивишься,но зимой празднует МЕНЬШИНСТВО в мире,вопрос то был не в этом,а в том,что Петр похоронил целый пласт истории русского народа в угоду "западным ценностям"
Ты в самом деле эту дичь несешь,а тут коллективизацию затеяли.....ты в курсе сколько при этой коллективизации народу положили,хотя можно было сделать тоже самое,но не такими варварскими методами,второй момент,кормить говоришь нечем,а нахрена ж тогда вывозили зерно в 1930-х обрекая множество людей на голод (да еще и засуха урожай подкосила,отсюда голод) кормили Европу,а свои с голоду пухли,как и после войны,мля,епаную Польшу спасали,с Германией провизией делились,но мало кто помнит,что в СССР в 1947 году был голод,НАКУЯ давать чужим забирая у своих (речь то епт об этом,Петр и делал все для ИНОСТРАНЩИНЫ,за счет русских и России,об этом речь.
Россия никогда не была слабее запада,просто жила по другому,Петр укреплял оборону так же,как и любой другой правитель,но ЗАЧЕМ тащить сюда всякую иностранную шваль и давать ей преференции разного рода перед своими (а ведь такая канитель длится по сей день,ты взгляни на все эти мелкие народы,все живут за счет России и русских (что в СССР,что сейчас) на мелкую Чечню выделяют дотаций в 102 млрд,а там населения всего 1 млн ,накуя их плодить,когда свои нуждаются)
И петровсие ревормы можно было провести мягче, и коллективизацию... НО:
1. За какое время?
2. Где взять тех людей, которые смогли бы это сделать по-другому, т.е. мягче?
Когда зимой прорывает трубу отопления, а эксковатора нет, нужно брать мужиков с ломами и лопатами, раскапывать и заваривать трубу, а не ждать, когда приедет эксковатор. Будете ждать эксковатор, заморозите весь город.
С реформами так-же. Их надо делать быстро. Порой жёстко, но быстро. Начали мягко реформировать медицину, так медицину уже сколько десятитетий колбасит, начали мягко реформировать образование, и каков результат?
За 1947год: не кормили бы чужих, что бы получили? Свержение просоветских режимов в Восточное Европе и американские базы и войска у границ Союза при нуле союзников, отсутствии буферных государств + антисоветские режимы в сопредельных государствах. Т.е. получили бы то, что меченый сотворил в 1989-1991г.г.
Если в допетровской России и вначале правления Петра-1 не дыло своих мастеров, способных построить фрегат или линейный корабль, а в Голландии такие мастера были, то что дешевле и быстрее было сделать: привезти иностранных мастеров, или методом проб и ошибок пытаться строить своими силами? А как иностранца, у которого всё есть на родине, в Россию переманить?
Делать все свое,вот это проще и надежней (как показывает история),а после второй мировой,не надо было в принципе оставлять Европе государственность,оставили и что случилось,помогли им выжить,а воз и ныне там,ты никак не поймешь,они всю свою историю были врагами и останутся ими,а Петр (так же как и руководство России очень долгое время) пытались с ними договорится (о чем можно разговаривать с выродками,отродясь не державшими слова),знаешь,я помню один момент в 1992,когда к Гайдару (премьеру на тот момент) пришел министр тяжелой промышленности и станкостроения,с планом по спасению отрасли,знаешь,что сказал Гайдар,дословно "Пошли вы накуй со своими станками и промышленностью,все,что нам надо,мы купим за границей" вот у Петра была похожая позиция (именно это и есть ошибка) как показала история,нихрена от запада хорошего в истории не было.