370k
3 года назад · 2 фото · 3926 просмотров · 22 комментария
Смертельная попытка пересечь дорогу рядом с подземным переходом (2 фото + 1 видео)
На улице Горького у остановки возле главного корпуса Владимирского государственного университета погиб пешеход. Мужчина неспешно переходил оживленную дорогу рядом с подземным пешеходным переходом.
48-летний водитель автомобиля Nissan Note сбил переходившего в неположенном месте пешехода. Пешеход от полученных травм скончался на месте ДТП.
На вид погибшему было около 60 лет. В соцсетях владимирцы говорят, что мужчину нередко видели в подземном пешеходном переходе на Горького в нетрезвом виде.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #пешехода сбили
Какое нелепое самоубийство.
Синька - зло. Хотя для алконафта это один из лучших вариантов отъехать. Гораздо лучше чем превратится в дементный овощ с отрезанными конечностями.
Не сохранился. Я на зелёный боюсь переходить, а тут решил с экономить 0.5 минуты чтоб дойти до подземки. А водителя затаскают по судам.
Всю жизнь был пешеходом и в данном конкретном случае я на стороне водителя. У которого будут неприятности из-за идиота, потерявшего инстинкт самосохранения.
Администрация тратит несколько миллионов рублей на строительство комфортного и безопасного перехода. Тем временем пешеходы...
По видео видно, что пешеход хромает. Возможно, спуститься в подземный переход ему было тяжело.
Решается это организацией рядом с подземным переходом наземного с длительным таймером.
Пешеход в дрызг бухой.
Ну да. Ведь с хромой ногой увернуться от машину у него проблем точно не составит
Водилу жалко, затаскают, а гниду пешеходную, ни грамма! Задолбали тупые упыри безмозглые!!!
Гениально!!! просто верх идиотизма !!!
о покойниках либо ничего либо правду. так вот этот просто сказочный [мат] - сам ласты скоеил ещё и водителю жизнь испортил.... ссссука!
Водилу конечно жаль. Пешку не жаль вообще.
Видимо на этот раз был трезвым
Светоотражатели могли спасти. Но тут система "стелс" во всей своей красе.
По действующему законодательству водителя признают невиновным (если был трезв и не превышал) - но он всё равно будет должен денег родственникам погибшего . Ну и машину будет ремонтировать за свои ( про нервы и время я и не говорю). Хотя такие действия давно пора признавать умышленной попыткой суицида со стороны бегунца с соответствующим освобождением от ответственности, а в идеале - если остался в живых - отвозить на психиатрическое освидетельствование как например человека, прыгнувшего с моста. Ну ненормально, когда кто-то перебегает дорогу в темноте при наличии оборудованного перехода, а все неприятности достаются постороннему.
Не факт что признают невиновным. Пешехода было видно издалека, во всяком случае если внимательно смотреть на дорогу, то не видеть его было сложно. Попыток затормозить водитель не предпринимал до самого удара. Так что могут подтянуть нарушение ПДД 10.1. Технически водитель имел возможность избежать ДТП.
А если еще и экспертиза установит что было превышение скорости хоть на 10 км/ч, то еще хуже - тогда запросто посадят.
"Пешехода было видно издалека"
Это вы рассуждаете, глядя видео из припаркованного автомобиля на фоне отраженного от асфальта света фонарей. На самом деле, за пару мгновения до трагедии навстречу проехал автомобиль с включенными фара, по опыту скажу - нихрена там пешехода не видно было.
если водитель не пожлобится, и наймёт правильного автоадвоката, он ещё и с родственников сдует на ремонт.хоть и нет у нас прецедентного правила, но суд это учитывает, и все для водителя может закончится позитивно, ну кроме растрёпанных нервов.
Нет, если он будет признан невиновным в ДТП, то машину он может починить за счёт виновника-пешехода.
Прецеденты есть.
Хотя, как с погибшего получить?
Сложно, но наверное возможно.
Вот если бы выжил дед, то да, оплачивал бы его лечение.
Такой идиотский закон.
Но ремонт за счёт жена был бы.
Да он там еле полз, можно было спокойно перейти, машин мало было.
В этой ситуации жалко только водилу! А курице походу тоже лень спускаться в переход?
Петуху.