Голод и геноцид: как из-за действий Англии Ирландия потеряла половину населения (7 фото)
Геноцид – вещь, безусловно, страшная. Среди самых ярких примеров и Холокост, и руандийские события. Но мало кто знает, что к таким ужасам относят и Великий голод в Ирландии, который буйствовал на острове четыре долгих года и унёс жизни до четверти от всего местного населения.
Впрочем, геноцид, возможно, слово громкое и употребляется скорее ирландскими радикалами, которые борются за независимость от Англии всеми возможными способами. Так, например, до сих пор припоминают англичанам те страшные события революционеры из ИРА. Но в действительности бедствие было вызвано совокупностью факторов, которые в дальнейшем привели к массовой миграции, в том числе на «плавучих гробах» В США и в Канаду.
Первоначально стоит понимать, что Ирландия в принципе была для англичан аграрной страной второго сорта, а отношение к местному населению было соответствующим. Повлияло и то, что ирландцы – католики, и то, что большинство из них были вынуждены от утра и до ночи пахать землю. При этом рацион у них был такой, что, хотя они производили много разного аграрного добра, по факту питались картофелем, который высоко ценили. Действительно, корнеплод очень питателен, а ирландцы чуть ли не раньше всех поняли, что выращивать его просто – он неприхотлив в уходе и может расти хоть в Республике Коми.
Ко всему прочему, многие крестьяне не владели своей землей – как правило, она была в собственности у английских аристократов, которые просто сдавали её в аренду, а сами могли ни разу в жизни так и не приехать на остров. Поэтому, чтобы выплатить ренту, местные жители выращивали дорогие культуры на продажу, чтобы покрыть ренту, а сами жили на картофеле и молоке. В общем-то, не так уж и плохо, но незадача состоит в том, что ближе к лету запасы чаще всего заканчивались, и местным приходилось жить впроголодь. Ведь если посадишь больше для себя или что-то не продашь – придётся съезжать и пополнять состав работных домов, условия в которых были ужасающими.
Ещё причины – падение цен на хлеб из-за отмены «Хлебных законов», и переориентация пахот под пастбища. Но основное бедствие принёс эпитофитотий фитофтороз, который в Европу попал из Америки. Это такое заболевание растений, которое передается как от человека к человеку, только от растения к растению. Притом, как мы знаем, чем больше потенциальных носителей – тем быстрее распространяется вирус. И в Ирландии, где поля с картофелем были огромные, болезнь передавалась с невероятной скоростью. К тому же передавалась она и по стокам воды и при контакте клубня с клубнем.
Важно понимать и другое – с этой болезнью бороться тогда почти не умели. В итоге даже заражённый, но пока еще годный к посадке картофель, сажали снова, и болезнь снова начинала распространяться. И да, обычно правительство помогало крестьянам в случае голода, но проблема была в том, что здесь случилось сразу несколько лет неурожая. В итоге, когда в 1845 году крестьяне выкопали урожай, стало очевидно, что жизненно важный продукт сгнил ещё в земле. И это стало большим ударом.
И да, правительство действительно стремилось оказать хоть какую-то поддержку: тех, кто мог стоять на ногах, брали на тяжелые, физически затратные работы, а кто-то уходил в работные дома. При этом людям действительно нечем было расплачиваться с лендлордами, и многие потеряли свои дома, в которых жили поколениями.
Пресса, особенно не зависящая от правящих элит, описывала это так – фермер снимал урожай в поле, а уже на следующий день видит, что вся картошка сгнила, и теперь не годится ни для людей, ни для животных.
Массовые смерти начались с приходом нового года. Когда то немногое, что всё-таки удалось собрать, уже съели. Поборы, в свою очередь, только выросли. На фоне голода не редки стали и болезни – страну захватил тиф, холера, дизентерия. Местная администрация, в свою очередь, не захотела помочь людям – пшеницу, например, отвозили в Англию. Притом прямо под конвоями, ведь урожай все эти годы был просто отличным.
Но закрыть Ирландию от мира не получилось. В итоге об этом узнали и широкие слои населения в Англии, и по всему свету. И помощь не от британского правительства потекла рекой. Особо помог султан Турции Абдул-Меджид I. Он сначала предложил выделить 10 тыс. фунтов стерлингов, тогда как королева Виктория заблокировала девятую часть из них. В итоге он пошел на хитрость – деньги были выделены, а он заодно направил в страну три корабля с продовольствием. Их не хотели пропускать британские моряки, но всё же еда достигла берегов Ирландии. Правительство нехотя, но помогало – ирландцам наконец выдали кукурузу, но большого толка от этого не было.
Не редки были и случаи, когда местное население, одичавшее от голода, выходило в море – они ловили рыбу и моллюсков, но крестьяне, редко евшие морепродукты, по незнанию часто травились, а кто-то тонул в процессе. Пойти и сменить работу было тоже непросто – власти и до этого давили любую инициативу, не давая строить на острове мануфактуры и фабрики, поэтому фермерство было вынужденным. В итоге страшный голод привел к тому, что вымерло, по разным оценкам, примерно от 500 до 1,5 млн человек.
Другие же выбирали эмиграцию – в США и в Канаду, где пытались ограничить поток миграции. Так, например, в США просто закрывали въезд, тогда как в Канаде пытались организовать карантины – отказать принимать корабли страна не могла, поскольку была частью Британской Империи. Один из них был в Ванкувере, где если был хотя бы один болеющий человек, то корабль оставался там на две недели. И люди сотнями заражались и умирали, но теперь на чужбине. После этого многие корабли из Ирландии начали пытаться скрывать всех с лихорадкой, а если это не помогало – человека просто выбрасывали за борт. Да и в пути от болезней умирало немало народу – до трети. Поэтому корабли из Ирландии тогда назвали «плавучими гробами», к тому же раньше на них возили исключительно рабов.
В 1847 году на острове организуют «суповые кухни» -- и люди тянутся к ним. Выдавали там по плошке супа, но сварен он был на редкость плохо, да и ингредиенты там были вовсе не питательными. Это была инициатива премьер-министра Пиля, которого лоббисты вынудили уйти в отставку. Из-за этого кухни закончили работать в сентябре, и вся работа по спасению Ирландии была возложена на благотворителей. Среди них был и небольшой народ чокто, который пережил страшное переселение со своих земель на востоке США на запад в резервацию. Индейцы помнили, как тяжело им пришлось, и потому собрали все, что у них только было – 145 долларов, и направили их Ирландии. Позже, когда их поселение уже в нашем веке будет разрушено стихией, им соберут деньги ирландцы, которые помнили о той помощи. И соберут несколько миллионов долларов.
Но вернёмся в 1847 год. После отставки Пиля новый кабинет министров решает, что ирландцы и сами справятся со своими проблемами. Что не могло не найти отражения в отношении местных к англичанам – одни просто возненавидели других. Последствия ощущаются до сих пор – даже спустя более 170 лет ирландцы презирают жителей Англии и Шотландии, а ИРА припоминает о том «геноциде», который против них совершили лорды.
Голод закончился лишь в 1850 году – тогда урожай всё же был спасен. Остров покинули 1,5 млн человек, и в итоге население сократилось почти в два раза. Правительство, в свою очередь, приняло новые законы, согласно которым были прощены все долги, связанные с голодом. Голод нашёл отражение и в культуре – это и песни, и повести, и даже романы. А по всем США (40 млн населения которых – потомки бежавших с острова ирландцев) стоят памятники жертвам этих страшных лет.
Метки: #Англия #Канада #США #геноцид #интересно #ирландия #история #картофельный голод #переселенцы
Типичная политика Британии. Вывозить всё на нужды метрополии не взирая на последствия.
Аналогично был устроен голод в Бенгалии в 1943-м где погибло 4-х миллионов индусов, а продовольствие вывозили на Остров.
Green Crow-Падди: {ссылку на видео добавить нельзя}
Жил в городе Белфасте мальчик по имени Падди,
Ходил в детский сад и котенка по пузику гладил.
И в целом хороший был мальчик, но в голову била моча.
Ведь Падди с самого детства терпеть не мог англичан.
...
Голод и геноцид: как из-за действий России Украина потеряла половину населения
Половину своего населения они потеряли исключительно из-за своего долбаибизма, а не от действий России. Вы путаете причину и следствие. Их неоднократно и долго предупреждали, что не надо лизать жопу США, что мы один народ, и что мы должны жить мирно и дружно.
Виноват Сталин, да?
Статья чушь и лож! скорее всего переписанная с одной из многих английских статей с 80 годов суть которых вывернуть правду об уничтожении Ирландцев или принуждению их покинуть свою землю.
Начнем с дикости и отсталости. Конечно до прихода англичан и прочих европейцев, все болтались на ветках, имели примитивный язык, жрали друг друга и поклонялись "матери ежихе" и только оные принесли им цивилизацию. То же самое говориться и в отношении России и Индии с Китаем и др. Маленькая справка, когда римляне пришли в британию, примерно в 43г. н.э., местные жили в землянках или шалашах родоплеменными устоями, возделывали землю орудиями труда каменного века, а самым популярным развлечением было убийство кого нибудь из другого племени, это к слову о цивилизованности. И тут, что касаемо Ирландии которая постоянно имела связь с англией учитывая расстояние между ними от 80 км. логично предположить что развивались оба соседа параллельно заимствуя у друг друга и ведя постоянную торговлю. То есть то что Ирландцы были отсталыми по сравнению с британцами это ложь не выдерживающая ни какой логики.
Из статьи понятно что до картофельной эпохи ирландцев не было, ну или они ели только друг друга. А вот если включить голову, если в ней конечно есть знания, то сразу возникает тот факт что Ирландия первая на раздаче теплого воздуха и влаги у Гольфстрима. То есть снега там практически нет, средняя температура(средняя!) 15-16 градусов, от этого весь год практически на всем острове трава зеленая(!) и какой из этого вывод? полагаю что животноводство, коровы, овцы имеют круглогодичный выпас. Для сравнения, в средней полосе России выпас 5-6 месяцев в году. Так что думаю что и до картошки они тоже не голодали, учитываю что рожь там растет то же отлично.
Особенно смех в статье вызывает то что "тупые" ирландцы, когда пошли неурожаи картофеля, не знали как ловить рыбу и что из моря можно употреблять в пищу - и это в островной(!) стране?! вы бл@ть серьезно?!
Такой же бред это настойчивое, несколько раз, упоминание о помощи британцев отсталым островитянам, но тут же мельком упоминается о блокировке любой помощи. Так же не упоминается о военной блокаде, вокруг острова плавали британские военные корабли и разворачивали любые грузы и уничтожали рыбатские суда. В обще в результате такой помощи умерло от голода более 2х миллионов человек.
Еще из противоречий, что должно заставлять задуматься, это по чему ирландские земли принадлежали британским аристократам?
А про продажу в рабство и насильственное переселение, в статье оно отображено как очень добровольное, разделение семей и прочее почитайте у классиков, современников тех событий. Хотя произведений не так уж и много, но понять что геноцид который творили англичане был реально ужасающим в стили фашизма. Первое что приходит на ум роман Мариты Конлон-МакКенна "Под боярышником"
Еще конечно стоит упомянуть Шотландию, в моем комментарии можно заменить ирландцев на шотландцев и Ирландию на Шотландию и ничего не измениться, все те же методы британцы применяли и в Шотландии.
Забавно,как автор пытается оправдать англичан ставя слово геноцид в кавычки. Это геноцид, но не совсем, типа не специально...Надо было освободить поля под пастбища, так как шерсть и сукно давали больший доход,чем земледелие и требовали меньшего количества работников, но геноцидом мы это не назовем, что вы это просто другое..ага
Самая обиженная нация - это пшеки! они так удачно выбрали себе место для жительства что по ним все время все ходят взад-вперед! просто проходной двор какой-то! ну вот они теперь и пытаются сказать всем у миру что они главные раз по ним все ходят! типа вот мы сейчас дверцу прикроем и все остановится! Так что историческая память всегда дает сбои , особенно лет через 100 лет и далее!
Есть мнение, что ирландцы в своем голоде сами виноваты. Еще до появления картофеля у них был голод, но умеренный. Они практически не развивались. Потом появился картофель, и они поняли, что это практически мана небесная. И вот страна уже попала от картофеля в зависимость. И они стали считать (не безосновательно), что так теперь будет всегда. Люди "расслабились", перестали развивать сельское хозяйство, другие производства, что-нибудь, что могло бы составить альтернативу картофелю. Зато население стремительно плодилось, росло...
И вот наступили времена, когда пришел фитофтороз. И уже в последующие несколько безурожайных лет страна потеряла около четверти населения - кто умер от голода, кто мигрировал.
Опять же, это мнение не мое, и уж тем более не претендует на безоговорочную правду. Просто когда-то читал это в статье. За что купил, как говорится......
Статья чушь оправдывающая британцев, реальность, учите историю и читайте классиков. Или Вы реально думаете что до прихода британцев все были дикими и отсталыми?! Вам полагаю менее 30 лет. Почитайте мой большой комент выше, может что и поймете.
Нам на много больше 30, и я ничего не думаю о том, что было до прихода британцев.
Тема эта мне интересна лишь только на уровне общего развития. Причем, безотносительно истории Британии или Ирландии, а только относительно истории картофеля. Поэтому вникать вглубь, изучать что-то.... сами понимаете, нахрена козе баян. У меня и без этого есть интересные чтива и темы для изучения.
Благодарю.
"Ирландия в принципе была для англичан ... страной второго сорта"
Как и все остальные страны в принципе. И такое же мнение в США сегодня.
>> ирландцы чуть ли не раньше всех поняли, что ... он ... может расти хоть в Республике Коми
Воля ваша, но я не уверен, что в Ирландии XIX-го века многие были в курсе о существовании Республики Коми и ее климате
Написание развлекательных статей заключается не только в переписывании из источников, но и собственной умственной деятельности автора. Вот это, про Коми и была она - умственная деятельность ))) Ну как получилось.
И эти люди учат нас жить
Это другое!
Историю про геноцид ирландцев можно начинать с Кромвеля, с середины 17 века. После его похода на Ирландию, за 10 лет ее население уменьшилось с 1.5 миллиона до 700 тысяч. 500 тысяч были убиты, около 300 тысяч проданы в американские колонии по сути в рабство. Черные рабы там появились лишь спустя 50 лет.
Может быть. Только не надо ныть про геноцид, если твои предки уничтожали точно так же другие народы.
Кстати евреев это тоже касается.
Вы тоже из экстрасенсов будите? И тоже писатель, а не читатель? Поделитесь лайфхаком, как из того, что я написал следует, что про геноцид я именно ныл?
Вы прежде чем на людей наезжать проанализируйте, почему люди подумали о том, что ваш комментарий несет негатив в сторону англичан. И если вы не тупой человек (а я надеюсь что так оно и есть) то вы докумекаете, что статья к которой вы написали свой умный комментарий написана в очень негативном ключе по отношению к англичанам. То что вы к ней добавили, использовав крайне негативно окрашенное слово "геноцид" вряд ли позволяет подумать что вы одобряете действия англичан. Скорее наоборот. Теперь к моему ответу на ваш комментарий и почему я упомянул неандертальцев. Вы полезли в историческую глубь ( до описываемых в статье событий) и я тоже. В чем претензия? Эмпатии не хватает по жизни или обидел кто?
Да вы что? И как о тех событиях можно было написать в очень позитивном ключе по отношению к англичанам? С шутками и прибаутками? Странно, что вы вообще в этой ситуации так за англичан переживаете, а не за ирландцев. Не хотите за немцев, и иже с ними, попереживать за холокост?
А эмпатии не вам меня учить, после того как вы перешли к личным оскорблениям. Судя по воспитанию вы неандертальцев "по Фрейду" вспомнили. Ну а раз не умеете нормально общаться, то разговор окончен.
Да вы изволите быть дураком? Как пожелаете. Ваша жизнь. Но я бы посоветовал учиться и старательно. Вы же элементарных вещей не можете понять, хотя грамоте разумеете.