Почему из-за народного бунта жизнь нашего лучшего баснописца могла оборваться, едва начавшись? (5 фото)
В конце XVIII века в стране полыхнуло восстание, возглавляемое Емельяном Пугачёвым. Недовольные притеснениями казаки выдвинули его в качестве лидера и объявили императором Петром III. Восставшие стали уничтожать всех, кто не признал власть новоявленного правителя, а также их родню, невзирая на пол и возраст.
Мальчик Ваня появился в семье офицера. Андрея Прохоровича отправили в составе драгунского полка на подавление восстания на Урал. Семья – супруга и сын поехали с ним. Нашему будущему великому баснописцу, публицисту, поэту Ивану Андреевичу Крылову в ту пору едва минуло 4 года.
Андрей Прохорович был человеком умным и стойким. И после расстрела коменданта Яицкой крепости (ныне город Уральск) вошёл в состав нового руководства.
Яицкая крепость подчинялась правительственному гарнизону, и это жутко раздражало Пугачёва. Все попытки штурма оказывались безрезультатными. После очередного провала атаман во всеуслышание заявил, что повесит не только Крылова, но и его семью.
Нашего великого Крылова могло и не быть, выполни Пугачёв свою угрозу. Но Марии Алексеевне с сынишкой удалось спрятаться, затеряться в осаждаемом городе. Впрочем, это оставило неизгладимый отпечаток на личности Ивана Андреевича. Общеизвестен факт, что Крылов обладал неуёмным аппетитом, был очень невоздержан в еде. А причиной стало голодное детство, ведь во время осады люди голодали, даже дети. И таким образом организм пытался сделать запас, на тот случай, если история повторится.
Капитан Крылов после подавления восстания подал прошение об отставке, сославшись на плохое здоровье. Но не исключено, что он боялся за жизнь семьи. Ведь кто-то из оставшихся на свободе сторонников Пугачёва мог выследить его и привести в исполнение приговор, который атаман вынес и ребёнку, впоследствии уже при жизни заслужившему всероссийскую славу.
Метки: #Емельян Пугачёв #Иван Крылов #бунт #восстание #история #литература #осада #угроза #факт
При внимательном прочтении «Истории Пугачевского бунта» в какой то момент поймал себя на мысли, что Траубенберг, Кар, Декалонг, Михельсон, Фрейман, Кир, Дуве, Брант спасают Россию от таких злодеев, как Пугачёв, Зарубин, Соколов, Белобородов.
В народной памяти до сих пор живы такие имена как Емельян Пугачёв и Салават Юлаев, именами «злодеев» названы населенные пункты, улицы, хоккейная команда.
Чего нельзя сказать об участниках событий, воевавших на стороне правительственных войск.
Забавно, что у Дуве отчество Иванович, хотя отца его звали Ян фон Дуве. :-)
Кстати забавно еще и то что российские императоры после Петра I этнически были на 90% немцами, была хорошая статья про это. Так что власть была далека от народа
google "российские императоры по крови"
Какой Вы батенька националист!
А народ "по крови" ужели монолитно русский?
И таки да. Невзирая на то, что такое говорить нынче совсем не модно, но европейцы и в те времена да и понын, были в массе своей, образованнее и культурнее русских. Так например вокруг Ломоносова была масса иностранных профессоров, которые собственно нашего самородка и образовывали и замечу усилия их не вызывают благодарности.
90%? Это не знаю на ком. Николашка был на 50% датчанином, на 48.5 немцем и на 1.5 % русским, наконец-то, слава б-гу.
Это наследие Союза, братишка. Все эти улицы, команды, населенные пункты и т.д.
При Союзе, в чести были настоящие люди с которых можно было брать пример чтоб стать человеком. А сейчас, в РФ...
И чё это нельзя? Погуглить- с именем Суворова связано много названий.
При коммунистах пиарили многих кто так или иначе воевал против царизма. Там главное чтобы "против", хотя нюансов было много.
Взять того же Юлаева. По сути он воевал против русских, хотел самостийности, потому и сражался с войсками, грабил и разорял русские поселения и заводы, убивал русское население. Пугачев для него был лишь средством в достижении цели. То есть он воевал не за власть народа, а за свою власть, впрочем как и Пугачев. Потому этот Салават в глазах башкурдов герой (единственный кого они смогли найти ибо те, кто героически сражался в рядах правительственных войск практически не котируются), впрочем как и многие подобные башибузуки у разных других националов. Кстати, Бандеры это тоже касается.
Все очень просто. в годы советской власти таких людей как Разин, Пугачев и другие выставляли борцами за народ против царизма. На деле же Разин был банальным бандитом с большой дороги. Пугачев по моим данным вообще просто агент иностранного влияния (прообраз цветной революции) за ним стояли Британцы проспонсировавшие его. Когда вспыхивает вот такой, типа спонтанный, бунт надо смотреть, что в стране происходит в данный момент и кому это выгодно..Это была просто попытка ослабить Россию. С декабристами абсолютно такая же история.
На 1.5% он мог быть русским только при условии, что уехавший в Европу «Царь Петр I», который любил свою семью и все русское, и вернувшийся из Европы «Император Петр I», который УБИЛ своего сына наследника, сослал в монастырь жену и начал искоренять все русское - это один и тот же человек.
В царизме действительно не было ничего хорошего. Царизм грабил и убивал русское население. Взять к примеру Екатерину 2 Великую (она же Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg). Повысив налоги русским на вырученные деньги ввозила в Россию десятки тысяч немецких бродяг, которых называла колонизаторами. Колонизаторы были освобождены от налогов и от службы в армии, в то время как русские парни уходили в рекруты на 25 лет.
Именем Салавата Юлаева назван город Салават... В моём городе (Уфа) есть улица Суворова!
Личность Ивана Андреевича заслуживает ,что бы о нем написали пост. Он был профессиональным карточным шулером.Т.е. зарабатывал на жизнь только картами.(на эти деньги он издавал 2 литературных журнала и содержал младшего брата)Был период в его жизни, когда ему царским указом было запрещено жить в обеих столицах,и ему пришлось шпилить 2 года в Риге.Так же он был математиком,обжорой и нудистом.(ну и в перерывах писал басенки)
Карточные игроки, особенно игроки в покер (как и шахматисты), как правило, хорошие математики... Истоки обжорства здесь описаны, а нудизм... ну, у всех есть свои странности
Отличным карточным игроком был и еще один поэт-Николай Некрасов.Максимальный выигрыш поэта доходил до 600 тысяч рублей.
И скучно, и грустно, и некого в карты надуть
В минуту карманной невзгоды…
Жена?.., но что пользы жену обмануть?
Ведь ей же отдашь на расходы!
Засядешь с друзьями, но счастия нет и следа
И черви, и пики, и всё так ничтожно.
Ремизиться вечно не стоит труда,
Наверно играть невозможно…
Крепиться?.. Но рано иль поздно обрежешься вдруг,
Забыв увещанья рассудка…
И карты, как взглянешь с холодным вниманьем вокруг,
Такая пустая и глупая шутка!..
Н.А. Некрасов
чего не скажешь о Достоевском, проматывавшем деньги на месяцы вперёд
Он был плохим математиком.
Ну у Пугачева биографа не было.
Что он там говорил во многом не подтвержденные легенды.
И скажем если случаи когда жён царских чиновников так же казнили про детей исторических данных нет.
Осада крепости длилась чуть более года, народ в конце осады действительно голодал но про голодное детство все таки преувеличение -хотя дате такой период мог сказаться на психическом состоянии ребенка.
Что касается последнего абзаца опуса -Однозначно БРЕД.
"Ну у Пугачева биографа не было. Что он там говорил во многом не подтвержденные легенды..." /с/
Под это можно подвести, что угодно....
"Императрица Елизавета: Пиши приказ: выступать немедленно. Хватит Фридриху Европу терзать. Разбить в пух и прах. А Берлин подать мне на шпаге..." /с/
Кто подтвердит, стенографистка была?
Петр I: "Подчиненный, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальства." /с/
Было, не?
"Мария-Антуанетта сказала: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные»?" /с/
Это чо, кто фиксировал сказанное???
Короче, история туман, либо веришь, либо нет
Ну частично вы правы.
Большинство из исторических анекдотов. Но начиная с Петра первого таки стенографистки.
То есть сказанные при свидетелях и записанные.
В частности про П1 и приведенная цитата широко известный фейк.
Все указы П1 систематизированы в архивах , есть в сети.
Указ Елизаветы реален . Подписан.есть в архиве
Насчет Марии. Слова сказала в окружении многочисленных свидетелей так что скорее то же реальность.
А вот грамотных среди окружения Пугачева было мало.
Про Марию вообще интересно... Типа, она это сказала, но не из-за тупости. Дословно, она говорила: "...пусть едят бриоши." (сладкие французские булочки). Дескать, тогда, во времена особенного голода, пекарям предписывалось продавать кондитерские изделия по цене обычного хлеба....
Как то сумбурно.
Школьный реферат, 4-й класс...