«Мужчина должен хватать мамонта, женщина - готовить»: Иван Охлобыстин рассказал правду-матку на уроке «Разговоры о важном» (1 фото + 2 видео)
И с ним сложно поспорить.
Иван Охлобыстин провёл урок «Разговоры о важном» и рассказал детям о гендерах, полноценной семье и различиях между мужчинами и женщинами.
По его мнению, мужики должны активно перестраивать окружающий мир. А женщины - руководить домашним хозяйством. Тогда они будут находиться в гармонии, а в семье будет мир и порядок.
Метки: #Разговоры о важном #гармония #женщина #иван охлобыстин #мужчина #различия #урок
Вот предположим, помер бы Охлобыстин лет 12 назад, до того, как заработал свои шальные гонорары. И что бы делала его жена со всем этим выводком детей? Что бы они кушали, как бы платили за свой большой дом?
Свою профессию она потеряла, полностью посвятив себя домохозяйству. Её даже в театр бы уже никто не взял.
Мир изменился. И в этом смысле, изменился в лучшую сторону. Вдовья участь уже не приговор. У женщин есть возможность иметь профессию и худо-бедно детям будет чего кушать, даже если папа помрет.
Многие люди специально усыновляют кучу детей из детских домов, чтобы безбедно жить за счёт государства, на социальную помощь. Так что многодетные родители могут вообще не работать, занимаясь воспитанием детей.
Вы всерьез полагаете, что там размер пособий позволяет "безбедно" жить безработному.
Это неплохая прибавка к полному нолю доходов дял сельских жителей с собственным подворьем - когда кроме пособия, получаешь ещё и работников в огород и стойла.
В городе же просто жопа - все равно без профессии никак. Иначе нищенское существование.
Давно хотелось услышать такой комментарий. Недавно обсуждали традицию самосожжения Сати, которая процветает до сих пор в Индии - так вот именно - что делать вдове, у которой куча детей? Местные хомячки кричали - надо было лучше заботиться! Но все знают что рак жрет вне зависимости от заботы и всякие аварии-ДТП жизни уносят. Так что делать вдове - сжечься, повеситься - и оставить детей без средств, обречь их на скотское интернатное существование, где процветает педофилия и детская проституция? Или самой, в силу своих возможностей, поднимать детей?
Кстати, как-то общалась с деревенской тёткой, она взяла двух мальчиков городской мамы-алкашки, очень переживала, что она уже не пьет-пролечилась и дети домой вернуться, а ей пособия неплохие на двух мальчиков капали и по хозяйству помощники хорошие уже выросли.
Пшла вслед за Соледаром, свинота залупенская.
И долго наша скола будет жертвой реформы образования? Мы одной рукой пытаемся выпустить единые для всей России учебники истории, а другой вводим урок типа патриотического воспитания и отдаём его на откуп непойми кому? Где единая для всей страны программа курса? Где методические указания для учителей?
Отрапортовали "мы ввели"! А дальше хоть трава не расти.
Охлобыстин не плохой актер, хоть и актер одного жанра. Но мне кажется, что не все кирпичи на месте в его ментальном строении.
гойда, мамонты, попы...что он принимает?!
актер должен: хорошо играть, петь и танцевать на сцене!
а вот открывать рот и учить нас жизни не надо!!! образование у актера не того профиля да и восприятие мира сильно искажено!
еще один возомнил себя спасителем мира !
не пойму почему много народу с фишек его так яро поддерживают. мне кажется он е..анутый на всю голову.
Я бы сказал "не от мира сего". Но вещи часто говорит правильные. Страдает, правда, гиперболизацией, ну так на то он и актер, переигрывает маленько.
да у него ж волчанка
Вся проблема в том, что практически во всем мире выстроена система при которой мужчина уже не может " хватать мамонта" на всю семью, только 5-10% мужчин может содержать семью полностью, в числе которых и Охлобыстин, который тут выеживается. А обычные семьи тянут своей кусок мамонта в семью вместе, вместе устают, и по хорошему вместе должны делить бытовуху и трудности. Кто делит обычно живут " долго и счастливо", кто " я тут принц , а баба должна" обычно заканчивают разводом.
Гойда хоть крикнул в конце?
Ну если кратко, то суть его взглядов примерно следующая. Предназначение баб - рожать детей, а не строчить из пулемета или под обстрелом вытаскивать раненых. А предназначение мужиков - как раз строчить из пулемета, а не бежать с обосранными штанами на самокатике в Верхний Ларс. Т.е. это не значит, что бвбы не могут ходить в атаку, а мужики гадить от страха в модные в облипочку штаны с подворотам. Могут, но это не есть норма. Многие ошибочно понимают разделение обязанностей как некую дискриминацию по половому признаку. Никакой дискриминации в этом на самом деле нет, ибо оно определяется чисто физиологическими особенностями пола. Исключения конечно бывают, но это не нормально с физиологической т.з. Кстати лет 10 назвд был такой сериал Викинги. Там главный герой отругал своего сынв за то, что он позволил своей беременной жене участвовать в битве. В этом и суть.
Зачетный пропагандистский пост, но мы все равно в него не верим. Лучше умереть в 25-30 лет в благодарность своим предкам, которые твоим родителям и тебе отвоевали право родиться и жить, а не быть натянутым на абажур , чем умереть в 60-70 в чужой стране как трусливое дерьмо. Что касается средневековья.... Если авто под Новоипуново (где не работает связь и трафик - 1 машина в сутки и не факт, что остановится) встанет колом, то мужик сможет ее дотолкать до мест обитания людей или на крайняк завести с толкача. И честно сказать за свой век ни разу не видел как это делает баба.
Это позиция эгоиста с низкой социальной ответственностью. Наверно она имеет право на уважение , если подобный индивид государству отдает все, что оно на него истратило. А то у таких космополитов как обычно получается - пользуются льготами, пособиями, бесплатными благами, приобретают опыт за счёт государства, получают баснословные гонорары из госбюджета за "кушать подано", а потом сваливают, прикрываясь семьей или пацифистской позицией (которая почему-то никак не мешала раньше рубить бабосики в фильмах про войну или выступать на 23 февраля или 9 мая) в страну врага с милитаристкими и террористическими идеями уничтожения твоей Родины, и начинают поливать грязью выкормившее их государство. Чтобы так поступать сначала надо все вернуть до копейки, а иначе получается как-то подленько. Что касается мотоциклисток- путешественниц. Мы вообще-то говорим о среднестатистических мужиках и бабах, а не об исключениях из правил. Не сможет среднестатистическая женщина выташить сама из кювета мотоцикл весом в полтонны. А мужик сможет.
Что касается "ярлыков". Навешивание "ярлыков" это тоже позиция, которое имеет право существовать наряду ч трусливыми убаюкиваниями собственной совести *пацифистчкими" взглядами и семейными "ценностями", которые на самом деле суть ужасные формы лицемерия и лжи. И которые никак не мешают призывать из-ща границы к уничтожению своей страны, а также бежать на чужбину, бросая своих престарелых родителей.
Зачем выдумывать? Суть взглядов проста. Мужик - добывает мамонта (обеспечивает семью), женщина рожает детей и поддерживает домашний очаг.
Дискриминации тут конечно ни какой нет. Это было суровой необходимостью ещё лет 100-200 назад, но слыша сейчас подобные утверждения, невольно задаёшься вопросом, как можно такой бред нести? Хотя конечно потом смотришь, сколько сказавший зарабатывает, и понимаешь, что подобное чудачество он может себе позволить, и жить именно так, как он говорит. Но увы, что может себе позволить человек с его уровнем дохода, не может позволить себе большая часть населения.
1 Видео это минус
2 Оно не открывается
да, это кринж...
Вообще рассуждения о единстве и противоположности женского и мужского начала может содержать в себе конструкции вида "мужчина делает это, а женщина делает это", но не в контексте урока для детей, блин! Для детей это сказка о рыбаке и рыбке, и то если еще не вошли в пубертат. Если вошли то все, они для вас потеряны лет до 30.
Да с нынешним уровнем развития как-то странно слышать такое. Можно сколь угодно долго хвататься за "мужик - добытчик, а женщина - очаг поддерживает". Блин, ну лет 100 назад это может и было актуально, а сейчас то?
На мой взгляд это как минимум забавно.
без понятия, первое что пришло в голову.Если обидел - извините.----
нет не обидел, меня это побудило к нашей дискуссии.
Я не разочарована (как часто бывает), где то это было даже забавно.
почему именно Ростовской области----
Я не думаю, что это редкое явление, я знаю, что это крайне редкое явление. Случается, но очень редко. Если от туристических маршрутов не от ходить, то вообще невероятное.
И какой же практический вывод из истории с теткой на Байкале? Берите с собой заряженный телефон и повербанк, чтобы можно было мобильник зарядить. Что еще можно из этой истрии вынести? Одних зрительных ориентиров мало, особенно при плохой видимости и непогоде, перед отправлением ознакомьтесь с прогнозом погоды, берите с собой компас.
Интересно, в каком кол-ве передач он учит этому? Или может учит добывать электричество, чтобы телефон зарядить? Чего полезного можно почерпнуть из шоу "Выжить любой ценой" применительно к данной ситуации?
"Я не разочарована (как часто бывает), где то это было даже забавно."
Взаимно.
И отвечая на ваш вопрос про звезды. По звёздам она не могла бы сориентироваться. Это вам не развлекательное шоу. Вопрос тут даже не в наличии навыков. Она шла ориентируясь на электрическое освещение посёлка, которое с восходом солнца выключили. Она потеряла ориентир. И толку от звёзд, после того она ориентир потеряла? Много звёзд вы увидите после восхода солнца? А прибавьте сюда ещё облачность и пургу.
бл.я , мало стерлигова, этот туда же
В общем он прав. Но не надо абсолютизировать. То есть при общем стандартном распределении ролей вполне себе могут быть исключения.
Главное помнить, что исключения - это именно исключения. Женщина-боксёр - это именно исключение, а не правило.
Это со одной стороны.
А с другой стороны, не надо путать биологическое разделение полов и социальное. Избирательные права или, например, право вождения автомобиля от пола не зависят.
он сам то много мамонтов нахватал, популист хренов
а ты сам много детей воспитал? Ты сам много в фильмах о нормальных людях снялся*? Нет? так и торчи себе в своём свиноторчилове и не порти нормальным людям общение аки чёрт!
Тебе, придурку, даже в портянках невесть сколько вонючим никогда не сравнятся с актёрам фильма "иерей-сан", не смотрел? Говно ты!!!! И мразь ползучая !!! Ты НЕРУСЬ!
В сравнении с кем? Если допустим конкретно с тобой сравнивать, то ты + твой отец + твой дед + твой сын + твой внук все вместе и за все ваши жизни в сумме не сделали и трети того, что Иван сделал за половину одной своей жизни. Так что забейся на продавленный диван и тихонечко вой от тоски.
куда тебе забиться - у своего очка спроси, и жопу лизать, как охлобыстин, тоже по твоей части. изза таких, как ты и этот черт все беды
Понятие "аллегория" проходят в пятом классе, рекомендую хотя бы перечитать учебник