87k
3 года назад · 15 фото · 5750 просмотров · 32 комментария
14 гениальных перекрытий неудачных татуировок (15 фото)
Иногда людям хочется, чтобы уже сделанная татуировку навсегда исчезла. Для этого они вновь идут к мастеру, но с другим эскизом. Порой новые рисунки на теле выглядят так, словно старых и не было вовсе.
1. Даже стиль другой
2. Вместо выцветшей тату детальный рисунок
3. Минималистично и очень аккуратно
4. Как и не было
5. До и после
6. Когда хочется забыть дату
7. Разница колоссальная
8. Быстро исправлено
9. Сюжет оставили прежний
10. Спустя 10 лет совсем иная татуировка
11. Гармоничное решение
12. Профессионала своего дела видно сразу
13. Переделка старой татуировки
14. Она точно сделала перекрытие не зря
Метки: #до и после #перекрытие тату #результат после #тату #татуиировки #фото
мне вот вот будет 56. никак не решусь набить на левой стороне груди "не реанимировать".
Когда изобретут тату, которое меняется по желанию сообщите, а до тех пор я пас, я слишком переменчивая натура, чтобы мне долго что-то нравилось.
Баба с татухой, даже если она будет для меня внешне идеальной, не вызовет у меня никаких половых чувств. Проверял на практике.
Закомплексованные продолжают себя уродовать. Шизики.
Выглядит так, будь-то дурачка неудачно трахнули в зад, все там испортили, и он обратился к профессионалам, чтобы перетрахали правильнее. Но как не перетрахивай, на его репутации все равно пятно осталось. Или на теле?
Никогда не понимал нах надо что либо рисовать на себе!? Разве что бы твой труп было легче опознать если что ))))
головой надо думать прежде чем набивать - тогда не придется что то перебивать
надо же понимать что твое тело это не промокашка
Если головой думать, то и набивать ничего не придется :)
ну я хотел набить в юности, но задумался "это я сейчас хочу, а вдруг через год перехочу, давай ка год подожду проверю свою хотелку"
по итогу через год идея мне показалась тупой и я не стал набивать ничего
считаю что я от природы и так прекрасен и мне не нужны доработки
Похожая ситуация :) В 17 лет созрел, пошёл в салон, а он вдруг закрыт (именно в тот день). Понял, что не судьба :)
зачетно
У самого нет ни одной татуировки. Но не готов осуждать любителей. Хотят? Их право.
А для излишне агрессивных людей, считающих, что только их мнение важно и обязательно к исполнению, напомню, что история татуировок у славянских племён очень древняя. Татуировки били как мужчины, так и женщины. Да и к оценке умственных способностей отношения не имеет. Напомнить про последнего императора Российской империи? У него были татуировки.
Так что отсутствие татуировок не делает людей умными. А их наличие конечно не делает уникальными.
Славяне с татуировками такие же славяне, как и последний император Российской империи.
А Ваше образование такое же образование, как туалетная бумага?)))
Нет, славяне действительно очень уважали татуировки. Я понимаю, что для поколения ЕГЭ вся история началась с крещения Руси, но это не так.
Трудно поверить, что у Вас есть подлинные фотографии запортаченных славян в докрещенские времена. Но я совершенно с Вами согласен, что наличие татуировок дает хорошую оценку умственных способностей последнего императору Российской империи. Хотя к славянам Holstein-Gottorp не относится.
Вы так неудачно шутите или правда верите в фотографии более чем 1000 давности?)))
Хорошо, у Вас не только плохое образование, но и Вы ленивы. Поисковиком не умеете пользоваться? Поверьте, это не закрытая информация.
Далее. Вы не умеете читать. Я писал, что наличие татуировок не делает особенным. Вы школу с первых лет прогуливали?
Поверьте, Вам лучше ничего не писать. Займитесь своим образованием, потом возвращайтесь в диалог. Пока у меня ощущение, что Вы сейчас начнете пускать слюни.
Если Вы таки хотите дискуссию за достоверные исторические источники, то я предпочитаю знакомиться с ними в тишине читальных залов библиотек. Эти Ваши натовские гуглы такое в результатах покажут, что Вы с радостью поверите, что Иван Грозный убил своего сына, в то время как это Петр 1 сделал. Но я с интересом ознакомлюсь с фундаментальными исследованиями по истории славянских татуировок, если Вы назовете авторов и названия. Надеюсь Вы учились где-то еще, кроме школы пускания слюней, и мне не придется разжевывать Вам признаки достоверности научных работ?
Сомневаюсь, что Вы дальше азбуки что-то читали.
А о Ахмеде ибн-Фадлан и его путешествии на Волгу читали? Может мельком? В "тишине залов библиотек" и той каши, что в Вашей голове? Проблема с ним в том, что он жил чуть раньше НАТО и прочих вражин.
Я понял уровень Вашего развития. Пустое бахвальство на пустом месте. Так что оставьте свои "признаки" и словоблудие при себе. Люблю интересных собеседников, даже если они чрезмерно уверены в себе. Но вот самоуверенных дураков? Не надо, спасибо.
Хорошего дня!
Или дайте ISBN конкретных изданий и цитаты, или прекращайте позориться. Иначе я назову бахвальством, что Вы читали его записки в подлиннике. Откуда мне знать, может Вы в арабском тексте славян с варягами путаете? Или это из одной оперы с докрещенскими фотографиями язычников? Пока складывается впечатление, что Ваши познания о татуировках славян основываются на недавнем посте на фишках в котором было фото двух каких-то маргинальных венгерских старушек. Я видел этот пост. Но разве это что-то доказывает?
А кто Вы такой чтобы давать оценки? Пока я в Вас вижу пустослова.
В поисковике заблочили и не сможете найти?
Вы знаете, уровень Вашего высокомерия и образования не соответствуют))) Это даже смешно. Какой-то школяр (может не по возрасту, а по уровню знаний) строит из себя специалиста.
Татуировки были практически у всех народов, так получилось. И пустоголовый ругатель НАТО тут ничего не исправит.
PS кстати то что Вы не знаете указанного человека говорит о крайне низком уровне Вашего образования.
Бывай!
Ну раз сам слился, то сам бывай! Я знал, что не получу ссылку на источник. С любителями наколок спорить, как с голубями в шахматиы играть, все фигуры перевернут, доску обосрут и полетят курлыкать, типа как уделал противника. Смешно. Может хоть литературное произведение в пример приведете, если исторический документ слабо? Если с Ибн Фадланом лажанулись и не можете привести цитату, может возьмете авторов доступнее, Пушкин, Лермонтов, кого Вы еще реально читали самостоятельно, кто про татуированных славян писал? Признайте, что «Записки» Ахмеда Ибн-Фадлана Вы даже издалека не видели?
Грустно, когда человеку даешь источник, а он ноет и ленится открыть.
Просто ремарка.
И от края ногтя (ногтей) кого-либо из них
(русов) до его шеи (имеется) собрание деревьев и изображений
(вещей, людей?) и {85} тому подобного.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htmhttp://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htm
Разберетесь? Это сайт исторического факультета прекрасного ВУЗа.
1. Почему Вы русов называете славянами?
2. Почему Вы боевой камуфляж имитирующий растения называете татуировкой?
3. Почему Вы единственное свидетельство используете во множественном числе - "у славянских племён".
Может быть правильнее трактовать Вашу цитату - была зафиксирована единственная встреча с русом в камуфляже? Да и то как зафиксирована? Вы же говорите умеете поисковиками пользоваться? Есть много интересных материалов, о том что упомянутые Вами "записки" - это фэйк и новодел.
Набитая(ый) - значит отбитая(ый).
каждому свое
Кому и чёрт товарищ!!!
Ну так это 2 большие разницы. Не всем нужна поиботина справа.
ващет им к психологу надо идти
Особенно последней. Это в каком угаре можно додуматься до такого...)