2.2M
3 года назад · 4 фото · 4373 просмотров · 29 комментариев
Почему картина Крамского "Незнакомка" считалась неприличной по нормам морали XIX века? (4 фото)
Метки: #Крамской #картина #незнакомка
Иван Крамской (1837—1887 год) — русский художник, специализирующийся на написании портретов и жанровых полотен, один из главных зачинщиков знаменитого бунта 14 в Академии художеств, когда молодые выпускники протестовали против закостенелых порядков и стиля живописи предложенных им в этом учебном заведении.
Крамской был идеологом и организатором общества передвижников, во многом именно с его подачи русские художники стали писать не только парадно-напыщенные портреты богатых дворян и купцов, но и обратились к народу, стали показывать реальную жизнь во всей её неприглядности.
Его картины отличались великолепным психологизмом, сдержанными эмоциями и позами, безупречно выстроенной, но одновременно и очень простой композицией, почти идеальным сходством с заказчиком портрета.
Одна из самых знаменитых картин Крамского — «Неизвестная», написана им в 1883 году. В этой статье мы поговорим об этой незаурядной картине и постараемся разобраться, кто же на самом деле изображён на ней и почему эту картину можно считать неприличной для моральных норм России XIX века?
Когда Крамской написал картину «Неизвестная» это сразу вызвало определённые вопросы и недовольство у многих блюстителей нравственности того времени. Даже такой передовой и тонко понимающий искусство человек как предприниматель, галерист и коллекционер картин Павел Третьяков отказался приобретать это полотно. Слишком уж неоднозначный и вызывающий образ для строгой морали XIX века незнакомки получился у художника. Она явно незамужняя, но одета вызывающе богато, носит модные и дорогие одежды. А вот этого замужние женщины, да и девушки на выданье из приличных семей в то время себе позволить не могли. Они одевались подчёркнуто скромно, для примера можно привести портрет Веры Третьяковой — супруги знаменитого мецената и покровителя художников.
Одета она скромно, если не сказать бедно, хотя, понятное дело, могла себе позволить любые, самые дорогие наряды. Даже аристократки не носили украшения, просто платье без каких-либо особых изысков, как на портрете княгини Марии Воронцовой работы художника Сергея Зарянко.
Одета она скромно, если не сказать бедно, хотя, понятное дело, могла себе позволить любые, самые дорогие наряды. Даже аристократки не носили украшения, просто платье без каких-либо особых изысков, как на портрете княгини Марии Воронцовой работы художника Сергея Зарянко.
Если молодая и красивая девушка одета по последней моде, носит дорогие украшения и едет одна в экипаже, то это может означать только одно — она любовница обеспеченного господина или его содержанка. Ни одна «приличная» дама в то время ездить одной не могла, она обязательна была с супругом или, если речь шла о молодой девушке, — со своими родителями или братьями, в крайнем случае со служанками и подругами.
Кто же была эта незнакомка на картине Крамского?
Это Екатерина Долгорукова, более известная, как княгиня Юрьевская. Она 14 лет была любовницей российского императора Александра II , а выйти за него замуж смогла лишь после смерти его законной супруги Марии Александровны.
Но в браке они прожили недолго — Александр II погиб от взрыва бомбы народовольцев. Так, человек, освободивший крестьян от крепостного права, оказался сам жертвой недовольных революционеров и террористов.
Есть данные, что Александр II заказал портрет своей любовницы именно Крамскому, вот только император трагически погиб от рук народовольцев ещё до того, как эта картины была готова. Именно поэтому Крамской изменил внешность и черты «незнакомки», узнать в ней княгиню практически невозможно.
Екатерина Долгорукова. фото XIX века
Метки: #Крамской #картина #незнакомка
"Почему картина Крамского "Незнакомка" считалась неприличной по нормам морали XIX века?"
Дерзко смотрит?
НА-СА-СА-ЛА!
Однозначно неприличная. Раз "неизвестная", значит не сдавала на госуслуги свою биометрию, и регистрации в Москве у неё нет.
А если серьезно, то надо отбросить все рассуждения автора о приличиях. Это вдова императора, вот и все приличия. Потому и Третьяков картину не взял.
Уж если про непристойные картины того времени в Российской империи вспоминать, то напомню про картину финского (т.е. на тот момент российского) художника Галлен-Каллела «Обнаженная» («Без маски») (Démasquée) (1888), написаннаую по заказу (sic!) финского коллекционера и благотворителя Фритьофа Антелля, который хотел пополнить свое собрание сексуально откровенных картин. Однако когда Антелль увидел полотно, то отказался его брать, видимо, сочтя картину слишком непристойной даже для своего вкуса.
Сегодня эта картина выставлена в Атенеуме в Хельсинки и является одной из жемчужин коллекции этого музея.
Но приводить ее тут не буду, чтобы "не оскорблять чувства".
Ну вот.
Очень далеко "Незнакомке" Крамского по степени раскрепощенности до французской дамы с картины финского художника.
Крамской мой любимый художник портретист . Когда он написал портрет Репина , то люди знающие обоих художников сказали , что Репин Крамского более настоящий чем в жизни . Так то .
Сдается мне, господа, что автор п.и.з.дит, как Троцкий - по поводу якобы не принятых одежд и одиночных поездок в экипажа женщин и молодых девушек того времени, и что якобы по этой бредовой причине не приобретали и осуждали картину. А не приобрел Третьяков картину именно потому, что так или иначе это портрет жены погибшего императора. Это отдельный нюанс, в том числ этический.
Я так и не поняла, что неприличного в девушке на портрете? Украшения? Какие? Браслет и всё?
А голые плечи и глубокое декольте - это было прилично.
И почему "Она явно незамужняя"? Явно кому? Какие признаки незамужности?
1. Картина находится в Третьяковской галереи, значит Третьяков всё-таки купил эту картину.
2. Версия, что это портрет княгини Юрьевской представляется сомнительной: картина была создана через два года после гибели императора Александра II и последующей высылки княгини Юрьевской за границу. Крамской, занимавший к тому моменту весьма высокое положение при дворе, вряд ли бы стал создавать портрет персоны, попавшей в опалу при следующем императоре Александре III.
Картина попала в Третьяковку уже в 1925 году, после национализации частных галерей.
А до этого она где была?
Иван Николаевич Крамской, работая над своим шедевром, надеялся, что Павел Третьяков приобретёт его для своей знаменитой коллекции. Но тот отказался, едва увидев картину.
У художника картину покупает некто Клюквист – имя первого владельца «Неизвестной» всплывает лишь в документах посмертной выставки Крамского, скончавшегося в 1887 году. В 1894 году «Неизвестная» появляется на выставке частных владельцев при Первом съезде художников в Москве, но теперь ее владельцем был Павел Иванович Харитоненко – богатый промышленник и коллекционер живописи.
https://s-t-o-l.com/material/18321-uravneniya-s-odnoy-neizvestnoy/https://s-t-o-l.com/material/18321-uravneniya-s-odnoy-neizvestnoy/
А вообще, считается, что у картины побывали собственником три человека и только потом краснопузые прикарманили её.
Краснопузые - это кто?
И тут ты не можешь удержаться, чтобы не накинуть дерьма. Кто про что, а вшивый про баню.
Мы же про искусство!
Хорошо - а как ты назовёшь жителей местечка, которые не сняв калош и не вытирая грязь с обуви заходят в квартиру человека и забирают его собственность? Робин Гудами?
То-то половину яиц Фаберже найти не могут а вторая половина хранится на Западе - ибо краснопузые, украв их - продали за бесценок их иностранным буржуям.
Арманд Хаммер - известен тебе такой скупщик краденого?
-"ибо краснопузые, украв их - продали за бесценок их иностранным буржуям."-
-у одних буржуев отобрали - другим продали. Что не так?
И что, Ваня, эти "краснопузые" купили на деньги вырученные от продажи столь любимых тобой яиц? Яхты себе? Может дворец в Лондоне? Или, млядь, станки и жратву которой не видели досыта с 1915 года? Граф с конюшни [мат] нашёлся, "краснопузые"...
Речь про портрет "Неизвестная", которую "украли" краснопузые и повесили в Третьяковской галереи!
Что же они её не продали иностранным буржуям?Какие станки - побойтесь бога. На станки шло зерно. А яйца фаберже ушли на мировую революцию. Китайцы и прочие закавказцы, турки да прочий сброд, на них получили оружие и деньги, в том числе.
Не надо судить об истории на основании советских фильмов.
Ну и Колонтаи и прочие Троцкие особо себе нив чём не отказывали - даже соратники интересовались - зачем покупать минеральную воду заграницей.
https://politika-v-rashke.ru/net-tsarya-net-koronyi-kakie-tsennosti-bolsheviki-prodali-za-granitsu/https://politika-v-rashke.ru/net-tsarya-net-koronyi-kakie-tsennosti-bolsheviki-prodali-za-granitsu/
Не так слово "отобрали". Ежели ты украл у буржуя для другого буржуя - это (наверное) не совсем логично. Ежели конечно, не нужны деньги на мировую революцию.
Русскому крестьянину сильно интересно, кто владеет картиной - русский буржуй или еврейский магнат? Русскому крестьянину пофиг.
А ежели нет разницы - зачем прогнали буржуев и поставили огромное количество людей к стенке? Для людоедского удовольствия? Для уничтожения русского генофонда.
потом краснопузые прикарманили её.
----------------------
А вы, батенька, фееричный кретин. Картина при советской власти была достоянием народа и любой мог ею любоваться по своему желанию. Слово "прикарманили", белопузый вы наш, тут явно ни в тему и ни в кассу.
Иди в пень дырявый долбись животное.
Ахренеть! Всегда знал что человек сильный в одной области может быть полным профаном в другой но вот что бы в таком вот масштабе! Забавно смотреть как человек рассуждает о высоких материях вроде музыки, живописи, литературы, искусства и тут же безо всякого перехода начинает обсуждать как лучше вешать "краснопузую мразь" В этом случае лично я полностью на стороне "краснозадых" и с удовольствием подам веревку для таких вот "эстетов"
Скромно,даже бедно - атлас, брабантские кружева...
Хренассе "скромно, если не сказать бедно" - шёлк или атлас плюс тончайшие кружева!
Но ведь без бриллиантов. Без золотого шитья. Значит - скромно.
Скорее имелось в виду без вычурности. И "скромность", разумеется имелась в виду относительно статуса. В европах-то разодевались на все лады - с рюшечками, перьями и прочими чудесами.
Так-то дама неслабо заголилась сверху для "скромности".
как моё постельное бельё