26k
3 года назад · 1 фото · 2229 просмотров · 29 комментариев
Михаил Онуфриенко: Проституция и порнография
«Пока я думал, как бы поприличнее оформить отрывки из творений не к ночи упомянутого “Гоголь-центра”, Большой театр выдал на-гора очередной шедевр…»
выпуск от Михаила Онуфриенко от 25.03.2023
Норм сисек не покажут. Расходимся, нас обманули )
"Не [мат] а н у т ы й извращенец, а - театрал"
Сначала прочёл Ельцин центр...
Однако... Какие затейники у нас в теЯтрах работают...
В Амстердаме такие театры есть и не один.
Как диванный эксперт могу заметить, что сия постановка, ежели она имела место быть - лютый звездец с точки зрения морали и уместности на сцене и при этом одновременно невообразимое УГ с точки зрения порнографии.
По крайней мере если судить по приведенным здесь на фишкам кадрам.
Отвратительно!
А почему девушка соска не в жов.-блакит.? Было бы правдиво и современно. Да начнется срач.
кто будет спрашивать для друга ссылку на полное видео из театра, не затруднит поделиться?
Да чет крипота какая-то. Даже на третьесортный хентай не тянет. Мне лично хватило и того, что было показано, смотреть полную версию подобного совсем не тянет.
А в чём заключается антисоветчина в романе? Роман критиковали за отсутствие соц.реализма. Но никто и никогда не говорил о нём как о антисоветском. Функционера от КПСС считали роман пропагандой мистики, а попы называли бесовским. Это да. Но где там антисоветчина?! То что сделали поделку-фильм и напихали туда "кровавую гебню" - вина не Булгакова, а режиссёра. Так причём же здесь антисоветчина?
Не слушайте идиотов. Читайте и делайте выводы сами.
Это чушь. Как относится Воланд ко все москвичам ясно показывает сцена в варьете.
-
"Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…" (С)Воланд
-
Где здесь антисоветчина или насмехательство над кем бы то ни было?
В сцене де на Патриарших прудах Воланд вообще ни над кем не насмехается. Он смеётся над тем, что Берлиоз и Бездомный отрицают его существование в его присутствии. Они отрицают, с его точки зрения, то, что находится перед их глазами.
Что же касается темы произведения, то, таким образом, можно найти антисоветчину даже в народных сказках.
Тут некоторые пошутили мол дайте полную версию. Вот уж у кого стальные яйца и никаких тошнотных рефлексов )))
Тут хочу отметить что проституция и порнография - это прекрасно! Продемонстрированное никоим боком даже не прислонялось к этим двум благородным искусствам.
Да чет крипота какая-то ))) Смахивает на старый анекдот, про голого мужика на сцене со свечкой и съехавшийся на премьеру бомонд.
Спонсировать не надо... но и запрещать тоже, ИМХО...
Автор, Гоголь центр ликвидирован 29 июня 2022 г.
Да фигня какая-то!
афтар! на х*уя это непонятное УГ копипастить, никому неизвестных первоисточников?! причём тут БТ?! Что за балеты и миньеты, что за спектакли, при чём тут танки?! что за пьяный бред?!
Думаете очередной древний баян на потеху фишкинцам?
Нас троллят )) Расходимся.
михал борисыч какой-то! что, бл*дь, за авторитеты у афтора?!
лютая жесть, но ведь и билеты покупают и государство это спонсирует, накажут то как всегда дворника.
А почему, если государство дает дотации, то не согласовывает репертуар? Но если этим новым режиссерам сие согласование не правится, то театру дается полная свобода от дотаций. Слишком много денег выкатили на этот Гоголь-центр.
потому что есть заинтересованные люди в правительстве, как раз те кто курирует это направление, я так думаю, а своих там трогать нельзя, вот и не кончается этот вертеп.
давно уже не сомневаемся, на самых высших уровнях сидят