35 невероятных фото со смартфона: победители фотоконкурса Mobile Photography Awards 2022 (36 фото)

Большинство из этих фотографий сделаны конечно скорее фотошопом, чем сотовым). А вообще чему вы удивляетесь? возможности современных смартфонов приблизились к возможностям зеркалок, оптика слабее у смартов, но программная обработка и этот недостаток исправляет. В смартфонах и raw есть и матрицы большие и увеличение оптическое 10 кратное и макросьемка. Так, что прогресс смартфонов в фотографии последние годы довольно большой.

Несравнимые вещи. Это как сравнивать ручную работу мастера и многотонный пресс шлепающий миллион изделий за смену.

Фотография это процесс реализации задумки автора. Мыслей автора.
А когда за автора решает автомат - это не есть хорошо.
Зеркалками пользуются потому, что они удобнее для творчества фотографа. В них творец управляет процессом.

PS. Фотографировать и творить можно и спичечным коробком на пленку, и с должной сноровкой - можно получить достойные результаты. Но зачем?

Качество оптики и фокусное расстояние не заменит никакое умение. Макроснимок с журчалуой. (7) стопроцентносделан макрообъективом.
Вот мне бы и хотелось знать, каким.

У вас немного нелогичная логика) главное наверное в фотографии результат, и не важно чем он достигнут. Хоть как вы говорите спичечным коробком. Задача фотографии наверное сотворить шедевр. А какими способами и средствами это не так важно. Другой вопрос эстетическое удовольствие, конечно зеркалка приятнее, но это спорное тоже, тяжелую штуку таскать) мне уже лень стало)

Вы все ставите на уши!
Собака порылась в ответе на вопрос:
Какой шедевр сотворить задача фотографии?

У автора должно сотвориться в голове видение сюжета, а потом он, автор, зная тех возможности техники выстраивает фото.
Используя доступные ему возможности.

В смартфоне, большинство возможностей не доступны автору.
Автор может лишь выбрать направление и нажать "щёлк".

Потом техника "додумает", что же автор имел ввиду, и сделает кадр на свое усмотрение.
Иногда автор может подсказать технике что он имел ввиду выбрав стандартный сюжет. Типа "пейзаж".
Ну собственно вот и все.

Вы бы может хотели сделать выдающийся сюжет, но техника сделает стандартный.

Достучаться до ручных настроек можно - но проще застрелиться.

В фотографии не ценятся снимки в стиле "из миллиона бездумных щелчков обезьяны нашли два удачных".
И даже не ценятся "из миллиона бездумных щелчков обезьяны, техника вытащила 100 000 снимков".

Ценится реализация задумки автора.

Я понял в чем нарушение логики вашей и не понимание ситуации, все в этой фразе вашей.
"В смартфоне, большинство возможностей не доступны автору. Автор может лишь выбрать направление и нажать "щёлк""
Скажите, вы давно брали смартфон в руки нормальный? Видимо давно)
В айфонах последних например raw есть не только при сьемке фото, но и при сьемки видео даже raw есть apple pro res.
Нормальные люди обрабатывают фотографии на комьютере, скажите какая разница например использовать исходник raw с телефона или с фотоаппарата? Правильно, Никакой. То есть смартфон это примерно те же функции, что и зеркалка, только компактнее. Да, и кстати в ручном режиме на зеркалку снимают уже крайне редко, в основном в студиях или других редких случаях. И для большинства сюжетов, типа пейзаж, архитектура, город, еда, и прочие типовые сюжеты, смартфон легко заменяет зеркалку и разницу вы не заметите. Естественно снять полет шмеля или портрет модели на зеркалку легче, или сделать фотографию большого формата конечно легче с зеркалки, качества обьектива выше банально, боке, рисунок объектива разный у зеркалок. Но это узкоспециализированые вещи. А для большинства среднестатистических сюжетов вышепредставленых конкурсных фотографий смартфона хватит за глаза. А уж для сьемки видео смартфоны вообще очень удобны. Даже режиссеры типа Содерберга , шон Бейкер, Пак Чхан Ука уже снимали полнометражные фильмы на смартфоны, и почему то не жаловались ни на какие "щелк и забыл" , вы считаете их непрофессиональными?) В общем вывод. Смартфоны легко позволяют снимать высококачественные фотографии и видео большинства типовых сюжетов и обычный пользователь на небольшом размере фотографии не отличит обработанные фотографии зеркалки от смартфона на большинстве сюжетов, да и разглядывать фотографии и видеть в них искусство уже мало кто видит. Везде тысячи фотографий каждый день, шедевры проходят незаметно в этом потоке. Именно поэтому рынок зеркалок падает катастрофически. Они мало кому становятся нужны в этом мире. Мир меняется.

"Да, и кстати в ручном режиме на зеркалку снимают уже крайне редко, в основном в студиях или других редких случаях."

Понимаете, я одно время работал фотографом профессионально, и именно поэтому я могу говорить о том что Вы теряете когда делаете фото на смартфон.

Вот например фото взлетающего голубя. Я когда ПЛАНИРУЮ снимок, Я ХОЧУ чтобы у меня голубь был резкий, фон размыт, тень от него была красивой насыщенной, голубь чтобы слегка размыт для понимания что он летит, снимок должен быть контрастный при этом от солнца должны быть видны лучи.

И я это все могу выставить сразу, подготовив объектив, выбрав точку съемки, выбрав фокусировку именно на том объекте где я хочу.

Я не хочу получить резкую панораму города с резким голубем, без лучей.

Даже обработанную HDR с красивым небом.

Я хочу получить!!! Я это умею.

Я не хочу нажать кнопу и получить "ах как красиво получилось" но не то что я хотел получить!

Не надо ставить телегу впереди лошади!

Понимаете можно и на смартфон снимать. Да хоть на что.
Задача получить то, что Вы хотите, а не получить "я был без головы но красиво получилось" .

Это из серии, "я хочу красную миленькую машинку" но в автосалоне вас убедили купить черный джип потому что он красивый и черный.

Да, он красивый, и черный, но вы хотели что-то другое.
Или вообще ничего не хотели, а получили то, что хочет менеджер.
Это красиво но есть нюанс!

Весь ньюанс в том, к сожалению, или к счастью. В нашем мире перестали быть нужны шедевральные фото голубей) на любой конкурс или еще куда, таких голубей будут сто тыщ. То есть пропала необходимость и смысл делать шедевры. К сожалению. Вы, наверное как человек классического времени фотографии, относитесь к этому как к искусству и волшебству, а в современном мире это просто не нужно. Кому нужен голубь? Для души. Вам, ну может еще временно группе человек. Ну редко кому то еще, пролистают и забудут среди тысяч ...
То есть, я о том, что фотография классическая умирает во многом. Так же и видео. 10 секунд тик ток видео , и все. Перелистнули дальше. Всем пофиг оттенки голубя
У меня всегда были зеркалки, а сейчас я 3 года живу без нее, она перестала быть нужна. Мобильника с RAW хватает для соц сетей и распечатать на дачу картинку. Есть и ручной фокус в мобильнике. И баланс белого и зум и макро... И всегда с собой .
В общем, я веду мысль, что эра классической фотографии заканчивается. Никон сворачивает производство зеркалок через 2 года говорят. Рынок решает и люди голосуют за компактность и быстроту а не за оттенки голубя к сожалению и тонкие материи. Мобильники развиваются довольно высокими темпами. И их уже в 95 случаев из 100 достаточно стало людям. Все меняется.
Эра картин например ведь закончилась. Художники стали нишей узкой. Мона лиз новых не будет. Так же и с фотографией происходит, мазки, боке, рисунок, оттенки, мало кому нужны становятся.
Вам я желаю удовольствие от творчества получать, с зеркалкой или без, творчество прекрасно!. А Я например уже таскать ее не хочу, бессмысленно и лень, мобильника хватать стало с ручными режимами и у знакомых ни у одного уже нет фотоаппаратов. Вот так все поменялось в мире все.

Поддерживаю. Интересные фотографии.