Чайлдфри дикой природы: самки хомяковых крыс научились заращивать влагалище (3 фото)
Инстинкт размножения — один из самых сильных инстинктов, которому невозможно сопротивляться. Однако самки хомяковых крыс нашли необычный способ, чтобы не рожать детёнышей.
Гамбийские хомяковые крысы научились контролировать рождаемость. Такое открытие сделали ученые из Корнельского университета, как сообщает Current Biology.
Хомяковые крысы — самые крупные представители семейства мышеобразных. Они вырастают примерно до 0,9 м. Эти крысы очень легко поддаются дрессировке и могут использоваться людьми для своих целей. Например, в Африке они успешно ищут взрывчатку.
Вот только развести крыс в нужном количестве оказалось не так просто. Оказалось, в отличие от собратьев, хомяковые крысы умеют контролировать рождаемость. Биологам удалось выяснить, что самки крыс этого вида научились откладывать свою беременность очень необычным способом. Крысы, не планирующие становиться матерями, запечатывают своё влагалище. В результате матка сильно уменьшалась в размерах, а со временем влагалище и вовсе срасталось и крыса не была способна к спариванию. При этом их моча имела совершенно иной химический состав, чем у самок, которые активно размножались.
Думаете, такой способ мешает популяции? Вовсе нет! Учёные выяснили, что самки, отказавшиеся от материнства, способны заменять других, которые производили потомство. Например, если в стае умирает рожающая самка, семь других ранее не размножающихся самок оказались готовы к заведению потомства.
Метки: #животные #интересное #крыса #размножение #факты #фото #эволюция
Крыса,
она и в Африке
Крыса.
И среди хомяков встречаются крысы, не желающие обременять себя потомством....
Чем-то Собчак напомнило ... Не к ночи будет сказано ...
Ну как бы один из вариантов эволюции. Если ресурсов не хватает из-за роста популяции ,то проще не рожать лишних что бы всем хватило а не вымирать всем вместе с голоду.
Вообще-то, описать механизм как такой признак мог закрепиться эволюционным отбором - весьма нетривиальная задача, здесь не выйдет просто написать "вариант эволюции", потому что признак для закрепления должен быть полезен для того, чтобы особь оставила как можно больше потомства, а этот признак явно вредит оставлению потомства. Поэтому совершенно неясно как он смог закрепиться в популяции. Представим себе древнего предка данной крысы - и вот, в какой-то момент, происходит мутация, позволяющая женским особям запечатывать влагалище - ну вот она его запечатала, потомков у неё либо нет, либо сильно меньше чем у её сестер без данной мутации - ну на этом как бы всё, крысы с такой мутацией сразу же и закончились бы. Очень сложно себе представить условия, при которых данный признак мог бы быть полезен для носителя этих генов в конкуренции с другими особями данного вида, но без оного. Это действительно сложный научный вопрос.
та шо вы говорите.......
кошки, при наличии хорошего питания - "гуляют" и рожают трижды в год
при плохих условиях (голод\холод\болезни) могут вообще год-два обойтись без овуляции
отсутствие овуляции противоречит развитию популяции ?
однозначно
но ПРИРОДА поставила защитный механизм типа:
"куда уж тут размножаться, выживай сама "
.
Не верите ?
Женщинам в концлагерях не нужны были средства женской гигиены
тупо не шли месячные
голод, холод, стресс.
куда, дура, размножаться.....
.
у меня 2 дочери
так вот
первые два курса, во время сессии, месячных у них не было ( к гинекологу бегали, испугавшись)
голода не было
холода не было
просто СТРЕСС
.
Точно так же как до этого перестали метать миллионы икринок в надежде что хоть одна из миллиона вырастет до совершеннолетия и стали плацентарными живородящими и выхаживать немногочисленное потомство.
Эволюции важен факт выживания, а не факт рождения.
Эм, конечно важен факт выживания, но каков механизм лучшего выживания особей с данным признаком, против таких же особей - но без данного признака? И опять же, не выживания так такового, а выживания с оставлением потомством большего числа последующих потомков, чем особи без признака. А почему это было так в случае с данной мутацией - совершенно неочевидно. Что толку если у особи А - 50 выживших детей, которые оставили 0 внуков, когда у особи Б - 1 ребенок давший 3 внука. Очевидно, что именно особь Б передаст свои гены в будущее. Не понимаю причем тут выживание, тем более если кто-то не родился, то и выживания у него никакого не будет. Выживаемость имеет смысл обсуждать только и непосредственно в контексте наличия плодовитого потомства, и никак иначе. Если представить, что где-то когда-то родилась некая совершенная особь какого-то вида, способная выживать в любых условиях. но при этом она не имела плодовитого потомства - то как бы она померла (и её дети) от старости и привет, нет её генов больше среди живущих.
Превед! Кагдила, красотга!?
Ну как уже отметил механизм запускался только при нехватке продовольствия . То есть неурожая какого то злака . Это полугодие или 1-2 года не более. И особь Б родившая в этот год умирала вместе с многочисленным потомством , обо не могла прокормить.
Особи А одной вполне хватало и на следующий год полная сил она продолжала род.
Как то так.
Ну это хороший вариант, хотя в статье также сказано что "со временем влагалище и вовсе срасталось и крыса не была способна к спариванию.". Правда не понятно за какое именно время это происходит. Впрочем, почему это не мешает им сейчас - понятно, внизу статьи указано. Но как этот признак смог закрепиться при появлении, хотя возможно в то время как раз выпали такие голодные времена. Тут ещё важно в вашей гипотезе, чтобы особь Б - в голодный год, умирала из-за рождения потомства, хотя в природе мы в таких случаях чаще видим что просто умирает выводок, да и все, или даже родители его сами и поедают. Ну может у этих мышей вот так, родил - помер. Тогда да. В любом случае хорошая теория.
Например, если в стае умирает рожающая самка, семь других ранее не размножающихся самок оказались готовы к заведению потомства.
Источник: https://fishki.net/4391628-chajldfri-dikoj-prirody-samki-homjakovyh-krys-nauchilisy-zar.htmlhttps://fishki.net/4391628-chajldfri-dikoj-prirody-samki-homjakovyh-krys-nauchilisy-zar.html © Fishki.net
Крысы стайные животные. Группа имеющая стабильную численность, вытесняет группу с сильным колебанием численности. Вот и весь эволбционный отбор, причём довольно быстрый.