Парочка обворовала кофейный автомат самообслуживания

эти точно не от голода спи7дили. просто привыкши брать , если не бьют.

Да я-то не тибрил, мне разрешали брать-то ))) Там не то чтобы зарплата была нищенская, просто я деньгами имел привычку сорить. Мог мини АТС с кучей системных телефонов купить, установить, а потом с 4 рублями в кармане две недели зайцем на электричке ездить и питаться тем что кто даст. Коллектив женский, ну наставишь им системных телефонов на столы, мышек красивых купишь, клавиатур новых, оперативки в компы натыкаешь чтобы не тормозили - а потом ходишь у них же и кормишься, потому что всю зарплату на это слил )))
Признаться, жрал я там больше, чем зарабатывал и тратил. Просто не всегда что-то было, иногда только сахар )

Да там прост такая должность. У сисадмина 16к рублей в месяц зарплата была, вдвое меньше чем у кассира в макдаке, например. Ну, а там вечно чет надо, от начальства хрен дождесься, так сидеть без работы в игры в серверной играть - скучно, ну и начинаешь зарплату сливать на всякие нужды, кому системный телефон подключить, кому комп чуток обновить. А потом за чужой счет питаешься, потому что денег нет ни фига )))
Но на 16к рублей один хрен я бы не наелся, так что без разницы.

Фигассе, Вы альтруист! )

Да хобби было такое. Делать нехрен, а тут четыре отдела в обслуживание дали, прям игра какая-то компьютерная получилась, вроде варкрафта. А потом отделов стало девять. А потом 15.
А потом я задолбался и ушел в макдоналдс на кассу - кексами торговать, газировкой и жрать там как не в себя )) Там за переработку +1 дармовой обед давали, а я как приду - работа дом родной, хоть вообще не уходи. И ночью тоже работал, там уборка ночью и окошко ночное для машин (мало ли кто из дальнобойщиков жрать ночью захочет). В общем поработаешь с лихвой вместо 9 часов сутки и более - обедов пять даром сгребаешь и еще и зарплата, которую тратить даже и некуда и некогда, потому что всё время на работе ))
Потом устал - ушел в деревню гусей и уток пасти. Развел их под четыре сотни штук и сижу себе с ними, и работать вообще не хочу )))

Янина!

и менты его нахер пошлют с этой заявой
никто не будет искать людей за такие мелочи

Как раз именно такое они и будут оформлять уголовкой потому что это самая простая палка, а вот если у тебя мошенники умыкнули пару лямов ... вот тут надо работать, надо ездить, разыскивать ... и заниматься этим реально никто не будет
А этих двух местных обмороков, моментально найдут по камерам и оформят под условку, это если ещё вещества при них не найдут ... а по их виду, найти вполне могут

и где тут уголовка?

В УК есть два понятия - грабёж и кража, оба являются актами по присвоению чужого имущества. Грабёж - открытым образом, кража - тайным. Факт присвоения чужого имущества на лицо, но не смотря на то что они пытались сделать это "тайно", само наличие камер и публичность места где произошло событие - является признаком открытого способа присвоения. Т.е. это грабёж, если без отягчающих, то от 6 мес. до 4х лет.

ст 14 ук РФ
никакого общественно опасного деяния они не совершили, ну сперли и сперли, это максимум административка, большинство воришек в магазах этим и отделываются

Это максимум административка, вряд ли они больше чем на 1000 рублей набрали.

Как грабеж это явно не прокатит, есть разъяснение Пленума ВС РФ на этот счет:
"Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества".

Также есть Кассационное определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2012 г.; Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2012 г. N 36-О12-2; Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N 1-Д10-11.N 78-О12-7, :
Деяние квалифицируется как кража, а не как открытое хищение имущества, когда вся объективная сторона преступления (от вскрытия запоров, собственно изъятия вещей и до момента окончания хищения) выполняется виновным заведомо тайно, хотя он и предполагает, что совершенное им преступление - после его окончания, то есть после завладения имуществом! - безусловно будет выявлено и на него укажут, как на похитителя. Например, когда вор, пользуясь тем, что продавщица ушла в подсобное помещение за другим товаром, похищает с прилавка сельского магазина спиртное и скрывается, в то время как в магазине других лиц не было. Или если виновный осознает, что его противоправные действия фиксируются камерами видеонаблюдения, однако исходит из того, что никакое физическое лицо за ним в это время не наблюдает, а "вычислят" его уже только при просмотре видеозаписи. В подобных случаях деяние следует расценивать как кражу, поскольку в момент его совершения (от начала выполнения объективной стороны до ее окончания) изъятие имущества было заведомо для виновного тайным.

Нет. Уголовка начинается от 2500 рублей (украденного). Т.е. сахара они должны были вынести не менее 40 кг.
Они стибрили намного меньше. Хотя, естественно, под это дело кто-нить из своих может подсуропиться и количество украденного сахара может возрасти. Но едва ли до 40 кг дотянут )))

В магазинах, это всё ровно зависит от воли магазина к примирению сторон в досудебном порядке - человек вернул украденное или компенсировал деньгами, магазин либо отзывает заявление либо вообще всё решается на месте.
Там где позиция администрации магазина будет очень принципиальной - только через милицию, только через суд: на человека оформят протокол о хищении и это будет 100% уголовка, даже если украл там пару йогуртов. И далее уже судья будет решать то, насколько это преступление выглядит тяжким перед лицом закона.

Чтобы судья что-то решил, нужно этих людей задержать. Одно дело когда обнесли магазин, а другое - кофейного бота. Никто в магазине не будет никого задерживать около кофейного аппарата, им это нафиг не надо. А менты не будут их искать.

Дело в том что люди делали это под камеру, и они об этом были предупреждены. Т.е. скрывая свои действия от людей проходящих мимо, они не могли не знать что их действия происходят под наблюдением. И если они скажут на суде что: "Да, знали что видеонаблюдение есть, но ..." ключевое для судьи тут будет "знали", а не всё что они скажут после "но". Хотя тут речь только о квалификации, что кража что грабёж - это хищение по УК РФ.

до 2500 руб, работает только тогда когда нет отягчающих, таких как например: "кража группой лиц, по предварительному сговору". Их было двое - согласно УК "группа лиц - это двое и более человек", он ей сказал на кассе "давай стырим этой всей требухи у кофемата?", и она согласилась - это предварительный сговор.
При отягчающих, нижней суммы нет вообще.

Конечно магазин не будет. Он не владелец кофемата. А вот если владелец вызовет ментов, покажет им видео и сделает заяву, то они будут обязаны её принять и начнут проводить мероприятия по их розыску. И обычно, это розыск происходит очень быстро. Это просто халявная палка на дурачках. Они в основном себе всю статистику на таких и делают: на алкоголиках, на местных торчках, на таджиках когда один украл телефон у другого или у местных жителей. Всё остальное сложно, опасно и им лень. А вот такое, халявное и безопасное - они очень любят.

А почему дебилы? Мы живём в мире капитализма, именно в эти рамки нас загнали! Не видел ни разу, чтобы на кофематах писали, что только для клиентов и что-то там ограниченно! Этож грёбанный кофейный коммунизм!))) Ребятам было нужнее!!!)))) Ни разу не осуждаю их! Даже быдлом и маргиналами считать не буду! Если кто-то положил с шапку с надписью "подайте" и положил туда "приманку" в 1000р потом обнаружил её пропажу, то не имеет права говорить о краже!

оштрафовать на 2000 р, пусть опять воруют. или на неделю запереть, если денег нет. это даже не кража, просто нарушение порядка.

это не по УК, а по КоАП РФ. УК и близко не применишь. слишком малая сумма.

Это всё, в основном зависит от позиции владельца кофемата и юристов с которыми он будет консультироваться если решит дать этому делу ход. Если кофемат принадлежит большой компании, то у неё может быть очень жёсткая позиция относительно воровства и юристу на зарплате просто может быть дано распоряжение доводить всё до суда, в самой жёсткой форме. А какой нибудь ИПшник может вообще забить на это и всё. Точно так же как они часто забивают на возврат денег если их автоматы съедают деньги и потом ничего не выдают.
А по поводу суммы, тут дело тонкое. Вопрос весь будет в заявленной и доказанной владельцем ценности украденного и в "отягчающих" обстоятельствах если их смогут наскрести и оформить оперы и следователь.
При отягчающих, порога минимальной суммы нет.

только шапки с надписью "подайте" нет. есть платная услуга. а кому не хочется жить в мире платных услуг, может жить на халяву в колонии. я тоже не считаю их маргиналами, а мелкими нарушителями порядка. а за нарушения надо платить. деньгами, работой или свободой.

Именно по той причине что я там бывал и не однократно, я очень хорошо знаю чем они реально занимаются, а что стараются спустить на тормозах

ну знаете и знаете ))

как раз неписаные правила общества и надо соблюдать. а писаные в УК. потом колония - и опять неписаные - по понятиям. уж лучше соблюдать неписаные на воле.

ты прав, что так и будет. но разве это хорошо? в Европе за плевок или окурок в общественном месте штрафуют (хотя для меня это слишком). а за такое тоже оштрафуют, раз видео есть. хотя запад в последнее время тоже сильно попортился.

Не стоит идеализировать запад, бардака и паскуд там не меньше чем у нас. Что же до ого правильно или не правильно эта парочка сделала ответ очевиден. И они явно это сделали не от того, что у них карманы от денег ломятся. Да поступили не красиво, но красиво в нашем мире мало кто поступает. Мотивации на хорошие поступки всегда две, либо ты опасаешься последствий либо ты считаешь, что поступать хорошо это либо круто и правильно. Круто и правильно мало кто может себе позволить, вот и паскудничает 95% от населения в любой части планеты.