ДТП произошло в Ярославле 28 апреля. Некто под ником "Поиск Правды", он же водитель автомобиля с регистратором, интересуется - "кто виноват?".
0
Там же он продолжает к видео с камер: "На 34 секунде видно что начал мигать светофор, что говорит о скором включении запрещающего. Ввиду этого человек находящийся в здравом уме чтобы не нарушать ПДД начал бы останавливаться. Тут же очевидно человек решил ускориться, что говорит о его неспособности здраво размышлять. Ведь видно же ну не сможешь ты успеть проехать перекресток, да ещё такой не маленький. А вот затормозить до перекрёстка возможность имел".
А потом подумав отвечает сам себе в комментариях: "Да суда не будет, в ГИБДД все отменят…
Видно, что на желтый перед ним машина направо поехала, а он вылетел и ускорился - 100% вина…".
Очень неудобный перекресток. Регулярно тут аварии. Постоянно на "мигающий желтый" въезжают, хотя даже на максимально разрешенной скорости проехать перекресток не успеют. Регулярно пробки устраиваются когда пачка таких друг в друга упрутся...
И все эти "нехорошие человеки" сигналят под окнами. Задолбали (
Специально для тебя нарисовал, пересечение ул.Орджоникидзе и ул.Ленсовета в Питере, езжу там почти каждый день, и разворачиваюсь. После разворота часто стоят гаишники, место у них там прикормленное видимо. Так вот Орджоникидзе с разделительной полосой, а Ленсовета нет, на перекрестке нет разметки, можно разворачиваться как на картинке. На видео в посте тоже самое, и хоть обижайся хоть нет.
ну на желтый тоже не должен был выезжать. Другой вопрос кто будет отказывать что у него была или не бала возможность остановится. Потому что от этого может даже зависеть виновность регика, точнее невиновность. Так как нарушители не получают правовую защиту.
А чего тут думать. Виноват автор. Пересечение сплошной, не убедился в безопасности маневра
Место для поворота/разворота дальше, просто разметка стерлась
Пункт 13.4 ПДД. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Пункт 6.2. Желтый сигнал запрещает движение. Пункт 6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, разрешается дальнейшее движение.
Он на перекрестке и делал, перекресток просто неправильной формы, а вообще разворот разрешен везде, где не запрещен разметкой, знаками и ПДД =)))
Но рег конечно поторопился, даже слышно как он газанул, думал успеет, причем он то успел, а встречная машина затормозить перед ним нет, для этого и нужно пропускать встречку.
Если светофор с режимом мигающего зеленого и зафиксирован проезд на желтый, суды исключают пункт 6.14, т.к. считают, что возможность остановится без экстренного торможения была, но проехавший на желтый не захотел остановится.
Но тут, вроде как на зеленый мигающий въезд был.............. Получается рег виноват.
афтар виноват
Очень неудобный перекресток. Регулярно тут аварии. Постоянно на "мигающий желтый" въезжают, хотя даже на максимально разрешенной скорости проехать перекресток не успеют. Регулярно пробки устраиваются когда пачка таких друг в друга упрутся...
И все эти "нехорошие человеки" сигналят под окнами. Задолбали (
Сдай права, ходи пешком...
По-любому рег и виноват
мне одному видно что автор не доехал до перекрёстка? И выворота колёс ему явно не хватало для разворота в один приём
Типо обиделся, понаставил минусов и наорал? =)) Рег неправ не поэтому, но судя по разметке разворачиваться там так можно.
Покажи свою картинку инспектору и пусть лишит тебя ВУ
И что? Я и до этого не увидел сплошную разметку на перекрестке, значит можно разворачиваться по малому радиусу.
Мораль - не спеши.
Пытался сэкономить секунды - потерял часы, если не дни.
Не считая денег.
Дорогие получились секунды.
кто-кто.. Дед Пихто!
Мля, учите пдд.
Очевидноже, что Путин!
Рег и виноват)) ...вот вдвойне бесят такие люди, которые сами накосячат, а потом других виноватых ищут...на кого бы спихнуть)
ну на желтый тоже не должен был выезжать. Другой вопрос кто будет отказывать что у него была или не бала возможность остановится. Потому что от этого может даже зависеть виновность регика, точнее невиновность. Так как нарушители не получают правовую защиту.
я так понимаю одному вину в ДТП поставят, т.к. не уступил при развороте, а другому штраф за светофор светит?
если повезёт регику - то обоюдка
Тут всего один вариант-железобетонный
А чего тут думать. Виноват автор. Пересечение сплошной, не убедился в безопасности маневра
Место для поворота/разворота дальше, просто разметка стерлась
Замечание на полях: водитель не обязан руководствоваться воспоминаниями о разметке.
Разметка дублируется знаками
При этом у знака приоритет перед разметкой
Жаль, что знаков там тоже не видно!
Пункт 13.4 ПДД. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Пункт 6.2. Желтый сигнал запрещает движение. Пункт 6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, разрешается дальнейшее движение.
еще и правила разворота нарушил- надо было это на перекрестке делать
Он на перекрестке и делал, перекресток просто неправильной формы, а вообще разворот разрешен везде, где не запрещен разметкой, знаками и ПДД =)))
Но рег конечно поторопился, даже слышно как он газанул, думал успеет, причем он то успел, а встречная машина затормозить перед ним нет, для этого и нужно пропускать встречку.
Если светофор с режимом мигающего зеленого и зафиксирован проезд на желтый, суды исключают пункт 6.14, т.к. считают, что возможность остановится без экстренного торможения была, но проехавший на желтый не захотел остановится.
Но тут, вроде как на зеленый мигающий въезд был.............. Получается рег виноват.